Главная  —  Общество   —   Обращение к парламенту: гражданское общество требует…

Обращение к парламенту: гражданское общество требует доработать законопроект по регулированию преступлений на почве предубеждений

Совет по равенству, офис Народного адвоката и большое число общественных организаций выступили с публичным призывом к парламентской комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету доработать проект закона № 301 О регулировании преступлений на почве предубеждений, чтобы закон был функциональным и защищал жертв этих видов преступлений.

В пятницу, 17 декабря, Комиссия по правовым вопросам, назначениям и иммунитетам организовала рабочее заседание по законопроекту No. 301 о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты, касающиеся регулирования преступлений на почве предубеждения.

Проект закона №301 был утвержден парламентом Республики Молдова в первом чтении 8 декабря 2016 года. Законопроект представляет собой набор законодательных поправок в Уголовный кодекс и Кодекс о правонарушениях, которые в первую очередь касаются определения причин предрассудков, пересмотра основных преступлений и отягчающих факторов, связанных с предубеждениями. В период 2019-2020[1] в ходе двух публичных консультаций организациями гражданского общества и государственными учреждениями были сформулированы несколько поправок по законопроекту.Подписавшие апелляцию обращают внимание на то, что после рабочего заседания 17 декабря осталось неясным, какой окончательный вариант законопроекта будет вынесен на голосование на пленарном заседании парламента.

Авторы петиции предлагают депутатам сохранить версию 2019 года и объясняют, по каким  причинам.

Так, они призывают сохранить в статье 13414  «Причины предубеждений» Уголовного кодекса критерии «возраст», «политические взгляды», «состояние здоровья» и «социальное происхождение», поскольку эти критерии являются основой языка вражды и подстрекательства к дискриминации.

С другой стороны, подписавшие обращение предлагают исключить из законопроекта пункт (2) ст. 346 Уголовного кодекса «Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, этнической, расовой или религиозной вражды, дифференциации или розни», так как он сформулирован слишком расплывчато и его введение сводит к нулю суть всей статьи. В этом пункте речь идёт об исключениях, т.е. о том, что не квалифицируется как разжигание ненависти.
Фактически, включив этот абзац, расследование фактов, подпадающих под действие нормы, предусмотренной ст. 346, по-прежнему будет невозможным из-за использования расплывчатых исключений, искажающих саму суть наказания за эти факты.
Подробнее с обращением можно ознакомиться здесь.
nokta