СИБ во второй раз просит рассмотреть действия судьи, восстановившего в должности Владислава Климу
Судья Алексей Паниш, который вынес решение о восстановлении Владислава Клима в должности председателя Апелляционной палаты Кишинева, находился в конфликте интересов. По этому поводу начальник Главного управления Службы информации и безопасности (СИБ) Евгений Рурак подал жалобу в Национальный антикоррупционный центр (CNA), исполняющему обязанности генерального прокурора Думитру Робу и исполняющему обязанности председателя Высшего совета магистратуры (ВСМ) Дорелу Мустяцэ
Согласно документу, полученному Ziarul de Gardă, в период с 20 апреля 1999 года по 9 апреля 2019 года Штефан Паниш, отец судьи Алексея Паниша, был учредителем SRL Panclip, а Ион Клима — брат Николая Клима, который является отцом судьи Владислава Климы, то есть его дядя, был соучредителем.
Также, по данным СИБ, в период с 27 июля 2006 года по 9 апреля 2015 года Штефан Паниш и Ион Клима были учредителями с долей 20% в производственном кооперативе Solnord-Agro, ликвидированном 9 апреля 2015 года.
«Директором SRL Endo-Grup, в период с 14 марта 2019 года по 25 мая 2020 года, был Штефан Паниш, позже его заменил Ион Клима, который руководит предприятием до сих пор», — говорится в документе.
Прокурор Мариана Керпек, отвечающая за связь с прессой в Генеральной прокуратуре, сообщила Ziarul de Gardă, что оба документа получены и будут изучены должностными лицами учреждения.
17 января сотрудники Службы информации и безопасности (СИБ) отправили запрос в Национальный центр по борьбе с коррупцией (CNA) и генеральную прокуратуру (ГП), в котором требуют проверить действия Алексея Паниша, судьи Кишиневского суда, офис Рышкановка. Этот судья 31 декабря 2021 года аннулировал указ президента Республики Молдова Майи Санду об отмене указа экс-президента Игоря Додона о назначении Владислава Клима на должность председателя Апелляционной Палаты (АП) Кишинев. Этим решением Климу восстановили в должности.
Фото: Zdg/ на коллаже судьи Владислав Клима и Алексей Панин.
nokta