Сиркели об отмене «закона о миллиарде»: Это подрыв финансовой и банковской системы

Парламент отменил «закон о миллиарде» от 2016 года. Этот закон предусматривал, что для закрытия дыры, образовавшейся в резервах Национального банка в результате кражи миллиарда, Министерство финансов будет ежегодно перечислять Национальному банку определенную сумму денег до тех пор, пока долг перед Нацбанком не будет погашен. Как отметил журналист Михаил Сиркели, это подрыв финансовой и банковской системы. А также это решение не справедливо по той причине, что возвращать украденный миллиард придется народу.

«Это не справедливое решение по той причине, что народ обворовали через банковскую кражу, и этот же обворованный народ должен возвращать украденный миллиард. В 2016 году закон о миллиарде инициировали те, кто участвовал в краже миллиарда. Можно ли было просто списать этот миллиард из резервов Нацбанка? Нет, потому что его списание привело бы к подрыву стабильности банковской системы. А это подрыв макроэкономической стабильности, резкая инфляция, падение покупательской способности и деловой активности.

Существует два варианта.  Первый вариант — найти украденный миллиард и вернуть его в Нацбанк. Это дело прокуратуры и правоохранительных органов. Но миллиард ведь украли не для того чтобы его возвращать. Те кто его украл долгое время контролировали парламент, правительство, прокуратуру и суды. Они сделали все чтобы вывести деньги из страны и замести следы. Но дыра в резервах Нацбанка осталась, и с ней надо было что то делать. Поэтому ими же было принято решение возложить этот долг на Министерство Финансов, то есть на граждан страны. Минфин, каждый год из бюджета, иными словами из наших с вами денег, перечисляет в Нацбанк сотни миллионов для закрытия дыры в национальных резервах. Это несправедливое решение и все это понимают. Но, с другой стороны, это обеспечивает стабильности финансовой системы. 

Решение принятое в парламенте переводит этот долг от министерства финансов к Национальному банку. Аргумент здесь такой, мол теперь дыру в резервах Нацбанка будет латать не правительство, то есть не народ, а сам национальный банк. Но дело в том, что Нацбанка это не частная контора, а публичное учреждение. Деньги, которыми управляет Нацбанка также как и бюджетные средства, которые администрирует Минфин это народные деньги. Те кто навесил дыру в Нацбанке на бюджет они конечно мошенники, но не идиоты. Они понимали, что для того чтобы жить и работать дальше им нужна устойчивая финансовая и банковская система. Перевод этого долга от Минфина в Нацбанк означает подрыв финансовой и банковской системы, также как в случае со списанием этого долга. По сути те же яйца, только вид сбоку. Нацбанк должен будет сейчас вытаскивать эти деньги с банковской системы, зарабатывать на валютных операциях и не исключено, что прибегать к манипуляциям на валютном рынке и рынке ценных бумаг. А откуда у Нацбанка валюта? Ясное дело от граждан, которые уезжают на заработки и высылают деньги домой. В конечном итоге это ударит опять по всем нам еще и подорвет стабильность банковского сектора», — отмечает Сиркели.

Еще один аргумент в поддержку отмены закона о миллиарде, это высвобождение бюджетных средств, которые, якобы, направят на поддержку сельского хозяйства. Но проблема в том, что этих денег нет и, скорее всего, не будет. Бюджет дефицитный. «Чистейшей воды популизм», отмечает Михаил Сиркели.

И тут примечателен тот факт, что за отмену закона о миллиарде голосовала партия Шора, главного фигуранта в деле о краже миллиарда. 

Всемирный Банк и МВФ выразили обеспокоенность из-за принятия этого закона. По мнению финансовых организаций, это поставит под угрозу результаты, достигнутые в укреплении независимости Национального банка Молдовы и в обеспечения его платежеспособности.

По мнению представителя Всемирного банка, отмена «закона о миллиарде» поставит под угрозу обеспечение эффективной деятельности Нацбанка по поддержанию макроэкономической и финансовой стабильности. Однако, не социалистам с Шором с этим разбираться. Они приняли популистский закон, а потом хоть трава не расти. Потом можно будет сказать, что президент и новое парламентское большинство, которое придет к власти после досрочных парламентских выборов, не могут справиться с ситуацией.

Nokta