Стояногло: «Мы рассматриваем возможность пересмотра дела турецких учителей». ГП будет настаивать на том, чтобы Ботнарь заплатил еще 50 000 евро

Экс- глава Службы разведки и безопасности (СИБ) Василе Ботнарь вынужден выплатить еще 50 000 евро в качестве возмещения ущерба семьям турецких учителей, высланных из Молдовы в 2018 году. Генеральный прокурор Александр Стояногло заявил что учреждение, которым он руководит, будет настаивать на выплате этих денег, передает agora.md со ссылкой на newsmaker.md. Кроме того, Генеральная прокуратура (ГП) может потребовать повторного рассмотрения дела.

«Мы рассматриваем возможность пересмотра дела турецких учителей. Но, опять-таки, мы ограничены законными методами. Принятое решение законное, независимо от того, нравится нам оно или нет. Давайте смоделируем другую ситуацию: господин Ботнарь получил бы срок, который предложил прокурор, ему дали бы условный срок с учетом того, что он признал вину. Что это меняет? В моем понимании, лучше, чтобы он заплатил штраф в бюджет, чем имел два-три года условного наказания»,- сказал Стояногло.

«Я узнал о том, что есть приговор, через несколько дней после вынесения. Перед этим прокурор встречался со мной, потому что были вопросы о возмещении ущерба. Я ему сказал, что вопрос о возмещении ущерба даже не обсуждается. Сейчас мы будем настаивать, чтобы Ботнарь выплатил еще €50 тыс. [Ботнарь возместил ущерб  €125 тыс., которые Молдова выплатила семьям пяти учителей по решению ЕСПЧ в 2019 году. В 2020 году Молдова согласилась выплатить €50 тыс. семьям еще двух учителей, которые тоже обратились в ЕСПЧ — NM]. Тогда я сказал прокурору: «Пожалуйста, когда будет приговор, проинформируйте». Через два-три дня он сказал, что есть приговор, но мы не можем его опубликовать, потому что он засекречен. Я ему сказал, что любой приговор необходимо представить общественности. Он пообещал, что обсудит с судьей. Потом сказал, что суд не может рассекретить. Я предложил ему начать официальную процедуру, чтобы судья объяснил, почему не хочет, чтобы приговор рассекретили. Затем я провел специальное совещание со специалистами, которые занимаются делами, связанными с гостайной. У нас не было единой позиции, потому что по нашему законодательству это — исключительное право судьи и спецслужб, которыми мы не являемся. Потом я был на телепередаче и посчитал возможным, несмотря на решение суда, сказать, что приговор есть. А я его, естественно, не видел. Думаю, что и прокурор, который участвовал в деле, его не видел до тех пор, пока суд частично не снял ограничения.»,-Стояногло.

Александр Стояногло отметил, что «приговор должен быть более суровым».

«Чисто по-человечески: приговор должен быть более суровым. Человеческая оценка и правовая — немного разные. Конечно, за такие нарушения люди должны быть реально наказаны. Но мы наказываем человека не по человеческим законам, а по нормам уголовного права.

Когда человек признает вину, возмещает ущерб… Хотя моральные последствия погасить нельзя, и я как человек отдаю себе в этом отчет: эта рана будет всегда … В такой ситуации суду, наверное, сложно принять решение о реальной мере наказания. Это противоречит и национальной, и международной практике. Но еще раз подчеркиваю, у нас не было никаких интересов. Если бы у нас был какой-то интерес, общественность до сих пор ничего не знала бы про приговор.»,- указал Стояногло.

Стояногло отмечает то, что была опасность того, что Ботнарь избежит уголовной ответственности.

«Была очень большая опасность, что Ботнарь вообще избежит уголовной ответственности. Доказательная база, которую нам удалось собрать, была очень незначительной. Это тоже правда. Речь идет не только о Ботнаре, но вообще об этом деле. Вначале прокуратура отказалась заводить уголовное дело. И только год спустя начали уголовное дело. Так вот, представьте себе, как через год собрать доказательства по делу, где почти все документы засекречены, а люди, которые в это были вовлечены, практически никаких документов не подписывали. Мы могли выстроить обвинение против людей третьего-четвертого эшелона, которые были в это вовлечены. Но это было бы несправедливо, ни с точки зрения закона, ни с точки зрения человеческих ценностей. То, что мы настаивали на обвинении Ботнаря, уже говорит о том, что у нас была принципиальная позиция. Когда я стал генпрокурором, уголовное расследование уже завершилось. Так вот, по этому делу господина Ботнаря тогда даже не допрашивали. Дело завели против людей, из которых пытались сделать козлов отпущения. Суд оправдал бы их всех.»,- подчеркнул Стояногло.

Напомним, в начале сентября в эфире передачи на канале TV8 генпрокурор Молдовы Александру Стояногло заявил, что экс-глава СИБа Василе Ботнарь получил условный срок по делу о высылке турецких учителей. Однако депутат PAS Серджиу Литвиненко опубликовал со ссылкой на safenews.md приговор Ботнарю. Согласно документу, обвиняемый должен был только заплатить штраф в размере 88 тысяч лей.

Кишиневский суд сектора Буюкань вынес приговор по делу бывшего директора Службы Информации и безопасности (СИБ) Василе Ботнарь, обвиняемого прокурорами в злоупотреблении служебным положением при выдворении с территории Республики Молдова семи турецких учителей.

Уголовное дело было направлено в суд в феврале этого года, а судьи распорядились о рассмотрении материалов в классифицированном порядке, а в июле Кишиневский суд сектора Буюкань вынес приговор по этому делу и он был полностью засекречен.

фото: агора/Стояногло

nokta