Стояногло о новом деле, которое направлено в суд: В чем же меня в очередной раз обвиняют?

Отстраненный генпрокурор Александр Стояногло написал новый пост в фейсбуке, в котором говорит, что прокуроры направили еще одно уголовное дело в суд, но в нем непонятно, в чем его обвиняют. По его мнению, это говорит о халатности нынешнего генпрокурора и о том, что тот поторопился направить дело в суд, не разобравшись до конца.

С момента задержания и отстранения от должности генпрокурора Стояногло прошло 9 месяцев. Он заявил, что именно после его конференции от 4 октября 2021 года на следующий день произошло его задержание. Стояногло считает, что к этому причастен экс-глава Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь, так как на конференции Стояногло сообщил о том, что «Морарь вопреки закона и статуса прокурора, предоставлял дипломатическому корпусу, действующей на тот период власти и представителям гражданского общества информацию по уголовным делам и о деятельности прокуратуры».

«Меня обвиняют в том, что я распространил переписку гос. В.Морарь и тем самым нарушил его право о неприкосновенности частной жизни. Согласно уголовному закону, лицо может быть привлечено к ответственности, если распространил сведения о частной жизни, составляющих личную тайну. Однако, разве можно отнести к частной жизни предоставление информации по уголовным делам гос. В.Гаврилице (советник премьер-министра того периода М. Санду), предоставление информации Петеру Михалко (посол Европейского Союза в Молдове), тайные встречи с гос. В. Грибинчей (директор Центра юридических ресурсов), Ю. Русу (заместитель директора института европейских реформ, ныне директор Центра по борьбе с коррупцией). Не остановила прокуроров и практика европейского суда, согласно которой Республика Молдова была осуждена за преследование лиц, представивших общественности информацию общественной важности (случай Я. Гужа против Молдова)», — пишет Стояногло.

Есть целый ряд и других решений такого рода, которыми Европейский суд по правам человека признал, что распространение информации общественного значения не право, а обязанность лиц, обладающих такой информацией, считает он.

Подробнее:

• Еще одно дело против отстраненного генпрокурора Стояногло попало на стол судей

• Минюст ответил на заявления адвоката Стояногло: «Попытки грубого манипулярования общественным мнением»
• Было ли задержание Стояногло оправданным: Европейский суд по правам человек просит объяснении у властей Молдовы
• «Хочу посмотреть, что скажет правосудие». Майя Санду пока не будет подписывать указ об увольнении Стояногло