Тэнасе: То, что мы видим в парламенте, похоже на государственный переворот
То, что происходило сегодня на пленарном заседании парламента, больше похоже на государственный переворот. Так считает бывший председатель Конституционного суда Республики Молдова Александру Тэнасе. Он отметил, что все проекты, принятые на пленарном заседании Законодательного собрания, имеют основания для оспаривания в конституционном суде, пишет agora.md.
«Нарушение порядка принятия законов является основанием для признания этих законов неконституционными. В конституции четко прописаны законы, по которым Парламенту разрешено голосовать, и определенные процедуры предусмотрены для каждой категории законопроектов. Либо это определенное количество голосов, либо это определенное количество чтений. Что касается бюджетных процедур, то обязательно каждая поправка должна иметь заключение Правительства. Десятки изменений в бюджетно-фискальной политике были признаны неконституционными по той простой причине, что они не были одобрены Правительством. Есть императивная конституционная норма. То, что происходит сегодня в парламенте, больше похоже на государственный переворот, чем на обычный парламентский процесс. Считаю, что все решения, которые были приняты сегодня, должны быть обжалованы в Конституционном суде по процедурным основаниям. Все они поднимают серьезные конституционные вопросы в процессуальной части », — заявил Александру Тэнасе.
Напомним, 3 декабря 2020 года Парламент Кишинева собрался на пленарное заседание в 10:00. В повестку встречи было включено несколько законопроектов, что вызвало политические противостояния. Речь идет о проекте бюджетно-налоговой и таможенной политики на 2021 год, об отмене Закона о борьбе с пропагандой, проекте о функционировании языков, на которых говорят на территории Республики Молдова и т. д.
Парламентская оппозиция неоднократно блокировала председательство в парламенте, чтобы не допустить принятия проектов. После более чем пятичасового хаоса депутаты от фракции ПСРМ и от платформы «За Молдову» проголосовали за несколько проектов без их представления авторами и без обсуждения.
nokta