Эксперт Валериу Паша обвинил Стамате в «саботаже реформ» и упрекнул PAS в «наивности»

Председатель сообщества экспертов WatchDog Валериу Паша прокомментировал уход с поста председателя парламентской Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету Олеси Стамате. Он обвинил членов партии PAS в наивности и излишней доверчивости, рассуждая о роли якобы внедрившейся в их ряды Олеси Стамате, которая несколько лет якобы саботировала проведение реформ в юстиции.

Председателю сообщества WatchDog Валериу Паше кажется странным, что депутатка от PAS Олеся Стамате написала заявление об уходе с должности председателя парламентской Комиссии 16 января, а на следующий день, во время участия в телепередаче на одном из каналов, о своём решении об уходе «сказать забыла». При этом охотно отвечала на вопросы «о публичном заявлении премьер-министра 3-месячной давности», «о награде президента», «защищала верховенство закона», — говорится в публикации эксперта в Facebook.

Информацию о своём уходе с должности председатель Комиссии обнародовала только через два дня, написав пост в соцсетях. Некоторые комментаторы посчитали, что это связано, с «критикой Майи Санду». «Почему? — пишет Валериу Паша. — Потому что пиарщики, подготовившие этот выход Олесе Стамате, — это те же самые, кто ведёт непрерывную пропагандистскую кампанию против власти. Проплаченные Шором, Платоном и Плахой».

Часть первая

В первом посте эксперт написал, что PAS «ослеплены своей ленью и политической некомпетентностью», и поэтому «миссия по саботажу реформы правосудия и борьбы с коррупцией была выполнена блестяще». С его слов, уход Стамате связан с тем, что спустя более чем 4 года, возможно, «некоторые люди в PAS опомнились» и начали «убирать её от кнопок», то есть принимать решения, не спрашивая её.

Паша при этом отметил, что готовится большая «бомба», исходящая от «хорошего знакомого» госпожи Стамате, бывшего главы СИБ и НЦБК. «Это происходит через друзей, которых «знакомый» блестяще защитил. На этот раз Слава. Это цена, которую правительство платит за политическую близорукость», — написал он.

Часть вторая

На следующий день эксперт снова обратился к этой теме, поскольку первая публикация вызвала резонанс. «Многие в PAS были расстроены тем, что я назвал их всех наивными, ленивыми и политически недальновидными. У меня не было цели нанести вам обиду. Скорее, сделать толчок. Призвать к более тесному контакту с реальностью. (…) Я давно публично изложил свою позицию, в которой обвиняю г-жу Стамате в том, что она проникла в PAS с целью саботировать реформу правосудия», — написал он.

По его мнению, большинство людей, особенно депутаты от PAS, не могут поверить, что такое возможно, и привёл пример людей, которые наотрез отказались признать, что Михай Гимпу или Влад Филат — обычные коррумпированные люди.

Комментарий в отместку

Один из комментариев под первой публикацией Валериу Паши был с фейкового профиля, набрал несколько лайков, в том числе и со страницы самой Олеси Стамате, и повествовал о якобы личных причинах, побудивших эксперта высказаться по поводу отставки — автор назвал это местью за то, что Стамате не проголосовала за Пашу на юридической комиссии о назначении в правление Совет Центра стратегических коммуникация и противодействия дезинформации.

«Что мы узнаём отсюда? Во-первых, что этот комментарий написан кем-то из окружения госпожи Стамате, если не её альтер-эго. Фраза с мнением настолько специфична и неактуальна, что сказать это могли бы, наверное, только люди из окружения Олеси. В-третьих, я знал, что Стамате не будет голосовать за меня после того, как я публично высказал свою позицию относительно того, что, по моему мнению, она делает. И последнее, но не менее важное: я думаю, мне нужно уточнить: этот Совет в Центре стратегических коммуникаций и противодействия дезинформации представляет собой формальную, почти незначительную и неоплачиваемую должность. Заседания этого совета будут проводиться нечасто. Зачем нужна была столь громкая процедура назначения? Я не знаю», — задался вопросом эксперт.

«Шерше ля фам»

Валериу Паша предложил сомневающимся в данном контексте депутатам создать комиссию по расследованию и поинтересоваться, «кто такой Евгений Рурак, как он попал на занимаемые должности и чем он там занимался», встретиться с юристами учреждений и компаний, с адвокатами, с прокурорами, с судьями и спросить их, что происходит в системе правосудия.

А пока ещё действующего председателя Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету Олесю Стамате руководитель сообщества экспертов WatchDog Валериу Паша пригласил на теледебаты. «Если окажется, что я не прав в своих выводах, я буду очень и очень рад признать свою ошибку и извиниться», — закончил он.

Читайте также:

• Глава парламентской Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету Олеся Стамате покидает пост
• Петру Маковей и Валериу Паша вошли в Совет Центра стратегических коммуникаций и противодействия дезинформации

nokta