Главная — Лонгриды — «Выполняют заказ PAS и ищут компромат…

«Выполняют заказ PAS и ищут компромат на меня» — Ирина Влах снова обиделась на журналистов

Марина Бзовая 13 марта

Стоп-кадр видео: страница Ирины Влах в фейсбуке, март 2024 года

На этот раз она обрушила своё негодование на телеканал TV8 и издание Ziarul de Gardă. Публикацию nokta днем ранее «Танцы „на миллион“ и другие расходы Исполкома: как при Ирине Влах тратили бюджетные деньги» экс-башкан просто «не заметила». Повод новый, однако приёмы она использует всё те же: игнорирует вопросы и доказательства прессы, переводит стрелки на Санду и PAS и обвиняет журналистов в политическом заказе. Разберём всё по порядку.

Что случилось?

В последние дни Ирина Влах стала героиней нескольких публикаций в независимой прессе Молдовы.

Ziarul de Gardă писала, что Ирина Влах регулярно ездит в Россию и уклоняется от вопросов о войне и Путине, но называет себя «проевропейской». И, хотя за последние 12 месяцев она бывала в Москве несколько раз, даже в начале этого года, говорить об этих поездках экс-башкан отказалась, ответив журналистам, что… не припоминает о них.

Политик, активно работающая в Интернете, «забыла» сообщить в соцсетях о своих поездках, подмечает издание. К слову, только в фейсбуке у Ирины Влах несколько активных страниц.

В начале этой недели nokta написала о результатах проверки Счетной палаты Гагаузии расходования бюджетных средств автономии за 2021-2022 год. Больше всего нарушений выявлено в управлениях Исполнительного комитета. При экс-башкане Ирине Влах около миллиона леев из резервного фонда было потрачено на танцы, костюмы и подарки для детей сотрудников Исполкома.

Подробнее: Танцы «на миллион» и другие расходы Исполкома: как при Ирине Влах тратили бюджетные деньги

Наша публикация стала основой для сюжета на телеканале TV8 под названием «Экс-башкан Гагаузии Ирина Влах потратила около 1 млн леев из резервного фонда на концерты и костюмы». Журналисты пытались получить комментарии Ирины Влах, но она заявила TV8, что не может быть уверена в достоверности данных, поскольку больше не занимает пост. В исполкоме автономии телеканалу и вовсе ответа не дали.

Заочная реакция Влах по одному шаблону

Ирина Влах всё же ответила журналистам, но в своём стиле — заочно, на своей странице в соцсетях, для своих подписчиков. И приёмы использует стандартные:

не отвечает на вопросы прессы по существу
переводит стрелки на исключительно на Санду и PAS (другие партии и политиков она не упоминает)
обвиняет журналистов в политическом заказе, чтобы дискредитировать независимую прессу

Так она реагировала на все вопросы и публикации nokta (например: здесь, здесь и здесь), так она повела себя и сейчас. Предлагаем читателям в этом убедиться.

Претензии к TV8…

Сначала Ирина Влах обрушилась в фейсбуке на телеканал TV8. Начала с нападок на прессу и Санду:

— Шок! Ирина Влах потратила миллион леев на концерты и костюмы для артистов!

Примерно так выглядит актуальная повестка по версии телеканала TV8. Браво, TV8! Вот это «смелая» и «независимая» журналистика! А хватит ли у вас независимости и смелости задать вопросы Майе Санду? Почему на организацию митинга-концерта «Европейская Молдова» в мае 2023 года президентура списала 4,6 миллионов леев? Почему один из самых крупных гонораров — 100 тыс. леев — президентура заплатила дирижёру оркестра и по совместительству брату депутата Раду Мариана?

Затем подтвердила расходы, но объяснила их цель — на продвижение и поддержку национальной культуры — и снова «вспомнила» Санду:

— Наши артисты проехали с гастролями по всей Молдове и познакомили десятки тысяч граждан с гагаузской культурой. На эти же деньги проводились мероприятия в рамках праздника «Хедерлез», фестиваля вина и празднования Дня образования Гагаузии. Было бы у нас больше возможностей, поддержали бы культуру ещё больше. А теперь вопрос: сколько денег на такое количество мероприятий потратила бы Майя Санду, если только на один пропагандистский митинг-концерт она потратила почти 5 миллионов леев?

Ну и последнее: заявила, что упомянутое журналистами расследование о ее элитном гардеробе — «откровенная ложь», а Национальный орган по неподкупности якобы признал, что «информация не соответствует действительности». И заключила опять же нападками на прессу: «Это ваши стандарты журналистики?»

…и стандартные приемы — игнорировать суть

Влах сделала вид, что не заметила главное, о чем написали журналисты: расходы не были запланированы в бюджете, программа мероприятий не была согласована, а средства использовались из резервного фонда. Согласно закону, резервный фонд – это денежный фонд, предназначенный для финансирования расходов, связанных с действиями чрезвычайного характера, которые не предусмотрены в бюджете и относятся к компетенции центральных органов власти автономии. И выделять эти средства должны на основании постановлений Народного собрания Гагаузии или Исполкома.

То, что Влах обратила внимание на сюжет TV8, но проигнорировала его источник — публикацию nokta, тоже кажется неслучайным. Ведь мы писали, что, хотя проект “Познай Гагаузию через культуру” направлен на “популяризацию гагаузской культуры”, власти автономии его практически не продвигали. За много месяцев гастролей на странице Управления культуры в фейсбуке было лишь две публикации о данной программе: концерт в Сынжерее и концерт в Единцах, а на официальном сайте Управления — лишь одна. По факту, “популяризация” гагаузской культуры происходила на личных страницах Ирины Влах, а сами поездки за счёт бюджета использовались для ее политического самопиара.

Мы писали об этом тут:

… дискредитировать прессу

Что касается упомянутой статьи nokta об элитном гардеробе Влах, то оно вошло в число лучших расследований года по версии международного сообщества журналистов-расследователей. А значит, соответствует стандартам журналистики.

Кроме того, Национальный орган по неподкупности не признавал его ложной информацией, как утверждает Влах, инспектор лишь сообщил, что не будет инициировать проверку её доходов. Во-первых, поскольку новых объектов недвижимости она не приобретала. Ещё одним аргументом для инспектора стало… объяснение самой Ирины Влах. Она заявила, что одежду и аксессуары приобретала в течение последних 18 лет и что у нее нет «имущества в виде металлов и/или драгоценных камней, стоимость единицы которого превышает сумму 15 среднемесячных зарплат по экономике». То, что в совокупности указанное в материале имущество гораздо выше годового дохода экс-башканки, Национальный орган по неподкупности не заметил.

Если уж сравнивать бюджеты культурных мероприятий в Гагаузии и столице и политиков, гонорары артистов, а также стыдить журналистов за незаданные вопросы, то Влах «не увидела» другое недавнее видеорасследование TV8 „Primăria-Chefurilor”. Cum se risipesc banii publici în Chișinău («Гуляющая примария». Как тратятся публичные деньги в Кишиневе).

Так, в 2023 году Кишинев потратил на концерты и фестивали 38 млн леев. Концерт на День города стоил 4 млн леев, а гонорар румынской группы Holograf составил 400 тысяч леев (в 4 раза больше оркестра* из нескольких десятков человек).

Еще 3 млн стоили зимние праздники. За получасовое выступление в новогоднюю ночь мэрия заплатила группе Carla’s Dreams 586 тысяч леев. А за участие в открытии рождественской елки румынский исполнитель Штефан Бэница-младший получил 442 тысячи леев. И на концерты для диаспоры за рубежом Чебан в 2023 году запланировал 9 млн леев, а в 2024 — уже 12 млн. По мнению экспертов, цель этих мероприятий та же, что и у Влах, — самопродвижение в преддверии выборов. И это в условиях дефицита бюджета и множества социально-экономических проблем.

Что касается риторического вопроса-провокации Влах «Сколько бы потратила Санду?», то журналисты ищут ответы не на гипотетические, а на реальные вопросы по конкретному поводу и в том случае, если нет информации в открытом доступе. Пока таких прецедентов в отношении президентки не было.

Ну и небольшая справка об оркестре и дирижере — по совместительству брате депутата.

Moldovan National Youth Orchestra — национальный молодежный оркестр Молдовы. Основанный в 2011 году по инициативе Андриано Мариана, он состоит из 200 молодых музыкантов, средний возраст которых составляет 22 года. За 12 лет деятельности оркестр провел более 400 мероприятий (концертов, фестивалей, социальных проектов) в стране, а также в Румынии, Украине и Германии. Платформа Молдавского молодежного оркестра приняла более 500 молодых людей из 12 стран, позиционируя себя как международный проект, поддерживающий тесную связь между музыкантами Молдовы и зарубежья.

И в отношении ZdG — ничего нового

На публикацию Ziarul de Gardă Влах Ирина Влах, уклонившаяся от ответов на вопросы журналистов при подготовке материала, отреагировала аж через 5 дней… на другой своей странице в фейсбуке. В опубликованном видео Влах в привычном стиле и стандартной риторике не отвечает на вопросы журналистов, но обвиняет их в том, что они «выполняют заказ PAS и пытаются облить меня грязью». Естественно, называет и «главного заказчика» — президентку Майю Санду.

Она так и не объяснила цели своих многочисленных визитов в Россию, но заявила: «Президентура решила организовать против меня информационную войну с помощью провластных СМИ. Журналистов PAS не интересует, почему власти обманули пенсионеров и не проиндексировали пенсии (это ложь — прим. nokta), их интересует, откуда летит Ирина Влах и с кем она встречается. Проправительственные журналисты не задаются вопросом, почему хорошие времена для Санду стали тяжелыми для народа. Вместо этого они выполняют заказы PAS и пытаются облить меня грязью. То, что вы пишете, меня не касается, но это ранит читателей и зрителей, которых Санду считает дураками».

Напомним только, что Ziarul de Gardă — независимое издание с высокой профессиональной репутацией и почти 20-летней историей, является партнером международных сообществ журналистов-расследователей. Его авторы неоднократно выигрывали в национальных и международных журналистских конкурсах. Субъектами статей становились политики всех партий и чиновники всех уровней.

Ирина Влах не может этого не знать, поэтому очевидно ее желание дискредитировать свободную независимую прессу и подорвать к ней доверие. И ещё очевиднее, что не читателей и зрителей, а ее лично то, что пресса пишет, очень задевает.

Ну и последнее: в рейтинге свободы прессы в последние году Молдова лишь улучшает свои показатели. Так, в 2023 году Молдова поднялась на 12 строчек по сравнению с 2022 годом во Всемирном индексе свободы прессы, составленного международной организацией «Репортёры без границ». Наша страна набрала 77,62 баллов из 100 возможных и заняла 28 место из 180 стран. Россия расположилась на 164 месте, Украина — на 79-м, Румыния — на 53-м.