Задержания в команде Влах (Nokta Live Text)

Член команды Ирины Влах задержан, но ни она, ни кто-либо другой и из исполкома не прокомментировали эту ситуацию. С чем связано молчание Ирины Влах, Михаил Сиркели разбирает в новом выпуске Nokta Live. 

Подробнее в текстовой версии передачи.

Посмотреть видео можно тут.

В пятницу стало известно, что у одного из сотрудников Исполнительного комитета Гагаузии прошли обыски. 

Источники nokta.md сообщили, что речь идет о Мариане Пырэу, специалисте по государственным закупкам в Исполнительном комитете Гагаузии.

В момент, когда проходили обыски, в исполкоме не подтвердили, но и не опровергли информацию о том, что обыски проходили у Марианны Пырэу.
Марианна Пырэу была задержана на 72 часа. По информации Антикоррупционной прокуратуры, сотрудник  исполнительного комитета была задержана по подозрению в фальсификации тендеров. Для участия в тендерах привлекались фирмы, которыми она управляла. 

Кроме того, для нужд Исполкома был закуплен ряд товаров по завышенным ценам. Это нанесло ущерб бюджету на несколько сотен тысяч леев. 

Это случай интересен по нескольким причинам. Марианна Пырэу не рядовая сотрудница Исполкома. По какой-то, неведомой нам причине, несколько лет назад эту молодую женщину без опыта назначили на одну из ключевых должностей в исполкоме. Отвечая за тендеры а рамках Исполкома, она также отвечала за организацию и проведение тендеров, в рамках которых осваивались деньги Европейского союза. Ее имя засветилось в громких публичных скандалах, связанных с освоением средств Европейского Союза, в том числе и в одном журналистском расследовании. 

Почему молчит Башкан?

В этой ситуации меня удивляет молчание Ирины Влах и исполнительного комитета. 

Влах еще недавно говорила о том, что ее лучшее достижение на посту Башкана — это ее команда. За время обоих мандатов Ирины Влах на посту башкана — это первое задержание среди ее подчиненных по таким обвинениям. Член команды Ирины Влах задержан, но ни она, ни кто-либо другой и из исполкома не прокомментировали эту ситуацию. Абсолютно ни единого слова. 

Более того, в пятницу утром пресс-секретарь Ирины Влах, Андрей Ведутенко в беседе с журналистом nokta.md не подтверждал, что проводятся обыски у сотрудника Исполкома, но затем, когда информация появилась в других СМИ, подтвердил, что было произведено задержание. 

Молчание Влах странно. В таких ситуациях политики обычно обвиняют власти в давлении и в попытке политической расправы. Задержали одну из ее сотрудниц. Причем Марианна Пырэу пришла работать в Исполком при башканстве Ирины Влах, это лояльный Влах человек.  Я не подсказываю Влах, ни в коем случае, я просто анализирую ситуацию. Это громкий информационный повод, и странно, что такой опытный политик как Ирина Влах не воспользовалась им. Тем более еще несколько дней назад Влах заявила, что на нее собирают материал в прокуратуре. 

Любой ответственный руководитель не оставил бы этот инцидент без внимания. Во-первых, потому что любой руководитель несет ответственность за то, что происходит в возглавляемом им или ей учреждении. Во-вторых, настоящий лидер должен гарантировать людям из своего окружения безопасность и поддержку. 

В этой ситуацияи от Влах логично выглядело бы заявление с выражением обеспокоенности в связи с обысками и задержанием ее сотрудницы и призывом к прозрачному и справедливому расследованию. Ну или с требованием освободить ее сотрудницу и обвинениями властей Кишинева в попытке политического давления. 

Это вписывалось бы в картину политического противостояния Влах и правящей партии, которое мы наблюдаем уже второй год.  

Но Влах молчит и возникает вопрос, почему? У меня есть два варианта ответа на этот вопрос.

Первый — возможно, Марианна Пырэу изначально была «агнцем на заклание», простите за сравнение, и ей изначально отводилась роль зицпредседателя Фунта — персонажа из “Золотого теленка”, подставного руководителя фирм, создаваемых ради финансовых махинаций. Как вы помните, работа Фунта заключалась в том, чтобы попасть под суд и в тюрьму вместо подлинного мошенника, а во время отсидки Фунту полагался двойной оклад.

Тендеры в проектах ЕС и роль Марианны Пырэу

Начиная с 2016 года Европейский союз реализовал в Гагаузии проекты на миллионы евро. 

Часть этих проектов администрировал Исполком, как например проект SLPA, а на часть проектов Ирина Влах и ее Исполком имели большое влияние через свои структуры или через людей Ирины Влах в менеджменте этих проектов. Как, например в проектах SARD или GAMCON. То, как реализовывались эти проекты, вызвало много вопросов. Например, в своих публикациях гражданка Германии Ольга Парзани часто поднимала вопросы в связи с тем, как Исполком освоил деньги ЕС в Гагаузии. 

Антикоррупционная прокуратура не сообщила, в связи с какими тендерами обвиняют Мариану Пырэу. Но, не исключено, что речь может идти об освоении средств Европейского Союза Исполкомом Гагаузии.   

Наша организация знакома [прим.ред. — организация Piligrim-Demo, администрирующая сайт nokta.md] с Марианой Пырэу. Когда она была студенткой и до того, как устроилась работать в Исполкоме, мы отправляли ее стажироваться в национальные НПО. Она неглупая девушка, но у нее не было достаточного опыта для должности главного по тендерам. Тем более, если речь идет о проведении тендеров для освоения средств ЕС. Это огромная ответственность. 

Помимо того, что Марианна Пырэу участвовала в организации и проведении тендеров, она же принимала работы, выполненные в рамках этих тендеров. Я не думаю, что у Марианны Пырэу было достаточно компетенций и знаний, чтобы принимать эти работы. Для этого нужен большой профессиональный и жизненный опыт. Недостаточно просто посмотреть на покрашенные стены и определить, насколько качественно были сделаны работы. Но, видимо, в исполкоме решили иначе. Марианна Пырэу отчитывалась за все косяки, которые выявлялись в тендерах. Ну как отчитывалась. Кто-то что-то накопал, например как Ольга Парзани, ну или провел журналистское расследование, как Moldova Curata, а отдувалась за это Марианна Пырэу. Понятно, что она организовала и провела тендер, и она должна отвечать на вопросы, но насколько самостоятельно она принимала эти решения, и она ли вообще принимала эти решения.

Это обычная тактика в работе Ирины Влах. Сама она на неудобные вопросы не отвечает, а посылает для этого своих подчиненных. Еще недавно Оксана Недялко-Калын весьма неудачно отчитывалась за пропавшее зерно из резервного фонда, а Марианна Пырэу — за тендеры. Скорее всего, эти чиновницы не главные инициаторы и выгодополучатели возможных коррупционных схем. Просто им выпала незавидная доля быть козлами отпущения, ну или, как говорит Ирина Влах, стать частью ее команды. 

Одна из самых нашумевших историй с участием Марианны Пырэу, ставшей темой для расследования Moldova Curata — это закупка аппаратов УЗИ. Аппараты были закуплены на деньги ЕС у фирмы, связанной с пророссийским активистом. Компания Ikar-Global была создана за две недели до подписания контракта.  На момент публикации расследования в послужном списке этой компании было только два гостендера — это тендер на приобретение УЗИ-аппаратов и компьютерной техники для внедрения электронного документооборота в исполкоме Гагаузии. Общая сумма этих тендеров — более миллиона леев. Тендер по закупке УЗИ-аппаратов проводился путем прямых переговоров. За два аппарата УЗИ исполком Гагаузии заплатил компании Ikar-Global 756 тыс. леев. Если бы Исполком закупил это оборудование напрямую у официального дистрибьютора в Молдове, то сэкономил бы 156 тысяч лей. Примечательно то, что Ikar-Global закупил эти аппараты УЗИ у официального поставщика.

Еще один громкий скандал с участием Марианны Пырэу, где также осваивались деньги Европейского Союза, был связан с проектом по созданию и внедрению системы электронного документооборота для Исполкома Гагаузии. Стоимость проекта 8 миллионов леев. В 2020 году Александр Бабогло, предприниматель в сфере IT, поделился своим опытом участия в этом тендере. До сих пор неясно, есть у исполкома этот пресловутый электронный документооборот или нет. Никто до сих пор не представил общественности никаких доказательств того, что система документооборота исполкома была сдана в эксплуатацию. Но с тендером по этому проекту были большие проблемы. По данным Бабогло, тендер на пол миллиона евро выиграла фирма, которая не представила всех документов и должна была быть дисквалифицирована. Бабогло подозревает, что компания, выигравшая тендер, фальсифицировала свой опыт работы. Более того, по словам Бабогло, в качестве одного из участников в тендер включили компанию-пустышку, которая, по данным предпринимателя, связана с компанией-победителем. Компания-пустышка была включена, чтобы удовлетворить формальному требованию по минимальному количеству заявок, чтобы тендер состоялся.

Ответственной за проведение тендера была Мариана Пырэу. 

Проект по созданию сайта и системы внутреннего документооборота исполкома был направлен на повышение прозрачности работы исполкома и повышения доверия общества к власти гагаузии. Чем закончился этот проект и как были освоены средства ЕС для этого проекта мы не знаем, но прозрачности в работе исполкома как не было, так и нет.

Несмотря на то, что в адрес исполкома прозвучали такие обвинения и Мариана Пырэу была замешана в нескольких публичных скандалах, она продолжала работать на своей должности в исполкоме.

Влах не хочет привлекать внимание к этому делу? 

Вторая версия, почему Ирина Влах не выступила в защиту своей подчиненной, возможно связана с нежеланием Влах светиться в этом деле.

Вероятно, Ирина Влах не хочет привлекать дополнительное внимание общества и СМИ к данном инциденту и к своей роли в схемах, в которых обвиняют Марину Пырэу. Имела отношение Влах к возможным нарушениям, мы не знаем наверняка, надеюсь антикоррупционная прокуратура выяснит это. Станет ли случай Пырэу первым в веренице расследований, тоже покажет время.
Однозначно можно сказать следующее — ситуация с заряжанием Марианны Пырэу выставляет Ирину Влах в неприглядном свете как политического лидера, и как лица, выполняющего ответственную государственную должность. Если нарушения действительно были и она не знала о них, тогда она плохой управленец и не ведает, что происходит в ее окружении. Если эти нарушения происходили с согласия или инициативе Влах, то это еще более опасная для Гагаузии ситуация. Даже на данном этапе это серьезный имиджевый урон не только для исполкома и Влах, но и для всей Гагаузии, которую партнеры по развитию не смогут воспринимать серьезно.

И не важно, эпизоды, по которым обвиняют Марианну Пырэу связаны с освоением средств ЕС или нет.

Ну и в-третьих, то, что Влах, хваставшаяся своей командой, не пытается эту команду публично защитить в кризисной ситуации, говорит о том, что она любит «приврать» ради красного словца. 

Как будет развиваться дело Марианы Пырэу, покажет время. Мы будем следить и комментировать дальнейшие развитие событий.