«Санду должна спокойнее реагировать на провокации» — Штефан Глигор о визите Санду в Комрат и ошибках правительства
В эфире передачи nokta «Цена свободы» председатель Партии перемен Штефан Глигор говорил о причинах и последствиях визита Майи Санду в Гагаузию, «запоздалости» властей, угрозе госпереворта и ошибках в экономической политике правительства.
«Этот визит был необходим»
Глигор отмечает важность самого факта визита президентки в Гагаузию, однако считает, что Майе Санду недостаёт спокойствия.
«Этот визит был необходим. Что произошло на месте — уже другой разговор. Важен сам факт того, что президентка приехала в автономию и говорила напрямую, без посредников. Плохо, что разговор был неконструктивным. Я не ожидал другого поведения от депутатов НСГ, но ожидал более спокойных ответов от Санду», — заявляет Глигор.
Он считает, что такие визиты должны происходить чаще, чтобы «ломать невидимые барьеры между Кишинёвом и Комратом в головах людей». Тем не менее подобные встречи неизбежно будут приводить к конфликтам, которые нужно уметь разрешать и модерировать, уверен политик.
«Во всех регионах хватает людей, которые хотят раздора — иностранных агентов со своей повесткой: коррупционной, геополитической. Реакция властей на провокации должна быть спокойной и уверенной. Санду — президентка всей страны, а не одной её части. Она должна иметь мудрость для диалога с представителями на местах. Нужно идти в народ, ехать в регионы, говорить напрямую», — отмечает Глигор.
«Запоздалые реакции властей»
Политик убеждён, что правительству нужно работать «в авральном режиме» из-за угрозы провокаций со стороны беглых олигархов. Сейчас действия руководства страны Глигор расценивает как «запоздалые» и «некачественные».
«Мы наблюдаем не самое высокое качество работы правительства и высокую инфляцию — в два-три раза выше средней по региону. Мы ожидали целый ряд реформ, которые не были приняты. Всё чётче вырисовываются провокации, возможное сотрудничество между беглыми олигархами, особенно на фоне отопительного сезона. Всё это может дестабилизировать Молдову. Власти нужно говорить с народом, просыпаться, играть на опережение. Нужно работать в авральном режиме, а сейчас есть ощущение запоздалой реакции и расслабленности властей», — утверждает политик.
К числу «запоздалых реакций» Глигор относит и приезд в Гагаузию, который переносили с лета на осень, добавляя, что Санду следовало бы чаще общаться с Гагаузской автономией.
Глигор считает, что властям необходимо делать меньший акцент на войне и сопутствующих кризисах, говоря о проблемах в стране, и не объяснять тяжёлое положение Молдовы исключительно внешними факторами.
«Есть два блока вопросов: геополитический, связанный с войной, и экономический, связанный с энергетикой и инфляцией. На них нужно отвечать по-разному. Нельзя списывать плохие результаты правительства только на внешние факторы. Не решён вопрос монополии в сфере медикаментов и торговых сетей. Сохраняются проблемы в юстиции. Сделаны слабые назначения, в том числе и в МВД. Это напряжённые темы не только для Гагаузии, но и для севера, юга и центра. Особенно севера», — утверждает политик.
«Нейтральный статус не означает, что мы должны быть импотентами с точки зрения безопасности»
Глигор похвалил Санду за правильные ответы на вопросы о нейтральном статусе и модернизации армии.
«Она правильно отвечала, что нейтральный статус не означает, что мы должны быть импотентами с точки зрения обороны. Мы должны обеспечивать государственную безопасность в рамках наших возможностей, не забывая, что Молдова прошла через войну с участием 14-й армии РФ. Мы должны сохранять нейтралитет, но у нас должна быть боеспособная армия», — сказал политик.
В то же время он упрекнул Санду за чрезмерную эмоциональность и недостаток уверенности в ответе на провокационные вопросы и заявления.
«Я хотел бы, чтобы она была спокойнее и не поддавалась на провокации, которые возможны на каждой встрече. Она эмоционально вовлекалась в ответы, поэтому исчезала нота уверенности. Я понимаю почему. Она человек мира, ценит человеческую жизнь. То, что делает Россия — военное преступление и наплевательское отношение к человеческой жизни. Она пыталась объяснить эти вещи, от которых она, как всякий нормальный человек, пребывает в ужасе и страхе», — указывает Глигор.
«Если ты едешь в Гагаузию говорить о геополитике, то сразу должен понимать, что будет тяжело»
Политик считает, что визиты в Гагаузию необходимо проводить и дальше, однако власти должны готовиться к провокационным вопросам и понимать, что диалог будет непростым. Он также напоминает о влиянии российской пропаганды на всей территории Молдовы и необходимости уметь выстраивать диалог с подверженными ей людьми.
«Когда президент едет в Гагаузию, в течение 30 лет являвшуюся сферой влияния РФ, частью российского масс-медиа, она встречается с носителями абсурдных и отрицательных ценностей. Если ты едешь в Гагаузию на разговор о геополитике, ты сразу должен понимать, что это будет очень тяжело. К провокационным вопросам нужно тщательно готовиться. Майя Санду держала удар. Но я хотел бы, чтобы она реагировала на провокации спокойнее», — говорит Глигор.
«Фактор, выгоняющий людей из страны»
Политик подчеркнул, что властям нужно готовится к дестабилизации политической жизни Молдовы в отопительный сезон. Он раскритиковал экономическую политику правительства, которая, по его мнению, напрямую влияет на политическую обстановку в стране.
«Президенту, правительству, парламенту нужно заняться экономической ситуацией. Евро упал на 10%, люди обеднели. Газ космический. Антикризисной программы нет. Я не понимаю, чем занимается правительство и что они собираются делать с кризисом. Меня не убедили, будто они знают, что делать», — говорит политик.
Глигор заявляет, что ожидал создания «налоговых инструментов для процветания микро- и малого бизнеса».
«Нам срочно нужна программа по защите малого бизнеса от государства. Каждый год уезжает 42-47 тысяч человек. Фактор, который выгоняет людей и бизнес из страны — государственные институты власти. Налоговые, ANSA, ANTA, таможенная и так далее. Правительство должно было защитить малый, семейный и микробизнес от государства в период реформ. PAS этого не сделала. Более того, как и в Румынии, если у тебя оборот до миллиона евро, ты облагаешься налогом в 3%, и государство тебя больше ни о чём не спрашивает», — объясняет политик.
Глигор также указал на необходимость ввести дополнительные льготы для диаспоры.
«Нужна была программа позитивной налоговой дискриминации диаспоры, которая бы убедила возвращаться. Они обещали это сделать. Льготы на растаможивание машин после трёх лет жизни в диаспоре — этого недостаточно. Я не вижу понимания экономического кризиса и его решения. Инструменты могут быть только налоговыми», — говорит Глигор, отмечая, что от экономической стабильности зависит и интеграция Гагаузии в Молдову.
Политик также заявляет, что властям необходимо готовиться к провокациям и учиться грамотно отвечать оппонентам на фоне растущей угрозы госпереворота.
«Уже сегодня идут разговоры о госперевороте осенью или зимой, подготовка протестов и провокаторов. Сложность этой ситуации будет расти. К ней нужно готовиться и грамотно отвечать», — отметил Глигор.
Полная версия передачи «Цена свободы»: