Слусарь о заявлении Козака по Левобережью Днестра: «Ожидаем достойной реакции от наших официальных лиц»

Экс-депутат парламента Александру Слусарь осуждает заявление Дмитрия Козака по поводу урегулирования приднестровского конфликта. В среду в Кишиневе Козак заявил, что это внутренняя проблема Республики Молдова, и Россия может участвовать в этом вопросе только с помощью советов.

«Вчера мы ждали реакции наших официальных лиц на ошибочное заявление Козака, согласно которому приднестровский конфликт является внутренней проблемой Республики Молдова и Российская Федерация не имеет к этому никакого отношения. Также повторил тезис о гражданской войне 1991–1992 годов. Российскому официальному лицу остается сказать, что российская армия и огромное количество боеприпасов необходимы в Приднестровье для поддержания мира», — прокомментировал заявление Козака Слусарь.

По его мнению, «давно пора изменить стратегию Республики Молдова в урегулировании приднестровского конфликта».

«Нам нужны достоинство, честность и экономический прагматизм. Предлагаю новому Правительству тщательно проанализировать всю историю односторонних предательств и уступок Кишинева за 30 лет. С разрешения таможенного оформления товаров для приднестровского региона без уплаты налогов в республиканский бюджет, в частности, годового ввоза без НДС и акцизов около 80 тысяч тонн топлива. С долгом в 7 миллиардов долларов за природный газ, который тираспольская администрация взыскивает с населения, но отказывается платить «Газпрому» и который, подобно дамоклову мечу, постоянно угрожает энергетической безопасности Республики Молдова. При покупке электроэнергии в Кучургане. С признанием дипломов вузов левобережья Днестра. С обеспечением свободного передвижение жителей региона с так называемыми нейтральными регистрационными номерами

Что мы получили взамен формата 5 + 2 и стратегии маленьких шагов в никуда?

Исчезли ли проблемы работы средних школ в приднестровском регионе с преподаванием на румынском языке? Наши граждане больше не похищаются военно-преступными структурами Тирасполя? Имеют ли фермеры в Моловата-Ноуэ, Кочиерь, Дороцкая свободный доступ к своим сельскохозяйственным угодьям? Могут ли наши крестьяне в зоне безопасности свободно торговать сельскохозяйственной продукцией в Приднестровье? Была ли эвакуирована хотя бы тонна боеприпасов из арсенала Колбасны, который представляет огромную опасность для региональной безопасности?

Давайте вместе ответим на главный вопрос: приблизились ли мы с 1992 года к разрешению конфликта хотя бы на миллиметр? Ответ очевиден.

Я понимаю, почему все эти предательства были в олигархический период. Превращение Приднестровья в серую зону принесло криминально-политическим группировкам в Кишиневе и Тирасполе сотни миллиардов доходов на фоне массового обнищания населения на обоих берегах Днестра. Новое правительство вынуждено кардинально изменить парадигму Приднестровья. У Кишинева есть много экономических рычагов для иного диалога с Тирасполем и Москвой. Никаких унижений и никаких скрытых непонятных интересов. С более жестким подходом и ощутимыми результатами для подавляющего большинства граждан Республики Молдова», — отмечает бывший депутат.

Напомним, 11 августа после встречи с президентом Молдовы заместитель главы администрации президента Российской Федерации Дмитрий Козак заявил, что вопрос т.н. Приднестровья — это «дело Молдовы».

«Разговор был очень конструктивный». Дмитрий Козак после встречи с президентом Молдовы Майей Санду

nokta