Сотрудники Аппарата народного адвоката подписали заявление. Они отвергают высказывания Молошаг

Народный адвокат по правам ребенка Майя Бэнэреску и группа бывших и нынешних сотрудников Аппарата народного адвоката подписали заявление, в котором отвергают обвинения, выдвинутые против института омбудсмена народным адвокатом Натальей Молошаг . Более того, сотрудники утверждают, что после действий Молошаг некоторые партнеры по развитию офиса Народного адвоката заявили, что желают прекратить сотрудничество с учреждением.

На вчерашнем брифинге Молошаг заявила, что появление информации  в прессе о том, что ее бывший клиент Думитру Годорог, осужденный за сутенерство, участвует в работе Офиса Народного адвоката является клеветой и информация появилась после того, как она инициировала проверку по реформированию учреждения и инвентаризации активов Офиса народного адвоката.

Подписавшие Декларацию решительно отвергают обвинения, которые считают необоснованными и неоправданными. Сотрудники утверждают, что Народный адвокат никаким образом не доказала эти обвинения и не имеет возможности их доказать. По их словам, попытка представить вещи таким образом является жестом отчаяния, чтобы отвлечь общественное внимание от совершенного ею реального проступка путем вовлечения лица, официально не занимающегося не только деятельностью учреждения, но и в принятии важных решений, касающихся этого.

«В отличие от Народного адвоката, должностные лица Офиса народного адвоката и те, кто ушел в отставку из-за атмосферы в учреждении за последние два месяца, могут предоставить много деталей о том, как управлять им с участием так называемого «личного» помощника омбудсмена Думитру Годорога. Никто из чиновников не саботировал Наталью Молошаг, наоборот, она фактически проигнорировала общение с большинством сотрудников », — говорится в заявлении.

Сотрудники говорят, что результаты инвентаризации, на которые ссылается Наталья Молошаг, не имеют возможности подтвердить проскальзывания, поскольку учреждение прошло контроль Счетной палаты и Финансовой инспекции в 2018 и 2019 годах. По их словам, обвинения в аварийном состоянии офиса Народного адвоката смехотворны, потому что руководство учреждения на протяжении более 20 лет деятельности подало десятки ходатайств властям по этому вопросу, а покойный Михаил Которобай даже обращался к Уполномоченному Совета Европы по правам человека за поддержкой в ​​решении этой проблемы.

«Мы оцениваем как дисквалифицирующие и возмутительные утверждения о беспорядке и хаосе, которые присутствовали яко бы, когда Наталья Молошаг приступила к осуществлению своего мандата, а также о низкой степени функциональности офиса Народного адвоката, который она обязалась” реформировать» с нуля. «Реформы» свелись к легкому отбрасыванию всех процедур, внутренних методологий, инструкций, стратегий и других важных документов, разработанных в том числе из денег международных партнеров за последние 5-6 лет. Все процессы, созданные с таким трудом и которые, наконец, начали эффективно работать с ненасытностью, были отменены, были введены новые, которые не имеют ничего общего ни с государственной службой, ни с нормами деятельности Национального института по правам человека”, — утверждают подписавшиеся.

Группа подписавшихся выразили возмущение «клеветническими заявлениями, враждебностью, с которой Народный адвокат обращался и продолжает обращаться с большинством сотрудников учреждения, создавая атмосферу притеснений, подозрений и недоверия», что привело «к отставке некоторых ключевых сотрудников», а еще несколько намеревались уходить.

«Мы считаем, что Наталья Молошаг своими действиями и заявлениями продемонстрировала, что не может и не имеет права быть народным адвокатом, должность, предполагающая исключительную компетентность, особые моральные качества и безупречную репутацию. Наталья Молошаг полностью дискредитировала себя и за любой день деятельности в должности народного адвоката серьезно подрывает имидж учреждения. Это не только привело к громкому скандалу с Народным адвокатом, но и повлияло на доверие людей к Институту народного адвоката, который должен быть полностью независим от любого внешнего влияния и вмешательства. Ведь, предложив своему помощнику с судимостью возможность принимать решения от ее имени, Наталья Молошаг самым вызывающим образом пренебрегла одним из основных принципов функционирования Национального института по правам человека (…) Тревожным сигналом о влиянии действий Натальи Молошаг является заявленное намерение некоторых партнеров по развитию офиса Народного адвоката прекратить сотрудничество с нашим учреждением», — поделились сотрудники.

Сотрудники Офиса Народного адвоката просит Парламент в соответствии с Законом № 52 принять меры в связи с создавшийся ситуацией, чтобы восстановить функциональность учреждения, доверие к нему бенефициаров и партнеров.

«Любые действия по запугиванию, расправе, которые будут предприняты в отношении сотрудников офиса Народного адвоката, подписавших настоящее заявление, будут расценены как месть за предупреждение о честности», — говорится в сообщении.

Эта Декларация будет доведена до сведения международных организаций, в том числе профильных. Ее подписали 33 сотрудника.

nokta