«Справедливое судебное разбирательство начнется только после чистки судебной системы». Литвиненко о переносе дела Шора из Кагула в Кишинев

После того, как министр юстиции Серджиу Литвиненко предложил перенести дело Шора из Апелпалаты Кагула в Кишинев, выразив надежду, что в Кишиневской апелляционной палате «издевательство над правосудием, имевшее место в Кагуле», не повторится, многие стали интерпретировать это по разному. В связи с этим, Литвиненко опубликовал пояснения на своей странице в Facebook.

«Я видел множество интерпретаций, связанных с моим заявлением о решении ВСП по делу о перемещении дела Шора из Кагула в Кишинев. Истинные теории заговора в изобилии смешались с подделками друзей Платона и социалистов. Чтобы меня правильно поняли, я выступаю с некоторыми пояснениями», — говорится в сообщении.

По мнению Литвиненко, решение ВСП крайне сомнительно, учитывая, что ранее тот же ВСП несколько раз отклонял один и тот же запрос. Министр не исключает, что этот перевод приведет к еще большему затягиванию в интересах Шора.

«У меня уже есть предварительный анализ, и я могу сказать, что имеются какие-то незаконные действия (…) Мы подробно проанализируем дело и если предварительный анализ окажется правдой (но это почти наверняка), и мы сделаем вывод, что за этим новым решением коррупционные влияния, я уведомлю ВСМ», — поясняет Литвиненко.

Министр юстиции также рассказал, что даже если на государственном уровне будет отправлен траншейный сигнал судебной системе, чтобы она изменила свое поведение, во многих судах они не будут торопиться с этим. И именно поэтому, «справедливое и прозрачное судебное разбирательство начнется только после чистки судебной системы».

«Мы не можем быть наивными, полагая, что все наладится само собой и коррумпированные судьи сами решат не брать взятки за незаконные решения. Защищая олигархическую клику, эти коррумпированные судьи защищают себя и избегают ответственности. Истинное справедливое и прозрачное судебное разбирательство начнется только после чистки судебной системы самыми ядовитыми сторонниками. Вот почему, помимо текущих вмешательств, наиболее важным является доработка и утверждение как можно скорее (но в рамках конституционных рамок и надлежащей практики прозрачности) законодательства о внеочередной оценке судей и прокуроров. И мы начнем именно с ВСП, руководителей апелляционных палат и судов первой инстанции. Я обещал это, и мы это сделаем. А заблуждения о том, что мы готовы обменять на преследование Шора или любого другого преступника за голоса, необходимые для изменения Конституции, — всего лишь образцы «платонической» пропаганды», — говорится в сообщении министра юстиции.

3 июня, Майя Санду прокомментировала дело Шора: «По краже миллиарда мы наблюдаем, по крайней мере, удивительную ситуацию в Апелпалате Кагула, где дело Илана Шора уже заплесневело наверное».

nokta