Главная — ВЫБОРЫ БАШКАНА 2023 — Цивилизованный диалог или демонстрация силы? Как…

Цивилизованный диалог или демонстрация силы? Как кандидаты в башканы Гагаузии видят сотрудничество с властью Кишинева

Елена Челак 27 апреля 2023

Здание Исполкома и Народного собрания Гагаузии

Гагаузия является автономно-территориальным образованием в составе Республики Молдова. В этих условиях важно, как башкан Гагаузии будет выстраивать диалог с центром. Мы исследовали предвыборные обещания и собрали главные заявления всех кандидатов, которые помогут избирателям проанализировать позицию претендентов на башканское кресло.

Михаил Формузал: «Диалог с Кишинёвом должен быть на равных«

Михаил Формузал выступает за адекватный диалог с Кишиневом “на равных”. По его мнению, если башкан Гагаузии будет приводить четкие аргументы, то в центре его услышат.

“Я готовил хорошую, аргументированную базу. Когда я вел диалог, я объяснял, почему мы не можем пойти по этому пути, который вы (власти Кишинева) предлагаете. И когда человек видит аргументацию и понимает, в чем причина, конфликта нет”, — рассказал Формузал о своей бытности на посту башкана Гагаузии.

По мнению Формузала, действующая власть Гагаузии не может построить нормальных отношений с центральной властью из-за политической ангажированности.

“Я считаю, что неправильный диалог построен с Кишиневом нашим руководством. Когда были свои, вместе танцевали, пели, плясали, полномочия все забрали, вас все устраивало. Сейчас полномочий нет, другие пришли, и вы с ними бодаетесь. Я не понимаю такого подхода”, — сказал Формузал.

Дмитрий Кройтор за постоянный диалог

В своей предвыборной газете Дмитрий Кройтор обещает отстаивать особый правовой статус гагаузской автономии в постоянном диалоге с центральными властями. Во многих выступлениях и эфирах Кройтор выступает как дипломат, готовый к конструктивному диалогу.

Однако в одном из последних эфиров Кройтор высказался довольно жестко, комментируя перепалку башкана Ирины Влах и премьер-министра Дорина Речана.

«Мне было очень стыдно за нашего премьера, который позволил [себе] таким образом, откровенно говоря, по-хамски и совершенно неправильно общаться со всенародно избранным башканом Гагаузии. Я считаю, что сегодня PAS ждет-не дождется, когда у Влах закончится мандат, и на ее место придет новый башкан, молодой, без всякого опыта, и этому новому башкану сразу же укажут на его место. Но я хочу разочаровать представителей PAS. В случае моего избрания я буду значительно более жестко и твердо отстаивать интересы нашей Гагаузии», — заявил кандидат в башканы Дмитрий Кройтор в эфире одного из гагаузских СМИ.

Читайте подробнее: Очередная перепалка между Влах и Речаном на заседании кабмина, на этот раз из-за двойного гражданства офицеров СИБ

Григорий Узун — сила в… силе

Кандидат Григорий Узун в брошюре, в которой изложена его предвыборная программа, обещает выстраивать отношения с Кишиневом на честном и открытом диалоге, на профессиональных юридических решениях, справедливом распределении инструментов и полномочий между центром и автономией..

На деле же Узун не демонстрирует готовность к профессиональному диалогу с Кишиневом. На встречах с избирателями он и представители его команды запугивают людей следующими фейками:

власти Кишинева намерены объединить Молдову с Румынией;
власть Кишинева проводит ЛГБТ-пропаганду, чтобы развратить детей;
политики в Кишиневе против традиционных ценностей.

Защищать интересы Гагаузии Узун намерен “силой”. Представители его команды постоянно подчеркивают его физические данные. Как-то Игорь Додон даже сказал, что если надо, то Григорий Узун даст и отпор, помахивая кулаком.

Также Игорь Додон, поддерживающий Узуна, на встречах с избирателями называет власть Кишинева “желтой чумой”, а Богдан Цырдя — “мафиозно-колониальным режимом”.

Сергей Чернев: «Мы не должны делать из Кишинева врага«

Кандидат Сергей Чернев считает, что с Кишиневом нужно вести диалог. Он не одобряет политиков, которые презентуют кишиневские власти как врага Гагаузии.

“Все видят в Кишиневе врага, но в Кишиневе врага не вижу. Я был председателем района 7 лет, у меня был очень хороший, конструктивный диалог с Кишиневом”, — сказала Чернев.

Более того, по словам кандидата, представители Гагаузии сами создают конфронтацию.

“Мы сами создаем эту конфронтацию, даже когда говорим, что Нантой (депутат парламента Оазу Нантой) высказывается против Гагаузии. А что им остается делать, если мы сюда вытаскиваем людей и говорим: вставай, страна огромная, и убивать врагов. Как они должны там относиться? Кишинев в нас врага не видит. Проблема не в Кишиневе, проблема в нас”, — сказал Чернев в эфире радио GRT.

Чернев не одобряет идеи о самоопределении. Он считает, что Гагаузия сама не выживет, поскольку с двух сторон у нас соседи, из которых Гагаузия тоже создает врагов.

“Когда говорят, что Кишинев такой-сякой, у нас (в Гагаузии) бюджет 1 миллиард 300 тысяч леев. Мы дотационный регион. У нас собственных доходов — 400-500 миллионов. Остальное нам дают центральные власти. И когда горячие головы говорят, что надо самоопределяться, то я не понимаю, а куда мы будем самоопределяться? С одной стороны — Румыния, которую мы генетически боимся, потому что нам какая-то бабушка рассказала и нам с ней не по пути. А с другой стороны — Украина, которую своими высказываниями мы уже сделали врагом. Куда определяться будем и не имея своего бюджета? У нас не самодостаточный регион”, — сказал Чернев.

Виктор Петров — диалог с учетом интересов Гагаузии

В предвыборной газете Виктора Петрова написано, что он намерен выстраивать “равноправный и полноценный” диалог с центральными властями страны с учетом интересов Гагаузии:

не допустить со стороны Кишинева игнорирования и блокировки законодательных инициатив и проектов руководства и гражданского общества;
обеспечить меры для возвращения башкана Гагаузии в состав Высшего совета безопасности Молдовы и участия главного прокурора Гагаузии в работе Высшего совета прокуроров Молдовы;
переориентация местных налоговых управлений в ведение руководства Гагаузии.

На протяжении всего своего мандата в качестве депутата Народного собрания, а также как представитель организаций, которые он возглавляет, Петров высказывается жестко в отношении правящей власти. Он считает, что Кишинев урезает полномочия автономии и нарушает интересы жителей автономии.

В частности, Петров обвинил власти Кишинева в том, что они якобы “не хотят, чтобы Гагаузия развивалась”, после того как главе Татарстана не позволили участвовать в конгрессе в Комрате. Правда, на нем обсуждались не экономические перспективы Гагаузской автономии, а противостояние Востока и Запада и звучали речи в поддержку России.

Сергей Чимпоеш взвешивает плюсы и минусы

В предвыборном обращении Сергея Чимпоеша в его агитационной газете нет пункта о том, как он намерен выстраивать отношения с властью Кишинева. Но есть некоторые высказывания, которые так или иначе демонстрируют видение Чимпоеша о взаимоотношении с Кишиневом.

В частности, Сергей Чимпоеш положительно отнесся к высказыванию Майи Санду касаемо интересов автономии.

“Мне очень понравилась мысль, озвученная г-жой Санду, когда она вступала в должность премьер-министра и когда приезжала (в прошлом году) в Комрат. Она заявила тогда, что мы должны сесть и обсуждать разграничения полномочий. Это означает, какие законы в рамках Гагаузии можно принимать, а какие — нет. Как это выстраивается в цивилизованных странах. До нее ни один из политиков даже вслух такое не говорил. А на сегодня пока никто не обсуждает каких-либо полномочий”, — сказал Чимпоеш.

Вместе с тем Сергей Чимпоеш заявил, что центральные власти “болванят” гагаузов в рамках рабочей межпарламентской группы (в нее входят депутаты парламента и депутаты Народного собрания Гагаузии), которая должна способствовать налаживанию диалога между Кишиневом и Гагаузией и способствовать продвижению интересов автономии, и что эти переговоры не приносят результатов.

Николай Дудогло — патриотическим путем без посредников

Кандидат Николай Дудогло считает, что башкан Гагаузии должен проводить встречи с руководством Молдовы, но без “посредников” из политических партий.

“Я был в молдавской партии (ДПМ), я ушел из партии, ушел из парламента (он был депутатом парламента), но я набрал большой опыт. Я знаю, как работать с Кишиневом. Я знаю, где они переигрывают Гагаузию и как себя вести. Правильный путь — патриотический, не политический путь вместе с молдавскими партиями”, — сказал Дудогло в эфире GRT.

Кандидат считает, что руководству Гагаузии следует встречаться с президентом Молдовы и депутатами парламента, и “тогда отношение к Гагаузии поменяется”.

По мнению Дудогло, властям Гагаузии следует договариваться с центром самостоятельно “без политических посредников, с которыми пришли некоторые кандидаты”, имея в виду партии, по чьим спискам или при чьей поддержке пришли местные политики пришли к власти.

Тем не менее на митинге 18 марта Дудогло довольно жестко высказался о власти Кишинева, которая, по его словам, “идет против собственного народа”.

Дудогло не говорил о дипломатическом диалоге с центральной властью, заявив, что Кишинев нужно “заставить” признать, что с Гагаузией нужно считаться, прежде чем принимать какие-то решения.

Евгения Гуцул — никакого видения

В программе Евгении Гуцул,(Партия “Шор”) ничего не сказано о выстраивании отношений с властями Кишинева, но есть политические требования. Они предполагают училение независимости и полномочий в принятии решений в таких вопросах, как: правосудие, внешняя политика, язык и безопасность граждан.