Главная  —  Политика   —   «Тирасполь не откликнется на наши рациональные…

«Тирасполь не откликнется на наши рациональные решения» — эксперт о подконтрольности приднестровских властей

Александру Фленкя. Фото из архивов nokta

Бывший вице-премьер по реинтеграции Александр Фленкя уверен, что Тирасполь не примет предложения Кишинева по выходу из энергетического кризиса, потому что действует по указке России, которая этот кризис и устроила.

В эфире программы «Цена свободы» бывший вице-премьер по реинтеграции Александр Фленкя высказался о том, что нет смысла ждать рационального диалога с властями так называемой ПМР ввиду их подконтрольности Кремлю.

— В прошлом году, в декабре, когда в Тирасполе, как и в Кишиневе, пришло понимание того, что газа, видимо, все-таки не будет, изначально все их действия и риторика были в каком-то конструктивном ключе. Разработка каких-то решений, механизмов, как Приднестровью выстоять в кризисе — и ни слова упрека в адрес Кишинева. Это все началось только после Нового года: упреки, открытые обвинения Кишинева. Первым был Игнатьев (так называемый министр иностранных дел непризнанной ПМР — прим. nokta), а потом уже Красносельский (глава региона — прим. nokta). В тех вопросах, которые затрагивают энергетику и отношения с Москвой, еще вопрос, кто кому дает указания: Красносельский Игнатьеву или наоборот.

И судя по тому, что мы видим и слышим, — наоборот. И Красносельский, особенно обвинения в адрес Украины, аж через не могу все это говорил. Поэтому то, что говорит Красносельский, никоим образом не отражает реальные потребности, реальные интересы Приднестровья как людей, которые там живут. Просто надо выйти из этой на этот раз уже порочной парадигмы, в которой почему-то власть в Кишиневе рассматривает [этих персонажей] как реальные легитимные власти, которые якобы несут какую-то ответственность перед 300 тысяч наших сограждан, которые живут в Приднестровье.

Это не так. Они представляют интерес очень ограниченного круга людей: двух совладельцев компании «Шериф» и опосредованно через них — интересы Москвы. Поэтому вести переговоры по вопросу выхода из энергетического кризиса с теми, которые представляют интересы тех же, которые этот кризис спровоцировали и посредством этого кризиса оказывают на нас шантаж, это как? Одним полушарием головного мозга мы говорим, что Москва развязала против нас энергетическую войну, использует это как рычаг и т.д. А другим полушарием головного мозга мы предлагаем более или менее рациональные решения Тирасполю и почему-то рассчитываем, что они на них откликнутся и как-то отреагируют адекватно. Не отреагируют.

Читайте также:

nokta