Что пишут зарубежные СМИ о статусе кандидата для Молдовы и Украины

Европейский саммит в четверг и пятницу даст, если не будет никаких сюрпризов, зеленый свет заявкам Украины и Молдовы на членство в ЕС, но влияние этой перспективы расширения ЕС на его функционирование, баланс и геополитические амбиции вызывает много вопросов.

27 стран-членов достигли «полного консенсуса» по кандидатурам на министерской встрече перед саммитом, который, как ожидается, единогласно утвердит их в четверг. Это соглашение, которое еще недавно было немыслимо, но которое закрепилось среди стран ЕС, поскольку Россия уже почти четыре месяца ведет войну в Украине, пишет France Presse.

«Это будет очень важное решение с символической точки зрения, но это не означает, что Украина вступит в ЕС через год, я надеюсь, что украинцы не питают иллюзий», — подчеркивает один из европейских дипломатов, передает agerpres.ro.

Украина и Республика Молдова должны будут провести реформы в области борьбы с коррупцией и независимости судебной системы до того, как в конце года будет проведена первая оценка их кандидатур.

По словам политолога Хендрика Воса из Гентского университета Бельгии, «очень трудно представить себе расширение ЕС, пока Украина находится в состоянии войны». Прежде чем начать переговоры о вступлении в ЕС, необходимо в той или иной форме урегулировать конфликт.

Некоторые аналитики опасаются последствий для безопасности самого блока, поскольку конфликт на его пороге может «длиться годами», согласно предупреждениям НАТО, а около 20% территории Украины в настоящее время находится под контролем России.

«Если Украина вступит в ЕС, не будучи членом НАТО, то риск будущей войны между Россией и ЕС значительно возрастет», — предупреждает голландский историк Луук ван Мидделаар. Бывшие страны Варшавского договора сначала вступили в НАТО, а затем в ЕС, а Финляндия и Швеция сейчас хотят вступить в НАТО именно для того, чтобы воспользоваться положением о коллективной обороне.

С другой стороны, принятие кандидатур Украины и Молдовы может придать новый импульс, особенно желаемый Германией, вступлению западно-балканских стран, которые на долгие годы застряли в прихожей ЕС или даже не получили статус кандидатов.

Кроме того, расширение ЕС, даже в долгосрочной перспективе, на две, четыре или шесть стран «будет иметь тяжелые последствия для функционирования ЕС, с риском паралича в отсутствие институциональных изменений», особенно таких, которые устранят правило единогласия при принятии внешнеполитических решений Европейского союза, который хотел бы утвердить свою геополитическую роль на мировой арене, считает историк.

«Досадно видеть, что слишком часто Союз молчит, потому что не смог найти позицию, которая удовлетворяла бы единогласию», — обосновала во вторник председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен свое требование о том, что на европейском уровне внешнеполитические решения, обязательные для всех государств-членов, могут приниматься только квалифицированным большинством, то есть 15 из 27 государств-членов и не менее 65% населения ЕС.

Дальнейшее расширение ЕС на восток также может привести к «иному балансу сил» внутри ЕС, что затруднит для таких стран, как Франция, Германия или Италия, навязывание своих подходов к таким вопросам, как окружающая среда или верховенство закона в блоке. Как показывают примеры Польши и Венгрии, подобные проблемы могут по-разному восприниматься в Восточной и Западной Европе, отметил политолог.

nokta

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в Facebook, Одноклассниках, Instagram и TikTok.