В этом году никто за тепло не будет платить больше, чем в прошлом — так ли это?

Власти обещали, что в этом году никто не будет платить за газ или отопление больше, чем в прошлом году. Мы сравнили прошлогодние платежки с включенной компенсацией с нынешними и полученной компенсацией за ноябрь. В материале использовали квитанции за газ и за центральное отопление в Кишиневе и Бельцах.

Вчера тем, кто подавал заявки на компенсации, сообщили результаты, а некоторым и выплатили на банковские карты компенсации. И хотя власти утверждали, что около 40% заявителей положено по 800 леев, большинство получили по 300 леев. Это вызвало огромную волну недовольства, поскольку размер помощи значительно отличается от предоставленной в прошлом году.

Многие говорят, что их и вовсе причислили к категории неуязвимых. Как так получилось и нет ли ошибок в системе — это станет темой другого материала, а сейчас мы решили проанализировать, действительно ли граждане даже с учетом минимальной компенсации не будут платить больше, чем в прошлом году. Ведь именно это обещало правительство.

Пример 1. Газ

В прошлом году тариф на газ составлял 18,07 леев/кубометр. Те, у кого была установлена категория высокой энергетической уязвимости, за газ в объеме до 180 кубометров платили по сниженному тарифу в 12,20 леев/куб.м.

Таким образом, за 108 кубометров, потребленных в январе 2024 года, размер компенсации составил 633,79 леев, она была включена в квитанцию. В итоге к оплате было предъявлено 1317,60 леев.

А вот платежка того же заявителя за ноябрь. И в этом году его признали уязвимым, но назначили минимальную компенсацию в 300 леев. Объем потребленного газа чуть меньше, как и тариф — 13,12 лея/кубометр. За 91 кубометр нужно заплатить 1194,49 лея. За вычетом 300 леев компенсации получится 894,49 лея.

Это действительно меньше, чем в прошлом году, но для более корректного сравнения возьмем тот же объем, что был в первой платежке, — 108 кубометров. По действовавшему в ноябре тарифу вышло бы к оплате 1417,60, и если вычесть 300 леев компенсации, газ обошелся бы в 1117,60 лея.

И это тоже меньше, чем годом ранее даже при условии, что размер компенсации был в 2 раза с лишним больше.

Пример 2. Центральное отопление в Кишиневе

Теперь сравним тарифы и компенсации за централизованное отопление в Кишиневе. Квитанций за ноябрь пока нет, поэтому используем прошлогодние, но будем учитывать изменения этого года.

В прошлом ноябре в столице действовал тариф в 3267 лея за гигакалорию. При этом объем потребленного тепла до 1,3 гигакалории потребители энергетически уязвимых категорий оплачивали по сниженному тарифу — 1500 леев/Гкал.

Так, например, житель столичной квартиры с высокой категорией энергетической уязвимости в прошлом ноябре за 0,65 гигакалории тепла (отопление и горячую воду) по полному тарифу должен был заплатить 1976,04 лея. А компенсация от государства составила 1068,77 лея. То есть потребителю погасили более половины стоимости услуги. Если бы не долг за воду в размере 457,38 леев, то услуга поставщика тепла обошлась бы потребителю в 907,27 лея.

Теперь посчитаем, сколько стоило бы это в нынешнем ноябре. С июля 2024 года в Кишиневе действует тариф на централизованное отопление в 1824 леев/Гкал. А значит, за такой же объем 0,65 гигакалории тепла (отопление и горячую воду) по полному тарифу пришлось бы заплатить 1185,6 лея. В нашем случае потребителю тоже назначили минимальную компенсацию в 300 леев. То есть за такой же объем потребленного тепла за вычетом компенсации он заплатил бы 885,6 лея.

И это тоже меньше, чем в прошлом году, хотя опять же размер компенсации — более 1068 и 300 леев — не сопоставимы.

Предположим, что в этом ноябре расход тепла будет больше, чем в прошлом году, и возьмем платежку того же потребителя за январь, где объем потребления выше, для более корректного сравнения. Итак, при потребленных 1,3476 гигакалориях тепла по полному тарифу год назад пришлось бы заплатить 4402,6 лея, а с учетом компенсации (2297,1 лея) вышло более чем в 2 раза меньше — 2105,50 лея.

При нынешних тарифах такой же объем газа стоил бы 2458 леев, и если вычесть из них 300 леев компенсации, получится 2158 леев. И это немногим (на 52,5 лея), но всё же больше, чем в прошлогодней платежке.

Пример 3. Центральное отопление в Бельцах

Теперь сравним платежи в северной столице. В прошлом ноябре тариф бельцкого поставщика централизованного отопления составлял 3561 лея/Гкал. Компенсировали уязвимым категориям такой же объем тепла (1,3 Гкал) и по такому же тарифу (1500 леев/Гкал).

Судя по платежке, которую мы анализируем (см. ниже), в прошлом году владелица квартиры должна была оплатить 0,38 гигакалории тепла. Полная стоимость услуги составила бы 1365,41 лея, а с учетом компенсации (790,26 лея) — всего 580 леев. Как видим, и тут размер компенсации оказался выше, чем сумма к оплате, разница даже еще существеннее.

В этом году в Бельцах тариф на отопление снизили до 1819 леев/Гкал. То есть за такой же объем тепла пришлось бы заплатить 691,22 лея. Если вычесть из них 300 леев компенсации (а именно столько начислили владельцу платежки), то вышло бы к оплате 391,22 лея. Что гораздо меньше, чем в прошлом году.

Правда, отопление в прошлом году включили позже. За последующие месяцы расход тепла в этой квартире составлял 0,54–0,6 Гкал. При тогдашнем полном тарифе это стоило от 1923 до 2136 леев, а с компенсацией — от 810 до 900 леев. При нынешнем тарифе за такой объем тепла пришлось бы заплатить 982–1091 лей. Вычтем из них 300 леев компенсации и получим от 682 до 791 лея. И эта сумма действительно ниже, чем заплатили бы в прошлом году.

Как видим, хотя компенсация минимальна, но с учетом того, что тарифы сейчас ниже, чем были в прошлом году, в итоге стоимость услуги выходит меньше.

Читайте также:

• Около 70 тысяч заявителей остались без компенсаций на энергию
• Компенсации за отопление в Молдове начнут выплачивать 11 декабря