Главная — Репортажи — В отместку Тирасполь наказал самые уязвимые…

В отместку Тирасполь наказал самые уязвимые категории населения – эксперт о введении таможенных пошлин для Приднестровья

nokta 12 января

Фото взято с infotag.md

Бывший вице-премьер по реинтеграции Александру Фленкя прокомментировал заявления главы так называемой ПМР Вадима Красносельского, вызов в СБУ главы «МИДа» непризнанной республики Виталия Игнатьева и таможенные пошлины для предприятий из Приднестровья в эфире nokta. Мы приводим текстовую версию передачи.

Про вызов Игнатьева в СБУ

На днях так называемого министра иностранных дел Приднестровья Виталия Игнатьева вызвали в Службу безопасности Украины из-за подозрений в коллаборационистской деятельности и посягательстве на территориальную целостность Украины.

– Виталий Игнатьев, кроме того, что является гражданином Украины, также является гражданином Российской Федерации, а кроме этого по праву является и гражданином Молдовы, – отмечает Александру Фленкя, – Правда, у меня нет данных о том, что у него на руках есть действительный молдавский паспорт.

<…> Украина чётко посылает сигнал в Тирасполь, и в Кишинёв, и в Москву, что Виталий Игнатьев, который не представляет интерес этого региона, который не представляет интересы людей, живущих там, является агентом Москвы и его все начальство в Москве. И, соответственно, Киев дает понять, что с такими людьми разговаривать они не будут.

Но в то же время Киев даёт понять, что с другими гражданами Украины, такими как Вадим Красносельский, Александр Розенберг (так называемый премьер-министр ПМР), тот же Виктор Гушан (глава холдинга «Шериф» и, по сути, глава Приднестровья) – с такими людьми, которые открыто не высказываются в поддержку Москвы и в поддержку агрессии Российской Федерации против Украины, которые очень аккуратны в своих политических заявлениях, Киев не сжигает мосты и оставляет возможность для продолжения дискуссии.

Почему именно Игнатьев?

– Виталий Игнатьев, вполне очевидно, является инородным телом в приднестровской администрации. Приднестровская администрация, за исключением Виталия Игнатьева, – это политическая официальная витрина компании «Шериф». И вот от имени и в интересах компании «Шериф» они руководят этим регионом, контактируют с Кишиневом, Киевом и Москвой. Виталий Игнатьев не является в этом смысле частью этой администрации, это непосредственно ставленник Москвы.

И очень часто, особенно на протяжении последних двух лет с начала войны в Украине, можно было видеть, как он делал заявления, противоречащие заявлениям Красносельского, – в том числе и на общих встречах, сидя буквально рядом со своим формальным шефом. Красносельский говорит о том, что он верит в мирные помыслы президента Майи Санду и не имеет оснований подозревать Молдову в планах военной агрессии против Приднестровья. И тут же Виталий Игнатьев ему противоречит и говорит о том, что он озабочен якобы милитаризацией Молдовы. Поэтому очевидно, почему Игнатьев. Киев очень чётко дал понять, почему именно он, а никто другой.

Как разъясняет Фленкя, роль Красносельского в администрации так называемой ПМР – продвигать интересы Москвы. А текущий интерес Москвы заключается в том, чтобы приднестровский конфликт не разрешался – в первую очередь потому, что «Москва ещё не знает, что делать с этим конфликтом и что делать с Молдовой». То есть сохранять все, как есть, между Тирасполем и Кишиневом, пока Москва «занята в других регионах» и у нее другие приоритеты.

– Не в последнюю очередь [Игнатьев преследует] свои собственные карьерные интересы, выслуживаясь перед Москвой, рассчитывая, возможно, на какое-то назначение в каком-то там будущем уже в Москве. Он не связывает своё будущее с Приднестровьем, с Молдовой, в отличие от остальных представителей администрации Приднестровья.

«Мы уделяем слишком много внимания персонажу»

Александру Фленкя считает, что не стоит слишком много внимания уделять Игнатьеву, потому что «даже Украина» вызвала его не на допрос, а только чтобы вручить извещение о статусе подозреваемого, потому что считает, что «разговаривать там не с кем и не о чем».

– Но тем не менее не стоит недооценивать его статус и тот факт, что, по сути, с осени 2015 года, особенно с начала 2016 года, когда Красносельский стал главой администрации Приднестровья, всё-таки своего человека на эту должность «Шериф» протолкнуть не смог, несмотря на все попытки.

О недавнем заявлении Красносельского

Так называемый президент непризнанной ПМР Вадим Красносельский в недавнем интервью ТАСС рассуждал о евроинтеграции Молдовы без Приднестровья. Называя регион отдельным субъектом международных отношений, он уверял, что Приднестровью по силам самостоятельно определять свою судьбу — без решений ЕС и Молдовы.

– Красносельскому было легко сделать это заявление, отталкиваясь от того, что ранее говорила президент Майя Санду и министр иностранных дел Нику Попеску, которые допустили возможность так называемой поэтапной интеграции Молдовы в Европейский союз «без Приднестровья». Тут такая удачная подача для Вадима Красносельского, что ему легко было тут подыграть и сказать: «окей, идите в Европу без нас, мы и не собирались туда идти».

Понятно, что всё это — исключительно пропагандистская риторика, важно тут другое. Важно, что несмотря на всё: на войну в Украине, на многочисленные жалобы по отношению к Кишинёву, в том числе и на нововведения в таможенной сфере, – Вадим Красносельский, который, повторюсь, представляет интересы «Шерифа», очень аккуратен в своих политических заявлениях и постоянно призывает Кишинёв к диалогу и к решению всех проблем за столом переговоров.

Риторика достаточно миролюбивая, она лишь подчёркивает уязвимое положение, в котором находится Приднестровье, то, насколько уязвимым себя ощущает компания «Шериф», её руководство, её собственники. И они чётко осознают: да, Москва даёт бесплатный газ, да, у Москвы есть некое военное присутствие в Приднестровье. Но тем не менее соседи (условно говоря), от которых Приднестровье зависит непосредственно, – это Кишинёв, это Киев, и они здесь, рядом, под боком. С ними необходимо считаться, с ними необходимо разговаривать, потому что Приднестровье зависит от Молдовы, от Украины буквально ежедневно – Москва, где-то там далеко. Поэтому Вадиму Красносельскому приходится лавировать.

О введении таможенных пошлин для Приднестровья

С 1 января вступили в силу изменения в Таможенном кодексе Молдовы, в которых отменяются льготы, действовавшие для приднестровских экономических агентов при уплате таможенных пошлин. Александру Фленкя рассуждает о том, какую цель преследовал Кишинев этими нововведениями.

– Тут сложно. Первый вопрос, на который нужно найти ответ: а была ли какая какая-либо цель?<…> Кишинёв ставит всех экономических агентов в равные условия и, по сути, просто применяет закон и облагает импорт таможенными пошлинами. Тут вопросов нет, это суверенное право Кишинёва. Более того, это обязательство.

Вопрос к тому, каким образом это было сделано. Так просто не делается. 3 января в пресс-релизе таможенная служба говорит о том, что «мы вам напоминаем о том, что с 1 января вам необходимо платить таможенные сборы». Это не напоминание, об этом ни разу до того не говорилось.

«Это подарок для пропаганды Тирасполя»

Фленкя считает, что Кишиневу следовало предупредить экономических агентов из Приднестровья как минимум за полгода.

– Ладно, приднестровская администрация, Красносельский, Игнатьев особенно – с ними говорить не о чём, но у тебя есть 2000, условно говоря, экономических агентов [с левого берега Днестра], которые зарегистрированы в Кишинёве. Которые являются юридическими лицами Республики Молдова, сдают бухгалтерскую отчетность, оформляют весь свой экспорт-импорт. <…> Понятно, есть неурегулированный конфликт, но это твои экономические агенты и ты хочешь их лоялизировать ещё больше, правильно? А у них ещё есть люди, которые там работают, ты вводишь для них новые правила игры. Об этом нужно предупреждать как минимум за полгода.

Фленкя убежден: если бы вовремя была проведена разъяснительная работа с экономическими агентами Приднестровья, на левом берегу «прожаловались бы июль, август, сентябрь, октябрь», а затем бы всё «выдохлось», агенты приняли бы новые правила игры, и конфликт был бы исчерпан к моменту вступления нововведений.

– И это упущенная возможность и подарок [для пропаганды] Тирасполя.

«Для контрабандистов ничего не поменялось»

Спикер отмечает, что в экономическом плане значительной выгоды для Кишинева изменения не несут, так как львиная часть доходов молдавского бюджета – это НДС и акцизы, но никак не импортные пошлины. Фленкя подчеркивает, что никто еще не знает, каков размер будет этих самых пошлин, и предполагает, что он будет небольшим.

– Всё, что у нас есть, – это вымыслы, догадки и очень много неправдоподобной информации, измышлений и пропаганды из Тирасполя. Официальной позиции Кишинёва нет. То, чем облагается импорт, в первую очередь, это НДС 20% по большинству позиций и акцизы. Вот с чего надо было начинать, если заявленная цель – поставить всех экономических агентов в равные условия. <…> Как раз подакцизные товары – это сигареты, алкоголь, бензин и солярка. Вот с этого надо было начинать, это же излюбленные предметы импорта контрабандистов. Поэтому получается, что для контрабандистов, собственно, ничего не поменялось. Они, как не платили акцизы и НДС, так не будут их платить и дальше.

Про ответные меры Тирасполя

Александру Фленкя считает, что по опыту предыдущих лет (а прецедентов было много – например, банковская и экономическая блокады Приднестровья) информационный и политический шум уляжется быстро. «Это два-три месяца истерики, а затем все вернется в обычное русло». Однако спикер обращает внимание на то, что, помимо разгоряченных дискуссий, есть более насущные и серьезные последствия.

– Уже Тирасполь не только объявил, но и оформил соответствующим образом через постановление введение ответных мер – по сути, наказание для самых уязвимых групп населения и организаций Республики Молдова. Это молдавские фермеры в Дубоссарском районе, школы с преподаванием на румынском языке в Приднестровье, люди, работающие в молдавских организациях (в том числе полицейские, учителя). То есть по ним всем ударили молдавским леем и так называемым приднестровским рублём. И тут какие будут меры поддержки населения –непонятно.

Как поясняет спикер, для молдавских фермеров в Дубоссарском районе Приднестровье также ввело таможенные пошлины, а для всех остальных перечисленных категорий введут «молдавские» цены на коммунальные услуги, которые выше приднестровских. Причем если речь об организациях (например, молдавских школах на территории Приднестровья), изменения коснутся не только коммунальных услуг для этих учреждений, но и тарифов для жилья их сотрудников.

– Это многие тысячи людей, которых затронет это решение. <…> Понятно, что Тирасполь оказывает давление на Кишинев. Понятно, что Тирасполь хочет торговаться. Кишинёв, по сути, сам себя загнал в такую ситуацию, когда придётся либо идти на попятную (а это абсолютно проигрышная позиция), либо уступать где-то ещё, чтобы защитить этих людей и эти предприятия, и эти организации, наши школы, которые три десятка лет там выживают, работают и даже растут в тех условиях постоянного давления. С этим надо будет что-то делать.