В преддверии выборов в Молдове интернет заполонили ИИ-видео с антиевропейским содержанием

Незадолго до парламентских выборов фейковые аккаунты распространяют тысячи ИИ-видео против европейского выбора Молдовы, которые собирают миллионы просмотров — эксперты говорят, что масштабы влияния затрагивают национальную безопасность.

За последний месяц, с 5 августа по 4 сентября, Интернет переполнил контентом с дезинформацией, созданный при помощи искусственного интеллекта и распространяемый ботами.

Организация FACT (Fighting Against Conspiracies and Trolls), объединяющая журналистов-расследователей и экспертов, выявила 3392 видео с 13,9 млн просмотров, опубликованных со 100 аккаунтов. Всё указывает на работу скоординированной цифровой инфраструктуры.

FACT анализировала аккаунты с координированным неаутентичным поведением по их связи с хэштегами 469 хэштегами, среди которых было 87 политических.

Больше всего ИИ-пропаганды публиковали под хэштегами:

• #Moldova/молдова — 16,2%;
• #новости/news — 16,2%;
• #гагаузия/gagauzia — 10,3%;
• #протест/protest — 7,0%;
• #выборы/elections — 6,1%;
• #политика/politics — 6,0%.

Анализ также выявил массовую концентрацию и на приднестровской тематике.

Всего под видео оставлено 36,3 тыс. комментариев, из которых 10,1 тыс. дублируются. Среди них чаще всего встречаются слова: «pas», «jos», «maia», «sandu» и «жос».

Анализ категорий контента выявляет трёхуровневую стратегию:

• Национальная политика: контент сосредоточен на демонизации Майи Санду и продвижении таких фигур, как Виктория Фуртунэ и Владимир Плахотнюк;
• Региональная политика: тематика, связанная с Гагаузией и в особенности с приговором башканке Евгении Гуцул;
• Панические новости о мнимых угрозах со стороны ЕС и столкновении НАТО с Россией.

Проблема национальной безопасности

Согласно исследованию, прозрачность происхождения контента перестала быть лишь технической задачей, а стала «вопросом национальной безопасности». Соцсети теперь формируют не только мнения и восприятие, но и способны определять судьбу целой страны.

В качестве примера приводится Румыния, где эффект «домино» цифровых манипуляций проявился в избирательный период и позволил набрать небывалую популярность неизвестному ультраправому кандидату Кэлину Джорджеску. Такой манипулятивный контент сильно влияет, в частности, на избирателей, принимающих решение в последние дни, причём их число стремительно растёт.

Искусственный интеллект на страже ботов

Исследование подчёркивает, что нынешние кампании радикально отличаются от прежних. Искусственный интеллект и языковые модели позволяют теперь быстро и дёшево создавать фейковые аккаунты, реалистичные профили и разнообразный контент.

Среди выявленных методов — тактика, при которой создаются фейковые аккаунты с привлекательными фотографиями, используемые для продвижения политических сообщений.

Пропагандисты считают, что антиевропейский или пророссийский контент будет воспринят благожелательнее, если его озвучит «красивая молодая молдаванка» или «тётушка с цветами», эксплуатирующая обыденный и знакомый образ, а не анонимный или мужской аккаунт, пишут эксперты.

Выходом, по мнению исследователей, может стать быстрая ликвидация инфраструктуры подобного искусственного распространения — сетей фейковых аккаунтов, манипулирующих алгоритмами и влияющих на восприятие общества в решающий предвыборный период.

Читайте также:

• Россия усилила кампанию дезинформации в Молдове с помощью искусственного интеллекта — The New York Times
• Из храмов — в соцсети: как Митрополия Молдовы распространяет пророссийскую пропаганду
• «Плахотнюк не представляет угрозы парламентским выборам» — Чернэуцяну