Зачем Гуцул фото с Путиным | Nokta Live TEXT

Выглядит так, будто Путин сделал Евгению Гуцул новым лидером пророссийской оппозиции в Молдове. О радикализации гагаузских политиков, сравнении ролей Гагаузии и Приднестровья на фоне войны и о том, чем связи Комрата с Кремлём обернутся для Молдовы и самой Гагаузии – читайте в текстовой версии авторской программы Михаила Сиркели.

«Гагаузские политики больше не скрывают своей позиции»

– На этой неделе (эфир состоялся в пятницу, 8 марта) появилась фотография Евгении Гуцул, по роковой случайности ставшей башканом Гагаузии, с Владимиром Путиным, разыскиваемым Гаагским трибуналом за преступления, совершенные в Украине. 

Я не буду сейчас говорить про табуретку, двойников или тройников Путина – все эти идеи вы наверняка уже прочитали в социальных сетях. Я сосредоточусь на анализе того, что это фото означает. Я даже не буду рассуждать, повысит это фото рейтинг Евгении Гуцул или нет. Сейчас это второстепенный и даже третьестепенный вопрос. Это фото демонстрирует то, что гагаузские политики уже не скрывают своей позиции и обозначили ее открыто – и эта позиция, к сожалению, является серьезной ошибкой для будущего Гагаузской автономии.

Это также означает, что Гагаузская автономия видит смысл своего существования в укреплении русского мира в Молдове и в регионе и работает против независимости и суверенитета Республики Молдова. А лидеры гагаузской автономии этого уже даже не скрывают. 

А ещё это означает, что Гагаузская автономия – это не про гагаузский язык и не про гагаузов.  В действиях и заявлениях тех, кто стал лидерами Гагаузии, сегодня нет даже намека на то, что Гагаузия существует для сохранения и укрепления гагаузской идентичности, языка и культуры. Для них и, к сожалению, для большинства гагаузского сообщества, Гагаузия – это островок русского мира в Молдове, который сейчас не просто ждет этот самый русский мир, а активно его зазывает и реализует агрессивную политику России против нашей страны, Республики Молдова.

«Гагаузия гораздо более агрессивна и опасна, чем Приднестровье»

– В этом плане Гагаузия гораздо более агрессивна и опасна, чем Приднестровье. После 24 февраля 2022 года, после начала большой войны России против Украины, я и многие наблюдатели опасались, что Приднестровье станет серьезной проблемой для безопасности страны. Но, как мы видим, за два года Приднестровье старалось не привлекать к себе лишнего внимания, насколько это возможно. Сразу после начала полномасштабной агрессии была попытка организовать какие-то провокации на территории Приднестровья, но они были очень неубедительны. Последнее, чем регион привлек к себе внимание в контексте полномасштабной агрессии России против Украины, был так называемый съезд депутатов всех уровней.

Все ожидали, что на этом съезде прозвучат какие-то провокационные заявления и обращения к Путину с просьбой признать независимость Приднестровья. Однако, финальная резолюция этого так называемого съезда оказалась очень беззубой: обращаясь к России, эти так называемые депутаты попросили её не защитить Приднестровье любыми путями, а принять некие «дипломатические меры». Важно отметить, что никто из Приднестровья не поехал к Матвиенко или Путину, чтобы вручить эту декларацию и попросить об этом лично. По крайней мере, мы не видели никаких сообщений об этом в прессе. 

Гагаузия громче всех зазывает в Молдову русский мир

– Совершенно другая ситуация с Гагаузией, которая на протяжении двух лет большой войны громче всех зазывала русский мир сюда и была источником всевозможных провокаций против Кишинева в интересах агрессивной политики Кремля. Если приднестровским политикам хватило здравомыслия не привлекать к себе лишнего внимания и не провоцировать ни Кишинев, ни Киев своими поездками и встречами с первыми лицами России, то гагаузские политики, наоборот, с радостью и даже удовольствием идут на такие провокации. 

Мы не сомневаемся, что и действия в Приднестровье, и действия в Комрате согласуются с Москвой. Просто у Москвы для каждого из этих двух анклавов на территории Республики Молдова отведена своя роль. Приднестровье – это часть территории Республики Молдова, оккупированная Россией. Тот факт, что Приднестровье оккупировано Россией, удерживает Молдову в серой зоне и в определенной степени препятствует её интеграции в Европейский союз. Однако Приднестровье мало влияет на политические процессы на правом берегу Днестра. 

Совершенно другую роль в этом плане играет Гагаузия. Будучи де юре и де факто составной частью Республики Молдова, Гагаузия по задумке Кремля должна подрывать страну изнутри, саботируя все усилия Молдовы по укреплению своей безопасности, независимости и суверенитета, и интеграции в ЕС. Кремль использует для этого особый правовой статус Гагаузии и право Народного собрания принимать различные местные законы. Гагаузия этим правом злоупотребляет очень часто. С точки зрения Гагаузии, она имеет право принимать законы в любой области и осуществлять собственную внешнеполитическую деятельность. Не имея права на самостоятельную внешнеполитическую деятельность, Гагаузия тем не менее осуществляет нечто на нее похожее в интересах России против интересов Республики Молдова. 

В свое время бывший башкан Формузал сформулировал роль Гагаузии и Приднестровья как якорей молдавской государственности. Теперь совершенно очевидно, что под этим имелось в виду. С этой точки зрения Приднестровье и Гагаузия на самом деле играют роль якоря, удерживающего Молдову в сфере влияния России и сдерживающего от выхода из серой зоны и интеграции в Евросоюз. К сожалению, Гагаузия приняла эту роль, несмотря на то что она противоречит интересам самой автономии и гагаузского народа. 

Про ложь об экономической выгоде сотрудничества с Россией

– На любую критику о том, что контакты с Москвой, особенно сейчас, неуместны для Гагаузии в контексте большой войны, которую Россия развязала против Украины и гибридной войны, которую она ведет против Молдовы уже на протяжении многих лет, гагаузские политики отвечают, что это делается в интересах гагаузского народа. Что интересно, их аргументы на протяжении 10 лет не меняются, несмотря на то, что ситуация в Молдове и в мире кардинально изменилась.

Например, в 2014 году после визита в Москву после известных гагаузских псевдореферендумов, Дмитрий Константинов заявил о том, что с Москвой были достигнуты договоренности о поставках дешевого российского газа и доступа для гагаузских предприятий на российский рынок в условиях, когда доступ для молдавских предприятий был закрыт. 10 лет спустя мы видим, что Россия не стала главным направлением экспорта для гагаузских предприятий, доля экспорта гагаузских предприятий в Россию, наоборот, снизилась.

Согласно отчету Исполкома за 2022 год, главными направлениями экспорта для гагаузских предприятий являются Румыния, Турция, Украина. Россия в этом списке на четвёртом месте с долей экспорта всего лишь 8%. В то же время 42% товаров, произведенных в Гагаузии, уходят в Европейский союз. За 10 лет жители Гагаузии так и не получили дешевый природный газ из России. Ничего из того, что гагаузские политики обещали реализовать при поддержке России 10 лет назад, реализовано не было. Хотя 10 лет назад все это было очень легко реализуемо.

«Почему гагаузские политики так зациклились на России?»

– Однако сейчас Дмитрий Константинов, который вместе с Гуцул побывал в Москве пару дней назад, бесстыдно обещает то же самое. И тут возникает вопрос: если вы 10 лет назад, до начала большой войны России против Украины, не смогли это реализовать, то как вы собираетесь реализовать это сейчас? Я не знаю, на кого рассчитаны эти лживые обещания Константинова и кто им поверит сейчас, но экономический аргумент в пользу контактов Гагаузии с Россией совершенно не обоснован. Тем более ценой противопоставления себя Кишиневу.  

Гагаузские политики все как один представляют контакты с Москвой чуть ли не как залог выживания Гагаузии и чуть ли не как единственную возможную опцию для развития Гагаузской автономии. И настаивают на том, что именно так и должно быть, несмотря на то что это противоречит интересам страны и интересам Гагаузии как автономии. Возникает вопрос: почему гагаузские политики так зациклились на России, при том что факты свидетельствуют о том, что это невыгодно Гагаузии ни с экономической, ни с политической точки зрения?

«Кто пытается изолировать Гагаузию?»

– Поездку Гуцул в Россию гагаузские политики пытаются представить как некий прорыв блокады и изоляции Гагаузии, несмотря на якобы усилия PAS. И я не понимаю: в чем проявляется изоляция и кто пытается изолировать Гагаузию? Мы не видели, чтобы Гагаузия пыталась наладить какие-то отношения с автономиями в Европейском союзе. С экономической и политической точки зрения это намного выгоднее для неё, чем продолжение бессмысленных поездок в Россию, которые за все время существования Гагаузии ничего не дали гагаузскому народу и автономии.

Гагаузия не пытается стать членом каких-либо еврорегионов, что откроет доступ к большим европейским фондам и обеспечит экономическое и социальное развитие. С этой точки зрения никакой изоляции нет, но Гагаузия не пользуется этими возможностями. Вопрос: почему? Ответ очевиден. Гагаузские политики не думают об интересах Гагаузской автономии и Республики Молдова. Они работают в угоду интересов путинского режима, изолируя себя от внешнего мира и особенно от Кишинёва. Именно пропутинские политики изолируют Гагаузию. 

«Гуцул в кресле башкана – это гагаузский вариант моторол, захарченко и аксеновых»

– Мы уже на протяжении года говорим о том, что Евгения Гуцул попала в кресло башкана благодаря Путину. И фото Путина с Гуцул – очередное и самое яркое тому подтверждение. Я не утверждаю, что Путин сидел и лично выбирал, кого делать башканом Гагаузии, да это и не важно. Тут четко прослеживается паттерн ставить во главе подконтрольных России анклавов неудачников и бездарей, которые не годятся на должности, на которые их ставят. Гагаузия, несомненно, политически контролируется путинским режимом, и уже давно. Кремль продвигает в этих анклавах людей, не годящихся для нормального управления, не способных обеспечить развитие, но они очень хороши для разрухи и коррупции.

Гуцул в кресле башкана – это гагаузский вариант моторол, захарченко и аксеновых. Люди, которые в нормальной конкурентной политической среде никогда не попали бы в политику и тем более на такие должности, в искаженной реальности, созданной путинским режимом, выходят на передний план. Эдакий путинский вариант – кто был никем, тот станет всем. Только они и дальше остаются никем и тянут нас в пропасть. Сделав Гуцул башканом, Путин фактически надавал ссаной тряпкой по лицу всем гагаузским политикам. Однако, гагаузские политики не только не возмутились, но и эту ссаную тряпку с благодарностью приняли. Опытные гагаузские политики, такие как Николай Дудогло и Михаил Формузал, стали мальчиками на подтанцовке у Гуцул. 

«Господа пророссийские политики, как вы себя чувствуете в новом статусе?»

– Этим фото Путин поставил Евгению Гуцул выше всех пророссийских политиков в Молдове – выше Додона, Влах, Воронина, Иона Чебана и иже с ними. У них нет свежего фото с Владимиром Путиным, а у Евгении Гуцул есть. Примечательно то, что у Ирины Влах, например, нет отдельного фото, где только она и Путин – она встречалась с президентом РФ в составе делегации, которую возглавлял Додон. Получается, что место Додона как лидера пророссийской оппозиции в Молдове теперь заняла Евгения Гуцул.

Господа пророссийские политики, как вы себя чувствуете в таком статусе? Или вы готовы быть на подтанцовке у любого, на кого поставит Путин, даже у девушки с непонятной биографией, которая случайно оказалась в политике меньше года назад? Вам-то пришлось пробиваться на политический олимп, и даже с условием поддержки России вы участвовали в какой-никакой, но конкурентной политической борьбе. А тут никому не известная девушка стала фактически лидером пророссийской оппозиции в Молдове. Вам не противно? 

«К братскому народу так не относятся»

– Этими продолжающимися контактами с Москвой, в условиях военной агрессии России против Украины, где Молдова на стороне Украины вместе со всем цивилизованным миром, и в условиях гибридной войны России против Молдовы, гагаузские политики фактически плюют в лицо молдавскому народу. При этом мы часто слышим, как они неустанно называют молдаван братьями, но ничего братского в действиях гагаузских политиков по отношению к молдавскому народу мы не видим. Гагаузские политики не уважают выбор молдавского народа.

Можно сколько угодно не соглашаться с выбором Майи Санду на должность президента, но за нее проголосовал почти миллион граждан этой страны. Майя Санду выиграла выборы в условиях честной политической борьбы, без подкупа избирателей и манипуляции на выборах. Ни один пророссийский, и тем более гагаузский политик, не может этим похвастаться.

Называя молдавский народ братьями, гагаузские политики не признают их право управлять этой страной и определять свое будущее. Гагаузские политики не скрывают того, что, по их мнению, этой страной должны управлять русские, и русские должны определять, кто будет у власти в Кишиневе и в Комрате. К братскому народу так не относятся – перестаньте лицемерить. Если вы считаете молдаван своими братьями, покажите это на деле. В Гагаузии часто настаивают на том, что Кишинев чуть ли не во всех решениях должен учитывать интересы Гагаузии. Но прежде, чем требовать от Кишинева уважения к своим интересам, продемонстрируйте, что вы уважаете интересы Кишинева. 

Про ситуацию, в которую поставили Кишинев

– Многие люди оказались обескуражены дерзостью и наглостью гагаузских политиков. И в значительной степени – отсутствием решительных действий центральных властей в ответ на эту и предыдущие провокации Комрата. Устраивая такие провокации, особенно такого уровня как рукопожатие с международным преступником Владимиром Путиным, гагаузские политики понимают, что это вызовет недовольство значительной части молдавского общества. Они знают, что эта часть общества будет требовать от центральных властей более жестких действий в отношении Гагаузии. Таким образом, они пытаются поставить правящую партию в патовую ситуацию – если реагировать на провокацию Комрата, то это может взорвать Гагаузию, обильно политую путинским бензином.

Этим бензином автономию начала поливать еще Ирина Влах, настраивая гагаузов против партии PAS и Майи Санду и создавая в их лице образ врага в восприятии гагаузов. Любые, даже легитимные действия правоохранительных органов в Гагаузии представляются гагаузскими политиками чуть ли не как попытка уничтожить гагаузский народ. Зная, что им удалось сформировать из Кишинева образ врага, гагаузские политики провоцируют Кишинев на действия, которые могут поджечь ситуацию в Гагаузии.

С другой стороны, они знают, что отсутствие реакции центральных властей обескураживают сторонников PAS, ожидающих таких действий на такого уровня провокации. По задумке кремлевских кураторов и их провокаторов из Гагаузии, это должно отвернуть от PAS и Майи Санду их сторонников. Я не думаю, что реакция на провокации из Гагаузии – это хорошее решение. Кишиневские политики усвоили уроки 90-х и, очевидно, не ведутся на эти провокации – судя по всему, так будет и дальше. И я не зря обращаю внимание на позицию Кишинева, потому что только от Кишинева мы можем ожидать здравомыслия сегодня. В Гагаузии, к сожалению, его не осталось. 

«Гагаузия оказалась на неправильной стороне истории»

– Гагаузия оказалась на неправильной стороне истории и сегодня растаптывает идею, ради которой создавалась автономия. Гагаузия не хочет быть автономией для гагаузов, а хочет быть островком русского мира. Быть островком русского мира – не соответствует интересам гагаузского народа. Основная задача гагаузов – сохранить себя и сделать так, чтобы гагаузы не исчезли как народ через пару поколений. А для этого необходимо направить все усилия на сохранение и развитие гагаузского языка и гагаузской идентичности. Оставаясь островком русского мира, гагаузский народ сам себя уничтожает. 

Если Гагаузская автономия видит смысл своего существования в разрушении независимости и суверенитета Республики Молдова, то не надо ждать, что в Кишиневе будут подставлять вторую щеку. Логика очень простая – либо ты, либо тебя. Те, кто работают против Кишинева сегодня, должны понимать, что из этой войны Украина и Молдова выйдут суверенными и независимыми государствами. Каждая поездка гагаузских политиков в Москву и каждое заявление в поддержку путинского режима, явное или завуалированное, ставит под сомнение существование Гагаузской автономии в том виде, в котором она существует сейчас.

И тут, что называется, нечего на зеркало пенять.

nokta live