Заграница спасла Санду или результаты выборов и референдума в Молдове — Би-би-си

Президентка Молдовы Майя Санду не смогла победить в первом туре, поэтому предстоит второй, а судьба её главного проекта — референдума о евроинтеграции — всю послевыборную ночь висела на волоске. Выборы и референдум в Молдове принесли немало сюрпризов, в том числе, социологам, проводящим опросы. В ситуации разбиралась Би-би-си.

На момент публикации ЦИК обработала 99,05% бюллетеней, поданных на референдуме о членстве в ЕС, где «за» высказались 50,3%, «против» — 49,7% избирателей.

На президентских выборах после подсчёта 99,32% голосов Майя Санду набрала 42,31%, а её ближайший соперник Александр Стояногло — 26,09%. Что касается флагманского проекта действующей президентки — референдума о евроинтеграции Молдовы, то к утру после выборов казалось, что он терпит крушение.

На момент ночного брифинга Санду разрыв между сторонниками и противниками ЕС составлял под десять процентных пунктов голосов — в пользу последних, пишет Би-би-си.

Крайне нервные для Майи Санду воскресенье и особенно ночь на понедельник подтолкнули наблюдателей сразу к нескольким выводам, которые важно проговорить, чтобы понять причины произошедшего и попробовать спрогнозировать его последствия.

1. Ставка команды президента на референдум как способ мобилизовать своих проевропейски настроенных сторонников, заставить их прийти на выборы, даже если они не чувствуют восторга от результатов первого президентского срока Майи Санду, провалилась, отмечает Русская служба Би-би-си.

Да, референдум, судя по всему, закончился победой сторонников сближения с Европой — и личной победой Санду как инициатора референдума. Но политически минимальный перевес варианта «за», особенно после того, как опция «против» лидировала всё время подсчёта голосов, — это неоспоримое доказательство того, что молдавское общество вовсе не горит единодушным желанием идти в Европу.

2. Этот результат референдума «на грани» подаёт сильнейший политический сигнал Евросоюзу. Противников расширения ЕС за счёт Молдовы здесь и так хватает. Конечно, ЕС не стал бы в один момент прекращать любое сотрудничество с Молдовой, какими бы ни были результаты референдума. Но цифры на сайте ЦИК говорят: «Не так уж мы и хотим в этот ваш ЕС», пишут авторы колонки. Сложно ожидать, что отношения Кишинёва с Брюсселем от этого улучшатся, а уже начатый переговорный процесс о членстве Молдовы в ЕС значительно ускорится.

3. Результат, показанный Санду и её референдумом, Би-би-си трактует как свидетельство слабости президента на внутриполитической арене. И это перед критически важными парламентскими выборами, которые пройдут в Молдове летом следующего года.

«Сегодняшний результат — это намёк на то, что партии Санду не удастся сохранить единоличное большинство в парламенте следующего созыва. И, возможно, прямо сейчас — лучшее время для начала переговоров о создании коалиции в будущем парламенте, причём, возможно, с силами и политиками, которые сейчас кажутся жёсткими оппонентами президента», — пишут аналитики.

4. Результаты дня выборов показали, что молдавский избиратель подошёл к своему голосованию прагматично. Санду пыталась «развести» его на эмоции о скором сближении с тёплым, светлым и безопасным ЕС, и неважно, что на протяжении её первого срока экономические успехи Молдовы были спорными, а борьба с коррупцией малорезультативной, пишет издание.

Избиратель же оказался более склонным оценивать реальные достижения президента, состояние своего кошелька и количество высокопоставленных коррупционеров за решёткой. Щедрый электоральный урожай при этом собрали политики, обещавшие молдаванам повышение зарплат и пенсий, едва ли не бесплатный газ, вечный мир и дружбу со всеми странами  — классический набор популиста в этой части мира.

5. Итоговые цифры на сайте ЦИК ещё требуют подробного анализа, но молдавская диаспора снова, и не впервые, стала ключевым фактором, повлиявшим на результаты голосования. Конечно, это свидетельствует о разрыве в ценностных установках молдаван, живущих на родине, и их зарубежных земляков. Но, с другой стороны, даёт повод задуматься: а какими были бы результаты референдума, если бы на всю Россию работали не два молдавских избирательных участка, причём оба в Москве, а, например, семнадцать, как в США, или более полусотни, как в Италии.

Да, заявленные причины столь малого количества участков — неспособность Кишинева обеспечить безопасность процесса — звучат вполне убедительно, пишет Би-бис-си. Но Санду и её команду поджидает жесточайшая критика от политических оппонентов: мол, будь в России на пару участков больше, результаты голосования могли бы быть совершенно другими.

6. Если считать избирательный процесс и кампанию по подготовке референдума экзаменом для молдавской социологии, то она его с треском провалила. На протяжении последних дней и недель СМИ публиковали результаты десятков опросов, но ни один из них не показывал, что такой результат референдума возможен: социологи единодушно прогнозировали уверенную победу варианта «за».

Точно так же ни один опрос не прогнозировал, что Александр Стояногло, новичок в практической политике, наберёт более четверти голосов — ему прогнозировали в два раза меньший результат. И это — повод поставить под сомнения социологические модели прогнозирования результатов второго тура выборов: до вчерашнего дня социологи убеждали в довольно лёгкой победе Санду в схватке с любым оппонентом.

7. Результаты первого тура — это очевидный повод присмотреться к Александру Стояногло. Очень сложно рассуждать о том, кто из кандидатов имеет больший ресурс для расширения своего электорального поля. Так же сложно прогнозировать, по какому сценарию пойдёт кампания на протяжении двух недель (второй тур состоится 3 ноября): станет ли она референдумом о доверии Майе Санду, или пройдёт по принципу выбора избирателем меньшего зла, или кандидаты удивят избирателей нестандартными подходами к убеждению людей проголосовать за себя.

Фактом является то, что на молдавской политической сцене появляется новый очень серьёзный игрок, и это тем более важно в преддверии парламентских выборов-2025. При этом разрыв в полтора десятка процентов в первом туре и отсутствие явных потенциальных союзников в верхней части итоговой таблицы не дают Майе Санду повода почивать перед вторым туром почивать на лаврах: исход выборов до сих пор неясен.

8. Оказалось, что российское влияние на молдавских выборах вполне работает.

Би-би-си не берётся оценивать ночные заявления Санду о масштабной скупке голосов: такие комментарии должны прозвучать от правоохранительных органов и международных наблюдателей за избирательным процессом. Но, тем не менее, потокам дезинформации и явной лжи, с которыми на протяжении последних полугода столкнулось молдавское общество, молдавские власти противостояли явно недостаточно. Результат — общество, в котором, как ещё совсем недавно считали эксперты, вроде бы сложилось не абсолютное, но крепкое большинство, выступающее за евроинтеграцию, делится в этом вопросе пополам.

Разногласия по вопросу европейской интеграции среди обычных молдаван можно было без труда заметить прямо на избирательных участках страны в день выборов.

ЦИК уже представил результаты, как проголосовала Гагаузия на президентских выборах и референдуме. Разительные отличия в результатах наблюдаются в Кишинёве и Бельцах. Ситуацию в пользу Санду и референдума развернула молдавская диаспора.

Читайте также:

• Подсчёт голосов на выборах и референдуме почти завершён: предварительные результаты
• Столпотворение у участков для голосования в Москве спровоцировано подвозом избирателей — МИД Молдовы

nokta