Зеленский оказался в засаде, устроенной Трампом — что пишут западные СМИ о «дипломатической катастрофе» в Белом доме

«Одной из величайших дипломатических катастроф в истории» называют в западных СМИ пятничную встречу в Белом доме президентов США и Украины. Переговоры Трампа и Зеленского завершились жесткой перепалкой, срывом сделки по полезным ископаемым и отъездом президента Украины из Вашингтона. Что это было и что будет дальше — об этом размышляют авторы крупнейших изданий мира. Обзор материалов подготовила Русская служба Би-би-си. 

Financial Times

После встречи в Белом доме, которая «началась настолько неудачно, насколько это вообще возможно», стало понятно, что Соединенные Штаты «отказались от Украины», а команда Владимира Зеленского допустила несколько просчетов, говорится в редакционной колонке британской газеты Financial Times. 

Авторы FT отмечают, что в Киеве недооценили «безжалостность Трампа», который пытался извлечь как можно больше пользы из соглашения о полезных ископаемых, дав Украине лишь малую часть того, что она хотела получить взамен. И хотя окончательный проект, принятый на этой неделе, был менее обременительным, чем первый, в нем не оказалось никаких предпосылок для обеспечения безопасности, а утверждение Трампа, что присутствие в Украине американских рабочих якобы предотвратит дальнейшие нападения России, не вызывает доверия, считает редакция FT.

«Для президента США «мир» означает отсутствие боевых действий. Он, похоже, заинтересован в таком прекращении огня, которое уберет с экранов американских телевизоров сцены кровопролития и избавит США от необходимости наращивать дорогостоящую военную поддержку», — говорится в колонке.

Помимо этого, Трамп по-прежнему испытывает «непонятное восхищение» по отношению к Владимиру Путину и его «мировоззрению в духе XIX века», согласно которому мировыми делами должны управлять не многосторонние институты, а несколько крупных держав и их сильные лидеры, у каждого из которых своя сфера влияния.

Зеленскому же не хватает дипломатического таланта Эммануэля Макрона и Кира Стармера, которым удалось наладить определенные отношения с Трампом в ходе визитов на этой неделе, отмечает газета. Борьба за сохранение суверенитета Украины вступила в свою самую опасную фазу, заключает FT.

Wall Street Journal

По мнению авторов Wall Street Journal, накануне в Белом доме неудачу потерпели и Трамп, и Зеленский: президента Украины этот инцидент лишил важнейшей возможности заручиться более сильной поддержкой для долгосрочной обороны Украины, а для президента США стал серьезным препятствием на пути к достижению его цели – войти в историю как миротворец, добившийся заключения соглашения между Киевом и Москвой. 

Как предполагает газета, сделав публичный выговор Зеленскому, Трамп и Вэнс, возможно, стремились добиться смягчения позиции украинского лидера в преддверии мирных переговоров, но проявление такой разобщенности может придать смелости Владимиру Путину в том, чтобы диктовать свои условия.

Guardian  

В статье Guardian, озаглавленной «Дипломатия умерла в прямом эфире, когда Трамп и Вэнс объединились, чтобы забуллить [затравить] украинского лидера», встреча в Белом доме названа «одной из величайших дипломатических катастроф в современной истории».

«В некогда священном Овальном кабинете разгорелись споры, голоса были повышены, а протокол нарушен. Овальный кабинет повидал многое, но никогда не видел ничего подобного», — написал репортер Guardian Дэвид Смит.

Произошедшее в Овальном кабинете он описал так: «Зеленский оказался в западне, устроенной Трампом и его изворотливым вице-президентом Джей Ди Вэнсом. Предполагалось, что он будет сидеть сложа руки и терпеть побои, но он отказался».

Трамп и Вэнс попытались отругать Зеленского, как неблагодарного ребенка, а он уехал из Вашингтона с пустыми руками, «пережив свой собственный дипломатический Чернобыль», заключил Смит.

Spiegel

Вопросом о том, как после вчерашней встречи действовать Европе, задается и журналист немецкого Spiegel Рене Пфистер.

«Внешняя политика Трампа, основанная исключительно на вопросах силы, недвусмысленно показывает Старому свету, что больше нет никаких гарантий и надежности в отношениях с США. Трансатлантический альянс мертв. Мы живем в новых геополитических джунглях, в которых правят люди, верящие только в мощь танков и ядерных боеголовок. Трамп, возможно, все еще привержен НАТО. Но чего стоит слово человека, который назвал Зеленского диктатором только для того, чтобы подтолкнуть его к выгодной для себя сделке с полезными ископаемыми?» — говорится в его статье.

По мнению автора Spiegel, Трамп плохо подготовил потенциальную сделку, а что еще хуже — создал впечатление, что в этой войне нет четкого различия между агрессором (Россией) и жертвой этой агрессии (Украиной).

«Именно это гротескное моральное безразличие вызвало у Зеленского такую реакцию, которая также будет иметь драматические последствия для Европы», — говорится в статье.

Провести Европу «через джунгли нового и опасного мира» предстоит будущему канцлеру Германии Фридриху Мерцу и президенту Франции Эммануэлю Макрону, и эта задача хоть и сложная, но выполнимая, считает обозреватель Spiegel.

«Россия — экономический карлик по сравнению с Еврозоной. Если Европа действительно этого хочет, то она может своими силами создать систему сдерживания, которая будет функционировать независимо от США. И если Париж и, возможно, Лондон смогут выйти за рамки своих национальных интересов, то британское и французское ядерное оружие могут послужить основой для создания общеевропейского ядерного зонтика», — заключает автор.

Читайте также:

• Украина одна не останется. Как отреагировал мир на противостояние Зеленского и Трампа
• Перепалка в Овальном кабинете и срыв переговоров — как прошла встреча Трампа и Зеленского