$30 млн в час: нефтяные гиганты получают колоссальные сверхприбыли на фоне войны в Иране

Крупнейшие нефтегазовые компании мира получают десятки миллиардов долларов сверхприбыли на фоне войны в Иране и роста цен на нефть. За первый месяц конфликта их доходы превысили $30 млн в час, а по итогам года могут достичь сотен миллиардов долларов, показывает анализ, опубликованный The Guardian.

В марте цена нефти в среднем выросла до $100 за баррель (против около $70 до войны), что принесло компаниям около $23 млрд дополнительной прибыли всего за месяц. По оценкам аналитиков Rystad Energy и Global Witness, если цены сохранятся на этом уровне, к концу года сверхприбыль может достигнуть $234 млрд. При этом поставки нефти и газа вернутся к прежним объёмам лишь через несколько месяцев, пишет The Guardian. Рост доходов компаний напрямую связан с увеличением расходов потребителей и бизнеса: люди платят больше за топливо и электроэнергию, а предприятия — за энергоресурсы. Чтобы смягчить ситуацию, десятки стран снизили налоги на топливо, из-за чего бюджеты недополучают средства на общественные услуги.

Введут ли налог на сверхприбыль

На этом фоне усиливаются призывы ввести налог на сверхприбыль нефтегазовых компаний. Европейская комиссия рассматривает инициативу министров финансов Германии, Испании, Италии, Португалии и Австрии, которые предлагают «послать чёткий сигнал, что те, кто получает выгоду от последствий войны, должны внести свой вклад в снижение нагрузки на общество».

В письме от 4 апреля министры отметили, что такие меры позволят финансировать поддержку населения и сдерживать инфляцию без дополнительной нагрузки на бюджеты. При этом расходы ЕС на ископаемое топливо уже выросли на €22 млрд с начала войны.

Крупнейшим бенефициаром остаётся Saudi Aramco: компания может заработать около $25,5 млрд сверхприбыли в 2026 году при цене $100 за баррель. Это сверх её обычных доходов — в среднем около $250 млн в день в период с 2016 по 2023 год. При этом Саудовская Аравия на протяжении десятилетий выступает против ужесточения глобальной климатической политики.

Кто больше всего заработает на войне в Иране

По оценкам аналитиков, при средней цене нефти $100 за баррель в период с марта по декабрь 2026 года крупнейшие нефтяные компании, включая российские, могут получить следующую сверхприбыль:

• Saudi Aramco (Саудовская Аравия) — $25,5 млрд;
• Kuwait Petroleum Corp (Кувейт) — $12,1 млрд;
• ExxonMobil (США) — $11 млрд;
• «Газпром» (Россия) — $10,8 млрд;
• Chevron (США) — $9,2 млрд;
• PetroChina (Китай) — $9,2 млрд;
• Petrobras (Бразилия) — $8 млрд;
• Shell (Великобритания/Нидерланды) — $6,8 млрд;
• «Роснефть» (Россия) — $6,6 млрд;
• ADNOC (ОАЭ) — $6,4 млрд.

Три российские компании — «Газпром», «Роснефть» и «Лукойл» — могут получить около $23,9 млрд военной сверхприбыли, связанной с конфликтом в Иране, к концу года. Конфликт также пополнил «казну» Владимира Путина для ведения войны в Украине: по данным Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), в марте Россия получала $840 млн в день от экспорта нефти — на 50% больше, чем в феврале.

Энергетический шок и рост зависимости: что говорят эксперты

Последствия войны в Иране, вероятно, будут долгосрочными: глава Международного энергетического агентства Фатих Бироль в понедельник назвал её крупнейшим шоком для мирового энергетического рынка за всю историю.

Резкий рост цен на нефть и газ побудил главу климатического направления ООН Саймона Стилла в середине марта предупредить: «Зависимость от ископаемого топлива подрывает национальную безопасность и суверенитет, заменяя их зависимостью и ростом затрат». По его словам, возобновляемая энергетика может защитить людей и государства от скачков цен: «Солнечный свет не зависит от узких и уязвимых морских проливов».

Военная сверхприбыль нефтегазовых компаний дополняет и без того крайне прибыльный бизнес: за последние полвека отрасль в среднем зарабатывала около $1 трлн чистой прибыли ежегодно, а в кризисные годы — значительно больше, как, например, в 2022 году после полномасштабного вторжения России в Украину. Кроме того, сектор ископаемого топлива получает прямые субсидии — в 2022 году они составили $1,3 трлн, по данным Международного валютного фонда.

Руководитель расследований Global Witness Патрик Гейли заявил: «Глобальные кризисы продолжают превращаться в рекордные прибыли для нефтяных гигантов, тогда как обычные люди платят за это. Пока правительства не избавятся от зависимости от ископаемого топлива, покупательная способность всех нас будет зависеть от прихотей сильных мира сего».

Глава энергетического направления Energy and Climate Intelligence Unit Джесс Ралстон отметила: «Этот кризис снова показывает цену нашей зависимости от нестабильных ископаемых источников энергии.

Инвестиции в технологии с нулевыми выбросами — это не только путь к долгосрочной энергетической безопасности, но и единственный способ восстановить баланс климатической системы. Призывы нарастить добычу ископаемого топлива и отказаться от политики нулевых выбросов на фоне нового кризиса лишь подорвут энергетическую безопасность и усилят климатические риски».

Эксперт по энергетической политике аналитического центра E3G Бет Уокер добавила: «Правительствам следует использовать налоги на сверхприбыль для ускорения перехода к зелёной энергетике, а не для углубления зависимости от ископаемого топлива».

Saudi Aramco, Shell и TotalEnergies отказались от комментариев, а ExxonMobil, Chevron, «Газпром», Petrobras и ADNOC не ответили на запросы журналистов.

Оценка военной сверхприбыли была проведена на основе базы данных UCube компании Rystad Energy, которая объединяет глобальные данные по месторождениям, новости и аналитическую информацию, а также учитывает спрос на нефть и газ для прогнозирования объёмов добычи.

Военная сверхприбыль нефтегазовых компаний была рассчитана путём сравнения свободного денежного потока от добычи нефти и газа в марте, когда средняя цена составляла $100 за баррель, с уровнем при цене $70 до начала войны в Иране. Эти данные отражают оценочную прибыль в сегменте добычи (upstream) — после вычета налогов, роялти, а также капитальных и операционных затрат.

Почему «зелёная» энергетика снижает риски

Жители стран, которые наращивают мощности возобновляемой энергетики, частично защищены от роста цен и связанных с этим сверхприбылей. Так, в Великобритании производство электроэнергии из ветра и солнца в марте позволило сэкономить около 1 млрд фунтов стерлингов на импорте газа. В целом с 2010 по 2025 год ветроэнергетика снизила расходы потребителей примерно на 100 млрд фунтов.

Мария Пастухова, руководитель программы энергетического перехода аналитического центра E3G, отметила, что пока дома, транспорт и промышленность остаются зависимыми от нефти и газа, Великобритания и другие страны-импортёры ископаемого топлива будут уязвимы к глобальным ценовым шокам, вызванным конфликтами, узкими логистическими точками и рыночными потрясениями.

«Не имеет значения, поступают ли энергоресурсы из Северного моря или из-за рубежа — уязвимость Великобритании сохраняется», — сказала она. «Поэтому наращивание собственной добычи ископаемого топлива — слабый ответ на проблему энергетической небезопасности».

Представитель правительства Великобритании заявил: «Правительство намерено защищать интересы людей в условиях этого кризиса. Мы ускоряем переход к чистой, собственной энергетике, которую можем контролировать, чтобы защитить граждан и в долгосрочной перспективе снизить счета. Мы также приняли меры, чтобы предотвратить недобросовестные практики, такие как завышение цен, поддержать тех, кто зависит от отопления на мазуте, и обеспечить справедливые условия для домохозяйств и бизнеса уже сейчас».

Читайте также:

• США продлили «льготы» для заправок Lukoil до конца октября
• Израиль и Ливан провели прямые переговоры — первые за более чем 30 лет
• Союзники НАТО отказались поддержать план Трампа по блокаде Ормузского пролива — Reuters

nokta