5 лет рабства и насилия: ЕСПЧ осудил Молдову за нарушение прав женщины с инвалидностью

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Молдову виновной в нарушении прав женщины с ограниченными ментальными возможностями, которая в течение пяти лет подверглась трудовой эксплуатации и сексуальному насилию. Власти Молдовы теперь должны выплатить пострадавшей 35 тысяч евро в качестве компенсации морального ущерба.

ЕСПЧ опубликовал решение по делу «И.К против Молдовы» 27 февраля. Речь идет о женщине с ограниченными умственными способностями, которая признали недееспособной еще в 2011 году. Родители отказались от нее при рождении, и на протяжении 24 лет она находилась под опекой государства в психоневрологическом интернате.

В 2013 году женщину выписали из этого учреждения под предлогом заключения брака с работником некой фермы. На тот момент власти Молдовы внедряли программу деинституционализации, которая предполагала, что, пациентов с ограниченными возможностями будут реинтегрировать в общество, а интернаты расформируют. Женщина согласилась отправиться на ферму, потому что ей негде было жить, пишет Europa Liberă.

Из интерната — в рабство

В ходе программы деинституционализации И.К. передали в семью супругов Л.П. и И.П., официально — для ее «социальной реинтеграции». На самом деле, с 2013 по 2018 год ее заставили бесплатно работать, а также подвергали сексуальному насилию. Владельцы фермы, на которой она жила, угрожали ее убить, если она кому-нибудь об этом расскажет и говорили, что полиция ей не поможет потому, что их сын там работает. Несколько раз она сбегала, но ее находили и возвращали на ферму.

В октябре 2018 года ей удалось сбежать и связаться с правозащитниками.

В 2019 году по жалобе пострадавшей было возбуждено уголовное дело по факту торговли людьми и сексуального насилия. Однако перед передачей дела в суд прокурор отказался от обвинений в сексуальном насилии. Молдавские суды оправдали обвиняемых, посчитав, что произошедшее с женщиной было не торговлей людьми, а «социальной реинтеграцией».

Адвокаты пострадавшей обратились в ЕСПЧ заявив, что власти Молдовы нарушили право женщины на защиту от бесчеловечного обращения и принуждения к труду, а также, не обеспечили справедливый судебный процесс и подвергли дискриминации.

Вердикт Европейского суда по правам человека

Судьи ЕСПЧ пришли к выводу, что в этом случае молдавские власти нарушили четвертую статью Европейской конвенции прав человека, которая запрещает рабство и принудительный труд. Они отметили, что в деле было достаточно показаний свидетелей, которые подтверждали, что женщина работала не ферме и подчеркнули, что она находилась в уязвимом положении потому, что ей было негде жить. Судьи считают, что государство должно было обеспечить ее защиту, а само заявление хозяев фермы о том, что они ищут невесту работнику, должно было стать «тревожным сигналом».

Вместо защиты — издевательство в полиции

Судьи ЕСПЧ также раскритиковали молдавские суды и правоохранителей за неэффективное расследование сексуального насилия. ЕСПЧ отметил, что еще на этапе следствия пострадавшей задавали неуместные вопросы, направленные на то, чтобы подорвать доверие к её словам и показать, что она сама виновна в произошедшем.

«Каждый раз, когда пострадавшую допрашивали, она давала детальное и в целом последовательное описание насильственных действий И.П., ясно заявляя, что секс происходил без ее согласия. Однако в ходе первого допроса полиция задала ей недопустимый и травмирующий вопрос: „Понравился ли вам секс с И.П.?“», — говорится в документе.

Этот вопрос не только был совершенно неуместным с юридической точки зрения, но и демонстрировал предвзятость следствия. Основное внимание следовало уделить отсутствию согласия, а не субъективным ощущениям пострадавшей.

Кроме того, социальный работник, присутствовавший на допросе, не поддержал потерпевшую, а, наоборот, проявил предвзятость, утверждая, что «ей нравилось привлекать к себе внимание».

Национальные суды проигнорировали заключение психолога, который подтвердил достоверность показаний пострадавшей, назвав их «личными выводами». Вместо этого судьи опирались на свидетельства бывших рабочих фермы, которые практически не знали И.К. и не могли объективно судить о произошедшем.

Также Страсбургский суд подчеркнул, что молдавские суды ставили под сомнения слова потерпевшей, но не сомневались в показаниях свидетелей, которые недостаточно хорошо ее знали.

Власти Молдовы выплатят женщине 35 тысяч евро

Судьи ЕСПЧ пришли к выводу, что женщина подверглась дискриминации не только со стороны судей и правоохранителей, но и со стороны свидетелей, что нанесло ей повторные травмы.

В итоге, потерпевшей присудили компенсацию морального ущерба в 35 тыс. евро и еще 8,5 тыс. евро властям придется выплатить в качестве судебных издержек.

Читайте также:

• ЕСПЧ рассматривает дела о нарушении прав человека в Приднестровье
• ЕСПЧ осудил Молдову за дискриминацию женщины с инвалидностью
• ЕСПЧ присудил 5000 евро бывшему заключенному за плохие условия в молдавской тюрьме

nokta