Главная  —  Политика   —   9 лет для Гуцул — справедливо…

9 лет для Гуцул — справедливо ли такое наказание? | Nokta Live TEXT

nokta live textКоллаж nokta

Таким вопросом задается Михаил Сиркели в очередном выпуске своей авторской программы. О том, почему в молдавском обществе несерьезно относятся к наказанию за незаконное финансирование политической деятельности и почему суд над Евгенией Гуцул — это не расправа, а попытка предотвратить оккупацию Россией, читайте в текстовой версии Nokta Live.

«Общество не видит проблемы в незаконном финансировании»

— Сегодня поговорим о преступлении и наказании для Жени Гуцул. В четверг, 3 июля, прошло судебное заседание по ее делу. Многие ожидали, что там будет вынесен приговор. Но, как оказалось, вынесение приговора перенесено на начало августа, а вчера (выпуск от 4 июля — прим. nokta) завершились прения сторон. Мы не знаем, каким будет окончательный вердикт судьи, однако требование прокурора осудить Евгению Гуцул на 9 лет лишения свободы заставило многих задуматься над тем, насколько справедливо такое возможное наказание.

И этому есть свое объяснение. За 35 лет существования независимой Республики Молдова еще никто не понес наказание за незаконное финансирование политической деятельности. Самое известное подобное дело — это дело «о кульке» в отношении Игоря Додона. Это дело замяли при генпрокуроре Александре Стояногло, который, как вы помните, заявил тогда, что он понимает, что в кульке были деньги, но у прокуратуры якобы нет доказательств. А в прошлом году во время президентской кампании Стояногло и вовсе сказал: «Какая разница, что в кульке?»

Если бы дело «о кульке» рассматривалось с такой же серьезностью и в таком же ритме, как дело Евгении Гуцул, у нас, возможно, уже был бы приговор суда в отношении Игоря Додона. И тот факт, что дело «о кульке» было спущено на тормозах, а потом утоплено в процедурах, в значительной степени способствовало тому, что в Республике Молдова нет громкого прецедента по делам о незаконном финансировании партий, а в обществе по-прежнему не сформировалось восприятие к подобным вещам, как к преступлениям, за которые можно понести серьезное наказание

Помимо финансирования из кулька из России, мы из журналистского расследования узнали, что ПСРМ также финансировалось через багамские офшоры, по этому поводу было даже возбуждено уголовное дело, судьба которого неизвестна. То есть мы имеем несколько громких прецедентов того, как подобные дела утопают в процедурах, а виновные не только избегают наказания, но и продолжают участвовать в политической деятельности и продолжают финансировать свою политическую деятельность таким же способом — незаконно. За многие годы подобного попустительства и отсутствия наказания все привело к тому, что общество не видит проблемы в незаконном финансировании политической деятельности и не считает, что за это можно и нужно наказывать.

Дело против Евгении Гуцул о незаконном финансировании политической деятельности группировки Шора — это первое громкое дело, которое дошло до финальной стадии суда. До этого были дела против Нестеровского и Лозован, но они не такие громкие и, помимо этого, Нестеровский и Лозован смогли сбежать и пока избежать наказания. Тогда как Евгения Гуцул помещена под домашний арест и, в случае вынесения обвинительного приговора в августе, может сесть в тюрьму.

«Суд над Гуцул — это не расправа»

— 9 лет тюрьмы для Гуцул многим кажется слишком суровым наказанием еще и по ряду других причин.

Первая причина кроется в восприятии общества того, что является серьезным преступлением, а что нет. Для многих серьезное преступление — это убийство, а не какое-то там незаконное финансирование политической деятельности.

Вторая причина — это состояние судебной системы, которое мы наблюдали многие годы, где явные преступники, совершившие тяжкие преступления, могли избежать наказания, дав взятку.

Третья причина — это несовершенство законодательства, которое оставляло и оставляет много лазеек, которыми успешно пользуются преступники.

Но самая главная причина заключается в том, что государство не видело проблемы и угрозы в незаконном финансировании политической деятельности и до недавнего времени вообще не считало необходимым с этим бороться. С началом преступной войны России против Украины, которая также сопровождается усилением гибридных атак России против Республики Молдова, незаконное финансирование политической деятельности стало иначе восприниматься молдавским государством. И этому тоже есть причины.

  • Во-первых, незаконное финансирование увеличилось и стало исчисляться сотнями миллионов долларов в год.
  • Во-вторых, и это самое главное, это стало угрожать захватом нашей страны со стороны иностранного государства. Иными словами, это может привести к тому, что наша страна окажется под российской оккупацией без единого выстрела. И если государство желает сохранить свою независимость и суверенитет, то оно просто обязано бороться с незаконным финансированием политической деятельности. 

За время суда над Евгенией Гуцул часто можно было услышать фразу: а что такого совершила Евгения Гуцул, что ее судят и тем более требуют посадить на 9 лет? Непонимание степени угрозы Гуцул, в том числе способствует тому, что сам суд над ней и требуемое прокурором наказание кажутся несправедливыми. Однако действия Евгении Гуцул, которые ей инкриминируют, на самом деле не такие безобидные, как их пытаются представить. И суд над Гуцул — это никакая не расправа, это механизм защиты интересов государства, а вместе с тем и интересов граждан нашей страны. Потому что все мы понимаем, что действия Евгении Гуцул и ОПГ, в интересах которой она совершала эти преступления, могли привести к оккупации Республики Молдова Российской Федерацией, а как следствие — втягивание РМ в войну против Украины, а также установление в нашей стране репрессивных правил и практик, применяемых в России, от которых могли бы пострадать сотни тысяч молдавских граждан. То есть это не только про защиту государства, которое многим кажется чем-то абстрактным, это про защиту каждого гражданина

Политическая игра в Sims

— Многие могут сказать: «Михаил, ты, как всегда, склонен преувеличивать и нагнетать. Ну какая угроза государству от этой табуретки Евгении Гуцул?» Но проблема, на самом деле, не в том, что она малограмотная и не соответствует той должности, на которую ее посадили. Проблема намного серьезнее. Евгения Гуцул стала олицетворением этой системы, которую создала Россия в Республике Молдове, начиная с Гагаузии. Эту систему, условно говоря, можно назвать «игрой в Sims» — это видеоигра, симулятор жизни. Участники этой игры создают себе персонажей и руководят ими, в том числе и определяют занятия для своих персонажей, их место жительства, с кем им строить отношения и где работать.

Мне это очень напоминает то, что делают пророссийские политические партии в Молдове, включая блок «Альтернатива», Ирину Влах, Игоря Додона, Василия Тарлева и других. Они — персонажи в политической игре Sims, в которую в Молдове играет Россия. Она начала играть в эту игру в Гагаузии много лет назад и довела ситуацию до того, что в Гагаузии виртуальная политическая реальность, созданная Россией, вытеснила подлинную политическую экосистему. Уже двадцать лет как невозможно представить, чтобы в Гагаузии кто-то стал башканом без поддержки России. Если человек не заручился поддержкой России и на него не работает медийный, финансовый и административный ресурс Кремля, у него просто нет шансов стать башканом Гагаузии. Иными словами, башканами в Гагаузии становятся персонажи, которых создает и которыми управляет Россия.

С того момента, как смотрящим за Гагаузией Кремль назначил Шора, кремлевская игра Sims распространилась и на Народное собрание. С осени 2022 года Кремль пытался масштабировать эту виртуальную политическую реальность на всю страну, симулируя протесты, предлагая симулякров (копий, у которых нет оригинала — прим. ред.) в виде кандидаток на должность примаров, создавая политические блоки, которые имитируют политическую альтернативу, финансируя различные средства массовой информации, финансируя ботофермы с огромным количеством ботов и троллей, пытаясь таким образом симулировать общественные дискуссии в онлайне по жизненно важным для нашей страны вопросам, например, по вопросу европейской интеграции.

Все это достигло таких масштабов, что несет серьезную угрозу нашей стране, поскольку этот политический симулякр, продвигаемый Россией, угрожает вытеснить настоящую реальность политической жизни по всей стране по примеру того, как это было сделано в Гагаузии. И мы, на самом деле, были очень близки к этому на референдуме и президентских выборах, когда симулякр и абсолютно ничего не представляющий из себя ни как политик, ни как профессионал Александр Стояногло мог стать президентом Республики Молдова. 

«Кремль показал, что тот, кто был никем, может стать всем»

— Теперь, при чем здесь Гуцул, опять спросите вы. Вернусь к идее, высказанной выше. Гуцул стала олицетворением этой системы. Используя Гуцул, Кремль показал, что тот, кто был никем, может стать всем. Прям гимн интернационала в его большевистском исполнении. Девушка, которая с третьего раза не может правильно произнести слово «потенциал» и вообще с трудом читает с бумажки, стала главой целого региона, обладательницей предметов роскоши от известных брендов, и все это — благодаря тому, что она согласилась стать важным элементом параллельной реальности, которую создает Кремль, и участвовать в транспортировке денег для содержания и масштабирования этой параллельной реальности. 

Из дела Евгении Гуцул мы знаем, что за период с 2019 по 2022 она привезла в страну 42 млн леев, или 2 млн евро. Эти деньги шли на организацию проплаченных протестов. Из расследования Ziarul de garda мы знаем, что за участие в шоровских протестах осенью 2022 года платили по 400 леев, а за ночевку в палатке на площади платили по 100 долларов. Без денег, которые перевозила Евгения Гуцул, не было бы этих протестов. Без таких людей, как Гуцул, согласных участвовать в этом, Россия не могла бы финансировать содержание и масштабирование своей параллельной реальности, или своей игры в Sims в молдавской политике. 

Давайте вспомним, что в 2021 году проходили выборы мэра Бельц, в которых участвовала Марина Таубер, которую сняли с тех выборов за то, что она не смогла объяснить, откуда у нее деньги на дорогостоящие предвыборные мероприятия. Как многие помнят, тогда Таубер привезла в Бельцы целую команду симпатизантов, выдающих себя за бельчан, которые выполняли роль массовки на ее предвыборных митингах. Всех этих людей она поселила в летнем лагере и заказывала для них питание, за которое не смогла отчитаться. И все это — на деньги из схем по незаконному финансированию политической деятельности группировки Шора в Республике Молдова.

А Евгения Гуцул, повторюсь, была важным элементом в системе финансирования всей этой нелегальной деятельности ОПГ Шора, а по сути — в нелегальном финансировании параллельной реальности, которую создала Россия в Республике Молдова и пытается ее масштабировать до такой степени, чтобы сменить власть в нашей стране и фактически захватить Молдову без единого выстрела.

Поэтому попытка выставить Гуцул бедной невинной жертвой выглядит очень смешно. Не говоря о том плохом примере, который она транслирует большому количеству людей, посылая месседж — мол, зачем вам хорошо учиться, зачем вам честно работать, вы можете стать частью этой незаконной схемы, срубить бабла, и для этого вам даже не надо быть самым умным. Более того, судя по контингенту, который Россия пихает в политику, чем тупее — тем лучше. 

«Сегодня такие как Гуцул способствуют российской оккупации Молдовы»

— Благодаря усилиям по внедрению своей параллельной реальности, России удалось убедить многих в том, что не обязательно быть умным и достойным, чтобы занять должность башкана. Если позволить России и дальше масштабировать свою игру в Молдове, то она может всех убедить в том, что быть молдаванином — это плохо. Гагаузов же Россия убедила в том, что быть гагаузом и требовать сохранения и развития гагаузского языка — это плохо. Благодаря своей параллельной реальности Россия почти половину Молдовы убедила в том, что быть европейцем — это плохо. Дай ей волю, она превратит нашу страну в скотный двор.

Если этому не противостоять и не наказывать за деяния, которые совершила Гуцул, а именно за участие в финансировании захвата Молдовы политическим путем на деньги РФ, то мы имеем шанс повторить историю. Практически то же самое Советский Союз делал в королевской Румынии, используя ностальгию бессарабцев по царской России, финансируя различные диверсии, выпуск подпольных газет, организуя так называемые восстания — например, Татарбунарское.

Чем закончился приход большевиков в Бессарабию, мы все знаем: депортации, организованный голод, конфискация имущества и рабство, которое Советский Союз называл безобидным словом «коллективизация». По сути она была рабством, таким же, как крепостное право или рабство в Америке. Такие же, как Гуцул 80 лет назад перевозили на территорию Бессарабии деньги от большевиков, организовывали диверсии, выпускали газеты и способствовали советской оккупации Бессарабии.

Сегодня такие как Гуцул способствуют уже российской оккупации Республики Молдова. Десятки тысяч депортированных, сотни тысяч уничтоженных голодом и миллионы сломанных судеб — все это отбросило нас на много лет назад в развитии. Оснований утверждать, что современная Россия действует иначе, уже нет, после того как весь мир видел, что оставили российские войска после себя на освобожденных Украиной территориях в Ирпене, Буче и Изюме.

Оккупация Республики Молдова путинской Россией принесет нам то же самое. Поэтому нет, суд над Гуцул – это никакая не расправа. Это защита Республики Молдова как свободного, независимого и суверенного государства. Это защита нас как общества и каждого гражданина в отдельности и предотвращение еще одной оккупации Бессарабии

nokta