Республика Молдова vs компания «Комстрой»: новые подробности дела «о парижском миллиарде»

24 сентября Парижский апелляционный суд принял решение, удовлетворяющее просьбу Республики Молдова запросить мнение Суда Европейского союза по спорам, касающимся дела Республики Молдова и украинской компании Energoalians (в настоящее время «Комстрой»). После этого решения Парижский апелляционный суд приостановил процесс рассмотрения ходатайства об обжаловании арбитражного решения, поданного Республикой Молдова, сообщается на сайте Министерства юстиции Молдовы.

В этом контексте Республика Молдова приветствует решение Апелляционного суда Парижа приостановить процедуру рассмотрения запроса об обжаловании арбитражного решения, поданного Республикой Молдова, и задать предварительные вопросы в Суд Европейского союза относительно толкования Договора к Энергетической хартии (ДЭХ).

Парижский апелляционный суд не признает решение Кассационного суда от марта 2018 года, в котором, по сути, утверждается, что коммерческая сделка, заключенная с государством-членом ДЭХ, может представлять собой «инвестицию» по смыслу ДЭХ, даже в отсутствии какой-либо формы «вложения» на территории принимающего государства.

Таким образом, у Суда Европейского союза теперь будет возможность исправить эту интерпретацию ДЭХ.

Кроме того, в отношении правильного толкования термина «инвестиции», решение показывает, что Апелляционный суд признает, что Судом Европейского союза безусловно должны быть рассмотрены две другие ошибки юрисдикции арбитражного суда, а именно: (i) «требование» не может быть инвестицией, «осуществленной» инвестором, потому что впервые оно было заключено контрактом с организацией на Британских Виргинских островах, которая являются участником ДЭХ; (ii) «требование» не может представлять собой инвестицию, осуществленную в «зоне»Молдовы, в той степени, в которой это вытекает из договора о продаже электроэнергии, которая была предоставлена Республике Молдова на территории Украины.

Министерство юстиции уточняет, что решение Парижского апелляционного суда от 24 сентября представляет собой существенное изменение обстоятельств по делу «Республика Молдова против Комстроя», что увеличивает вероятность отмены арбитражного решения Апелляционным судом в Париже. В то же время, в министерстве отмечают, что решение Апелляционного суда Парижа от 24 сентября будет передано в суды США при рассмотрении дела о признании арбитражного решения, инициированного Комстроем.

Молдавское министерство напоминает, что 22 марта 2011 года украинская компания Energoalians, юридическое лицо, основанное и зарегистрированное в соответствии с законодательством Украины, подало на Республику Молдова арбитражный запрос в рамках специальной арбитражной процедуры в соответствии с положениями Арбитражного регламента UNCITRAL, в котором запросила компенсацию за нарушения Республикой Молдова своих обязательств, изложенных в Соглашении, заключенном между Правительством Украины и Правительством Республики Молдова о взаимном поощрении и защите инвестиций, подписанном 29 августа 1995 года и предусмотренных в Договоре к Энергетической хартии.

История затяжного процесса

Спор между Республикой Молдова и Energoalians начался в конце 1990-х годов. Тогда госпредприятие Moldtranselectro приобретало электроэнергию у Украины через Derimen Properties Ltd, офшор на Британских Виргинских островах, и в результате поставок был сформирован долг в размере около 196 млн лей, следует из расследования Rise.md.

Впоследствии офшор дал украинской компании Energoalians право взыскать предполагаемый долг.

Напомним, что в октябре 2013 года Специальный коммерческий арбитражный суд постановил, что Республика Молдова должна заплатить Energoalians 600 млн лей, из которых 196 миллионов — это реальный долг, а остальная часть суммы — пеня и судебные расходы.

Решение Арбитражного суда является окончательным. Оно может быть аннулировано инстанцией в том случае, если будет доказан факт нарушения процедур.

Правительство обжаловало аннулирование решения арбитража в Апелляционный суд Парижа. В апреле 2016 года Суд аннулировал решение Арбитражного трибунала, с чем не согласилась уже компания «Комстрой» — правопреемник Energoalians.

В конце марта 2018 года Кассационный суд Франции аннулировал решение Парижского апелляционного суда, посредством которого было ошибочно установлено, что Специальный коммерческий арбитражный суд не имеет права выступать посредником в споре между Республикой Молдова и Energoalians.

А в августе 2018 года энергетическая компания Украины потребовала в федеральном суде США возобновить процесс, в котором она намерена подтвердить арбитраж в размере около 50 миллионов долларов США против Республики Молдова по соглашению о поставке энергии.

Источник фото: 24СМИ

nokta