Решение ЕСПЧ по двум другим делам в Приднестровье. Власти Москвы обязаны выплатить 38 600 евро
13 июля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делам Чили и Росип против Республики Молдова и Российской Федерации, установив нарушение ст. 3, 5 § 1, 13, а также решение по ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции против России.
Дела связаны с жалобами заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, незаконное задержание, незаконную конфискацию имущества, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении их жалоб.
Первый истец был арестован т.н. силовыми структурами «ПМР» в 2008 году по обвинению в покушении на убийство. 5 июня 2009 года он был приговорен к 11 годам лишения свободы местными судами. Истец потребовал отменить свое осуждение в высшей судебной палате (ВСП) Республики Молдова. В письме от 10 мая 2010 года ВСП вернула свою апелляцию без рассмотрения, сославшись на отсутствие компетенции рассматривать решения, вынесенные т.н. судебными инстанциями «ПМР». Истец пожаловался в ЕПСЧ, заявив о нарушении ст. 5§1 Конвенции (право на свободу и безопасность), сообщает Promo-LEX.
Второй истец был арестован т.н. силовыми структурами «ПМР» 20 декабря 2012 года по обвинению в хищении средств своих деловых партнеров. Его задержание неоднократно продлевалось. 24 декабря 2012 года его личные вещи, а также имущество его компании были конфискованы. 16 июня 2014 года т.н. районный суд г. Бендер осудил истца за злоупотребление властью на 1 года и 8 месяцев лишения свободы и штраф в размере 270 рублей «ПМР». Также так называемый суд обязал истца выплатить 212.750 евро в качестве возмещения ущерба.
Заявитель содержался в нескольких местах лишения свободы в приднестровском регионе в нечеловеческих условиях содержания: высокая влажность, переполненность, отсутствие искусственной вентиляции, деревянные двухъярусные кровати, отсутствие постельных принадлежностей, антисанитарные условия, плохое и некачественное питание, паразиты и т. д.
Таким образом, второй истец подал заявление в ЕСПЧ, в котором жаловался на нечеловеческие условия содержания под стражей, незаконную конфискацию его имущества, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении его жалоб.
В своем решении от 13 июля 2021 года ЕСПЧ повторил, что, пока заявители находились под стражей, Россия осуществляла эффективный контроль над режимом Тирасполя.
В отношении обоих истцов суд постановил, что их задержание было незаконным, так как претензии т.н. судов Приднестровского региона не являются частью судебной системы, совместимой с Конвенцией. В отношении второго истца суд констатировал, что он содержался в нечеловеческих условиях, а конфискация его имущества не имела законных оснований. Кроме того, суд постановил, что у него не было эффективных средств правовой защиты в отношении его жалоб.
Суд обязал выплатить со счета Российской Федерации в пользу заявителей сумму в 34 132 евро в качестве материального и морального вреда, а также сумму в размере 4500 евро в качестве судебных издержек и расходов на представительство.
По словам юриста Promo-LEX Александру Постика: «Это решение еще раз подтверждает серьезные нарушения, которым подвергаются жители приднестровского региона: незаконное лишение свободы, плохие условия содержания, неправомерная конфискация имущества, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этим. Даже если описанные в решении факты имели место в 2010-2015 годах, они актуальны и сегодня».
Фото: promolex.md
nokta
