В Молдове требуют привлечь к ответу чиновников, которые вели переговоры о газе в 2021 году

Комитет единства и благосостояния призывает провести расследование в отношении всех государственных деятелей, которые вели переговоры об условиях контракта на поставку природного газа в 2021 году, обвиняя их в умышленном подрыве национальной экономики и поддержке сепаратизма. Заявления прозвучали сегодня в рамках пресс-конференции Комитета единства и благополучия «Газовый кризис. Между бедностью и двуличием».

Экспертное сообщество: Приднестровье может и должно платить за газ

Комитет представляет собой сообщество экспертов в области экономики, противодействия коррупции и государственного управления.

Представители движения требуют «немедленного прекращения бесплатных поставок природного газа потребителям, которые не погашают свои долги в восточных районах, называемых территориями, оккупированными сепаратистским режимом и чёткого объявления долгов, накопленных на левом берегу Днестра, которые не могут быть списаны за счет домашних или промышленных потребителей Республики Молдова, а также государственного долга, говорится в пресс-релизе агентства IPN.

Члены комитета просят представителей правительства в совете директоров «Молдовагаз»

• взыскать долги, накопленные потребителями сепаратистского региона,
• компенсировать убытки, понесённые потребителями правобережья с момента подписания новых поправок к контракту с «Газпромом» (2021 г.), что произошло в результате применения завышенных тарифов и манипулятивных методологий.

Об этом заявил на пресс-конференции директор Института развития и стратегических инициатив IDIS Viitorul Игорь Мунтяну, один из основателей Комитета единства и благосостояния (CUB).

В списке просьб CUB также значились:

• изменение состава представителей государства в совете директоров «Молдовагаз»;
• установление общественного контроля над политиками, внедряющими политику центральной власти;
• изменение действующего законодательства касательно рынка природного газа, аналогичного закону о рынке электроэнергии, принятому в начале текущего года.

Экономист Вячеслав Ионицэ, член комитета, отметил, что тариф на газ в течение одного года увеличился более чем в шесть раз, что сопоставимо с повышением за последние 20 лет. В результате покупательная способность населения упала до самого низкого уровня в истории. Нет уверенности и в поставке газа. В договоре «Газпром» указал, что не доставляет газ левобережью Днестра. Если он хочет это делать, пусть это делает Молдова, решение принадлежит исключительно ей. Также была внесена экономическая и юридическая ясность в долг. Прямо оговаривается, что «Молдовагаз» полностью оплачивает поставленный газ, в том числе на левый берег Днестра. Только за один год приднестровские субъекты накопили долг в размере около 1,14 млрд долларов.

Галина Бостан, директор Центра анализа и предотвращения коррупции, отметила, что на последней странице приложения к договору стоит подпись некой Е. Бурмистровой, имя которой также встречается в Совете наблюдателей «Молдовагаз». Если это один и тот же человек, то это конфликт интересов. Согласно Закону о неподкупности этот договор является недействительным. Если такие «ляпы» есть, это доказывает, что в «Молдовагазе» нет инструмента борьбы с коррупцией, говорится в источнике.

Каждый из присутствовавших на пресс-конференции членов Комитета высказался о заявленной проблеме с точки зрения своей основной профессиональной деятельности.

Участники конференции считают, что правобережье платит за газ в 30 раз больше, чем жители левого берега Днестра, а приднестровский регион вполне может платить за получаемый газ, если принимать во внимание доходность деятельности коммерческого сектора.

«Сводный анализ доходов, собранных за последний год сепаратистским регионом, демонстрирует его способность выполнять свои платежные обязательства без особых усилий. Таким образом, из накопленного долга в размере 1,14 млрд долларов за потребление газа, нужно удержать налог от экспорта Молдавского металлургического завода в размере около 500 млн долларов, 180 млн долларов за экспорт Молдавской ГРЭС, 100 млн долларов от других компаний промышленного сектора, плюс потребление населения по справедливой цене”, говорится в пресс-релизе CUB.

Глава «Молдовагаз»: за долги Приднестровья отвечает «Тираспольгаз»

Глава «Молдовагаз» Вадим Чебан сегодня опубликовал в своём телеграм-канале выдержку из прошлогоднего решения Апелляционного суда г. Нью-Йорка. Некая оффшорная фирма намеревалась отсудить у Республики Молдова и АО «Молдовагаз» около 32 млн долларов США, отстаивая позицию полного государственного контроля над компанией. Изучив материалы дела, суд признал, что «Молдовагаз» не является alter ego Республики Молдова, следовательно, долги компании не являются долгами государства. «Таким образом, как я ранее и писал, заявлять о долге Левобережья (на самом деле, ООО «Тираспольтрансгаз» перед АО «Молдовагаз») как о долге правительства Республики Молдова перед ПАО «Газпром» как минимум некорректно», — считает Чебан.

Чебан обнародовал ряд положений Договора с ООО «Тираспольтрансгаз», чтобы положить конец спекуляциям относительно долга за газ, потреблённого Приднестровьем.

Перед этим он отметил следующее:

• По контракту между АО «Молдовагаз» и ПАО «Газпром» природный газ поставляется на всю территорию Республики Молдова, а Приднестровский регион является неотъемлемой частью нашей страны;
• Действующая структура контрактных отношений с ПАО «Газпром» существует с момента образования АО «Молдовагаз» в 1999 году;
• Поставка газа в Приднестровский регион не осуществляется АО «Молдовагаз» напрямую, а обусловлена заключением договора между ООО «Тираспольтрансгаз» с АО «Молдовагаз»;
• Указанный контракт предусматривает условия и сроки оплаты со стороны ООО «Тираспольтрансгаз» перед АО «Молдовагаз», а также ответственность за неисполнение контрактных отношений;
• АО «Молдовагаз» поставляет газ ООО «Тираспольтрансгаз» по ценам, по которым получает этот газ от ПАО «Газпром»;
• Задолженность АО «Молдовагаз» перед ПАО «Газпром» за газ, поставленный потребителям Приднестровья равна задолженности ООО «Тираспольтрансгаз» перед АО «Молдовагаз»;
• Согласно условиям Договора между АО «Молдовагаз» и ПАО «Газпром», в случае наличия задолженности АО «Молдовагаз» за газ, поставленный ООО «Тираспольтрансгаз», стороны на основании письменного соглашения предпримут меры по передаче этой задолженности на ООО «Тираспольтрансгаз». На этот счёт существуют письменные договоренности между сторонами, в том числе на правительственном уровне;
• АО «Молдовагаз» никогда не признавал задолженность перед ПАО «Газпром» за газ, поставленный потребителям Приднестровья, так как действующий контракт предусматривает механизм её урегулирования;
• В тариф для конечных потребителей правого берега Республики Молдова никогда не включались, не включаются и не будут включатся суммы задолженности за газ, поставленный потребителям Приднестровья, по этому долгу есть дебитор;
• Разница в цене поставки газа в Приднестровье и тарифами, установленными властями региона для конечных потребителей, является задолженностью региона перед ООО «Тираспольтрансгаз»;
• Вопрос задолженности за газ, поставленный потребителям Приднестровья, носит сугубо коммерческий характер, решение которого возможно сугубо политическим путём, и не входит в компетенцию правления АО «Молдовагаз».

А что с долгом Правобережья?

Напомним, в декабре прошлого года правительство решило провести независимый аудит задолженности «Молдовагаз» перед «Газпромом» и «Факторинг-Финанс» за газ, поставленный потребителям на правом берегу Днестра. Проверка предусмотрена протоколом, подписанным в прошлом октябре вице-премьером Андреем Спыну и главой российского концерна Алексеем Миллером. Соответствующий законопроект был одобрен правительством 29 декабря 2021 года.

APP поручило создать рабочую группу из представителей Министерства инфраструктуры и регионального развития, Минюста и Минфинансов. Рабочая группа должна была закупить аудит.

«Газпром» выступил против аудита долгов. В ответ министр инфраструктуры и регионального развития Андрей Спыну заявил, что продолжит переговоры с «Газпромом», «чтобы преодолеть любые недоразумения в этом смысле». В апреле «Молдовагаз» попросил «Газпром» продлить срок аудита долгов. Перед этим премьер-министр Наталья Гаврилица заявила, что первый тендер на аудиторские услуги провалился, поскольку никто не захотел в нём участвовать, в том числе из-за начавшейся войны.

В июне тендер отменили. В июле глава APP Евгений Козонак сообщил, что агентство немедленно начинает прямые переговоры с международными компаниями. 11 августа Агентство публичной собственности подписало договор с норвежской компанией «Wikborg Rein Advokatfirma AS» и британской «Forensic Risk Alliance & Co».

Согласно контракту, подписанному Агентством публичной собственности (APP), компании должны будут провести аудит до 30 января 2023 года. Контракт заключён в ходе прямых переговоров, начатых по распоряжению Комиссии по чрезвычайным ситуациям от 13 июля.

В прошлом году Андрей Спыну объяснил, что речь идёт об аудите долгов «Молдовагаза» с 1994 года, которые, по разным оценкам, могут составлять от 450 млн до 800 млн леев. Задолженность образовалась из-за долгов за газ и определенных штрафов, которые были взысканы с течением времени.

Читайте также:

• Гаврилица о повышении тарифа на газ: Это действительно непомерная цена
• Гаврилица: если «Газпром» перекроет газ, Приднестровью придётся платить авансом
• Под 30 леев за кубометр — НАРЭ утвердило новый тариф на газ
• Михаил Влах потребовал газ по 5 леев и не разобрался в компенсациях за газ

nokta      

---

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, где мы публикуем самые важные новости дня, а также следите за нашими публикациями на YouTube, в Facebook, Одноклассниках, Instagram и TikTok.

---