Главная — Политика — «Второго фронта в Приднестровье не будет»…

«Второго фронта в Приднестровье не будет» – спикер Одесской военной администрации

nokta 19 января

Сергей Братчук. Фото из соцсетей

В эфире «Цены свободы» – Сергей Братчук, глава общественного совета при Одесской областной военной администрации. Об обстрелах Одессы, сбитом российском самолете-разведчике, международной помощи Украине и новых признаках напряжения в Приднестровье читайте в текстовой версии этого интервью.

Про обстрелы Одессы

Российские войска продолжают обстреливать Одессу. Глава общественного совета при Одесской областной военной администрации Сергей Братчук рассказывает о том, какие объекты становятся целями этих обстрелов.

– Поступила информация определённая, что новая партия пришла из Ирана, прилетела в Россию, поэтому и «шахеды» привезли. <…> Сегодня (в ночь на 18 января) 11 «шахедов» было уничтожено в небе над Одессой. Куда пытаются бить? Бьют по жилым кварталам. Очень высокая застройка, такая плотная здесь, куда сегодня попали обломки. <…> К сожалению, трое раненых людей, более 130 эвакуировали из домов, много повреждений, несколько квартир, [в которых] были пожары. Сгорели автомобили: 4 сгорело, 8 повреждено. То есть ну довольно серьёзный прилёт.

Так вот, это к чему такие рассказы: вы видите, из того, что я перечислил нет ничего военного, там и близко ничего не может находиться. Даже не надо быть вражеским шпионом, разведчиком, чтобы, допустим, увидеть то, что могло бы быть там размещено. Там не могут быть размещены системы противовоздушной обороны, потому что просто элементарно не смогут работать. Ну и, соответственно, боевая техника, личный состав. Поэтому враг заходил сегодня с моря этими «шахедами» на максимально низкой высоте. Всё, как обычно – страна-террорист действует террористическими методами.

Про сбитый российский самолет-разведчик

14 января ВСУ сбили над Азовским морем российский самолет-разведчик А-50. Между тем российские военные паблики утверждают, что россияне сбили его сами – Братчук отмечает, что это один из классических для Кремля приемов: «лучше мы скажем, что это мы сами, чтобы было не так обидно». Спикер заверяет, что это была «жирная» цель, легко отслеживаемая, и операция была спланирована Киевом, как ранее подтвердил и главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный.

Братчук называет результат этой операции «шикарным» – и не только потому, что стоимость самолета варьируется от 300 до 500 миллионов долларов.

– Эти самолёты – это командные пункты, пункты управления боем, причём не только в воздушном пространстве, а это и корректировка, нанесение ракетных ударов, ведь эти самолёты принимали участие в бомбардировке в том числе и юга нашей страны. Я думаю, не только юга, но и других областей Украины.

<…> Эта ситуация так или иначе будет влиять на то, что происходит на поле боя, в театре военных действий на суше. Я не могу этого сказать, потому что это будет неправдой, что всё, вот сбили этот самолёт (это, кстати, впервые в истории военного искусства и вообще войны такие случаи происходят) – и всё, враг потерял управление войсками. К сожалению, мы этого не скажем. У него ещё есть несколько экземпляров и той, и другой техники, которая будет выполнять определённые функции.

Но очень важно, что <…> функционал уже на 100% вряд ли сможет быть использован, и появляются те возможности, в том числе и для воздушных сил Украины, для нашей авиации, для того, чтобы наносить удары по врагу. На временно оккупированной территории, прифронтовой зоне, где находятся вражеские войска, ну и, вполне вероятно, по тем объектам и законным целям, которые находятся на территории Российской Федерации.

Про помощь Украине и соглашение с Великобританией

Сейчас США сосредоточены на внутренних выборах, и эти выборы, как многие опасаются, могут повлиять на то, что Украина в новом году получит недостаточно военной помощи. Сергей Братчук настроен оптимистично на этот счет и обращает внимание на то, что не только Америка способна оказывать и оказывает помощь.

– Эту эстафетную палочку, это знамя сразу подхватывают европейцы. Подхватили немцы, которые в два раза увеличивают помощь, подхватили голландцы, <…> французы включаются. [Не говоря уже] о визите премьера Великобритании, который подстегнул и все очнулись: «А почему не мы первые?»

<…> Посмотрите на страны Балтии. Президент Украины поехал туда, потом Британия приезжает в Киев. Британский премьер подписывает такое соглашение, которое пытаются нивелировать наши враги, в том числе. Но если оно ничего не значит, почему так много времени вы уделяете этим моментам, что там всё плохо, там всё не так? А [в Будапештском меморандуме было «всё так»?]

Сергей Братчук не видит на сегодняшний день никаких признаков того, что Украину «бросят» и перестанут оказывать помощь.

– Сегодня речь уже идёт не только о помощи, а о том, что будет совместное производство снарядов, пушек, других систем вооружения – и т.д., и т.п.

Про Приднестровье и провокации

С начала нового года произошло несколько событий, связанных с Приднестровьем. Во-первых, так называемого министра иностранных дел Приднестровья Виталия Игнатьева вызвали в Службу безопасности Украины из-за подозрений в коллаборационистской деятельности и посягательстве на территориальную целостность Украины.

Во-вторых, глава так называемой ПМР Вадим Красносельский активизировался в информационном пространстве с острыми заявлениями. Тирасполь то утверждает, что имеет право не идти в ЕС вместе с Молдовой, то обвиняет Кишинев в подготовке терактов.

Комментируя эти события, Сергей Братчук высказывает убеждение, что Россия пытается с помощью различных прокси-государств создавать «как минимум зоны напряжения».

– Понятное дело, что в эту орбиту входит и так называемое Приднестровье. В любом случае, сразу хочу сказать, что второго фронта не будет. Потому что Вооружённые силы Украины знают, как действовать в той или иной ситуации. [Нельзя] гарантировать, что так называемые МГБ Приднестровья, которое курирует и командует ими ФСБ Российской Федерации, не пойдут на какие-то провокации.

<…> Молдова чётко стоит на европейском пути и сворачивать не собирается. Это очевидно и ясно, поэтому [Кремлю от Приднестровья] нужна активизация, нужны провокации, нужны заявления.

О том, какова цель этих провокаций

Братчук приводит в пример заявления властей Приднестровья в начале января о перестрелке на границе с Украиной. Украина это отрицала.

– Сначала идёт вброс информационный, потом, вероятно, могут быть провокации. Я думаю, что они будут пресекаться, в том числе и совместными усилиями соответствующих спецслужб Украины и Республики Молдова. Я думаю, что тут есть полный контакт, есть общее понимание ситуации.

Так или иначе, Сергей Братчук убежден, что ни о каком полномасштабном вторжении в Украину со стороны Приднестровья речь идти не может – «понятно, чем это всё закончится», – но Вооруженные силы Украины готовы к любому развитию событий. Что касается провокаций, то спикер считает, что они несут в себе, в первую очередь, информационный характер.

– [Это делается], прежде всего, чтобы в информационном поле создать видимость того, что здесь напряжение существует. Мы же с вами часто говорим о том, что создание такого очага напряжения (хотя бы информационно) играет на руку России – чтобы отвлекать ресурсы. Ресурсы Республики Молдова, Украины и европейских институтов, в том числе.