Почему информация о намерении Приднестровья попроситься в состав РФ — это «вброс»: анализ DW

В Приднестровье 28 февраля состоится съезд так называемых «депутатов всех уровней» — он последует за спорами между правым и левым берегов на фоне введения таможенных пошлин для компаний в Приднестровье. В преддверии съезда бывший приднестровский «министр» и бывший же политзаключённый Геннадий Чорба выпустил пост, в котором заявил, что на съезде Приднестровье якобы снова попросится в РФ, а Путин днём позже примет просьбу в послании Федеральному собранию. Заявление Чорбы вызвало не только тревогу у жителей обоих берегов, но и большое количество спекуляций как в российских, так и в западных СМИ. Румыноязычная редакция Deutesche Welle опубликовала статью, в которой разобрала, что не так с заявлением Чорбы, почему это, вероятно, часть пропаганды Кремля и «Шерифа» и какие перспективы в отношениях между Кишинёвом и незаконными властями Тирасполя. Мы перевели и пересказали её.

В своём обзоре Deutsche Welle напоминает, что поводом для обсуждений того, что Приднестровье якобы попросится в РФ на предстоящем «съезде депутатов», а Путин день спустя объявит о включении региона в состав РФ, стал пост бывшего т.н. «министра» Приднестровья Геннадий Чорбы. По его словам, следует ожидать, что после «съезда местных депутатов всех уровней», созванного главой региона Вадимом Красносельским 28 февраля, сепаратистская администрация попросит Россию аннексировать Приднестровье. А Путин, в свою очередь, якобы примет просьбу 29 февраля, во время своего анонсированного обращения.

Благоприятный контекст для распространения фейка

В Кишинёве на мнение приднестровского экс-чиновника и экс-политзаключённого отреагировали лишь несколько telegram-каналов, постоянно распространяющих российскую пропаганду, пишет DW.

«Привыкшие к российской тактике шантажа Кишинёва, молдавские журналисты избегали этой темы, пока мнение Чорбы не стало тревожной новостью в международных СМИ, подогреваемой даже некоторыми бывшими западными бюрократами», — отмечает издание.

Постепенно новость о возможном обращении Тирасполя к Кремлю с просьбой аннексировать Приднестровье была пропагандистски трансформирована в «опасность российского вторжения в Молдову» 29 февраля (на следующий день после тираспольского «съезда депутатов»), когда президент России Владимир Путин должен обратиться к Федеральному собранию в Москве. Согласно спекуляциям, распространяемым в последние дни англоязычной прессой по всему миру, ожидается, что Путин объявит об аннексии Приднестровья в своей речи на Федеральном собрании в Москве, отмечает DW.

На самом деле сепаратистский режим в Тирасполе придумал так называемый «съезд депутатов всех уровней» в качестве пропагандистского ответа на экономические меры, применяемые Кишиневом с 1 января 2024 года в отношении предприятий приднестровского региона.

«C помощью нового Таможенного кодекса Кишинев заставил компании на левом берегу Днестра платить таможенные пошлины в бюджет Республики Молдова, а не в бюджет, управляемый сепаратистским режимом в Тирасполе. Кроме того, молдавские власти объявили, что поэтапно будут приняты и другие меры, такие как отмена налоговых льгот, которыми до сих пор пользуются приднестровские компании — постановления, введенного 19 сентября 2001 года правительством Владимира Воронина, контролировавшего тогда пророссийских коммунистов в Кишиневе, которое превращает Приднестровье в налоговую гавань. Из-за них Кишинев недополучает более 5,3 миллиарда молдавских леев ежегодного дохода в бюджет. Эти деньги идут незаконным властям в Тирасполе и укрепляют пророссийский сепаратистский режим на левом берегу Днестра», — пишет DW в своём обзоре.

DW: цель пропагандистского трюка — запугать иностранных партнёров Молдовы»

Паника, вызванная необоснованным утверждением о возможной аннексии Приднестровья Россией, направлена лишь на то, чтобы отговорить Кишинёв от следующего шага по возвращению Приднестровья в конституционное экономическое поле Республики Молдова: заменить приднестровский рубль на молдавский лей в качестве платёжного средства и на левом берегу Днестра, считает Deutsche Welle.

Из колонки DW следует, что режим «Шерифа» намерен запугать западных партнёров Молдовы паническим нарративом о возможном распространении войны, и англоязычные западные СМИ, похоже, ухватили наживку. В обзоре такой шаг связывают с тем, что Кишинёв, по мнению DW, «не позволил себя шантажировать» и на недавней встрече с представителем Киева подтвердил, что намерен экономически включать Приднестровье в состав Молдовы.

«Кошмар «Шерифа» — это потеря налоговой гавани, от которой выигрывает узкий круг людей в Тирасполе, Кишиневе, Одессе, Киеве и Москве,» — говорит бывший вице-премьер Молдовы по реинтеграции Александр Фленкя. Он убежден, что решение о проведении так называемого «конгресса» 28 февраля в Тирасполе было принято в офисе компании «Шериф», которую контролирует Виктор Гушан. DW называет его гражданином России, Украины, Германии и Кипра, который, по некоторым данным, после начала войны России против Украины укрылся в Германии. Имя Гушана как агента ФСБ можно найти в деле ЕСПЧ № 48787/99 тираспольских политзаключенных «Илашку и другие против Молдовы и России». Из материалов дела следует, что Гушан был одним из пособников КГБ, участвовавших в аресте, обыске и допросе политзаключенных приднестровскими и российскими спецслужбами 31 год назад.

Виктор Гушан и его приднестровский холдинг «Шериф» стали чрезвычайно уязвимы после вторжения России на Украину. Киев герметично перекрыл приднестровский участок молдавско-украинской границы, так что впервые за 32 года Кишинев может контролировать все, что Приднестровье импортирует и экспортирует. Гушан пытался продать некоторые компании, но не смог из-за нестабильности в регионе. Некоторые компании уже обанкротились.

Впервые за последние три десятилетия интересы компании «Шериф» (Гушан) и интересы так называемого Министерства безопасности в Тирасполе (МГБ), которое является филиалом ФСБ России, не совпадают и не дополняют друг друга.

«»Шериф» хочет сэкономить свои деньги, воспользовавшись налоговыми льготами, предлагаемыми Кишиневом. Это предполагает наличие определенных хороших отношений и договоренностей с Кишиневом, но также и хороших отношений с Киевом. А это не может нравиться Москве. Мы видим эту активизацию общения между Тирасполем и Киевом. Москва и приднестровское МГБ (то есть ФСБ) не могут принять это заигрывание выразителей сепаратистского режима (подчиненных «Шерифа») с Киевом. Кремль может отреагировать двумя способами: либо радикальными перестановками в Тирасполе, либо отдельными вооруженными провокациями. Это те риски, которые необходимо учитывать в 2024 году», — говорит бывший вице-премьер Молдовы по вопросам реинтеграции Александр Фленкя.

DW считает, что «никого в Кишиневе не интересуют требования сепаратистской тираспольской администрации о том, чтобы Россия признала Приднестровье частью русского мира». После окончания молдавско-приднестровского кофникта 1992 года Тирасполь постоянно просит об этом Кремль. В 2006 году в Приднестровье даже прошел незаконный референдум, на котором 98% местных жителей якобы проголосовали за присоединение к России. Но из этого ничего не вышло, потому что Россию устраивает Приднестровье, финансово поддерживаемое ЕС, но геополитически и стратегически эксплуатируемое Кремлм.

76% экспорта Приднестровья сейчас идёт ЕС в соответствии с Соглашением о свободной торговле, подписанным Молдовой с ЕС. Если бы Приднестровье было объявлено частью России, оно перестало бы пользоваться экспортными квотами в ЕС и не смогло бы экспортировать в Россию, поскольку граница с Украиной оставалась бы закрытой.

«Еще одно последствие (возможного признания Приднестровья Россией — DW) — международные санкции. Представьте, что будет означать замораживание зарубежных счетов клана «Шериф» и руководителей сепаратистского режима в Тирасполе. У них есть большая недвижимость за рубежом (в том числе в Украине и Германии — прим. ред.). И они могут больше не иметь к ним доступа. Кишинёв сохраняет возможность включить лидеров сепаратистов в международный санкционный список в качестве туза в рукаве на случай ухудшения ситуации. Этот шаг будет одним из последних, к которому Кишинёв может прибегнуть», — говорит молдавский эксперт по безопасности Андрей Курару.

Ещё один момент, на который указывают в обзоре DW: Приднестровье географически расположено между Кишинёвом и Одессой, и окажется в полной изоляции, если Россия признает его. Сейчас некоторые представители Тирасполя (имеющие несколько гражданств) могут покинуть Молдову только через таможенные пункты, охраняемые молдавскими пограничниками. При этом они должны заранее уведомить об этом молдавские власти.

Если Россия аннексирует Приднестровье, главы пророссийского сепаратистского режима окажутся в изоляции в анклаве на левом берегу Днестра, поскольку, если они покинут Молдову, Кишинёв вряд ли позволит им вернуться. Такой случай уже произошел. 22 января 2024 года пограничная полиция Молдовы запретила въезд в Молдову «председателю» суда в Тирасполе с российским паспортом и «приднестровским гражданством» Анне Мамей, хотя она проживала в Тирасполе. Ее вернули из аэропорта Кишинева.

При этом DW считает, что у России ещё много рычагов, с помощью которых она может дестабилизировать ситуацию в Молдове. Особенно в год выборов. Президентские выборы пройдут в Молдове в октябре 2024 года. В последнее время в Москву поочередно вызываются пророссийские политики и беглые молдавские олигархи. Издание считает, что таким образом консолидируется общий фронт против Майи Санду и европейского вектора. Параллельно с этим преступники, находящиеся в международном розыске за разграбление Молдовы в 2014-2019 годах, объединившись с российскими агентами, работают над подготовкой информационной почвы для дестабилизации и в Гагаузии.

На это указывал и замгенсека НАТО Мирча Джоанэ, призывавший власти Молдовы, граждан и СМИ к «большей бдительности», отмечает DW.

Напомним, на этой неделе заявление Чорбы, не подкреплённое, отметим, никакими доказательствами, комментировал посол Украины в Молдове Марко Шевченко. Он заявил, что не верит в эту информацию, однако «действия России не могут быть предсказуемыми на 100%». Полный комментарий украинского дипломата — здесь:

• Посол Украины о возможной просьбе Приднестровья присоединиться к РФ: «Я не верю в такое развитие событий»

В том, что 28-29 февраля Приднестровье якобы включат в состав РФ, сомневается и эксперт молдаского Центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией при президентуре РМ Валериу Паша. Он называет информацию Чорбы «операцией по дезинформации». Подробнее:

• Эксперт Валериу Паша о «съезде депутатов» Приднестровья: «Операция по дезинформации»

Читайте также:

• Реакция Кишинева на съезд депутатов Приднестровья: «Тирасполь должен осознавать последствия»

nokta