«Он считает себя Мессией» — Кэлин Джорджеску глазами румынских экспертов

Неожиданная победа в первом туре выборов президента Румынии независимого кандидата Кэлина Джорджеску заставила экспертов и журналистов внимательнее и детальнее рассмотреть его персону.

Профессор истории Теодор Палеологу отмечает, что не предвидел победу Кэлина Джорджеску в первом туре, но вместе с тем признаётся, что некоторое время уже следит за его выступлениями — чтобы посмеяться, пишет Euronews.

«Это случай паранойи: он считает себя Мессией, утверждает буквально, что через него действует Бог. Собственно, вы видели его недавнее выступление — это речь гуру из секты, «просветлённого». И то, как он подчеркивает слова, говорит о серьёзном помешательстве», — говорит Палеологу.

Историк отмечает, что Джорджеску следует феномену, который расцвёл при Николае Чаушеску — протохронизму, то есть идеализации прошлого в значительной степени основанной на сомнительных данных, превознесению дакийских и более ранних корней румын.

«Латинский язык происходит от гето-даков, королевство Буребисты доминировало над большей частью Европы, Дания тоже была нашей. — воспроизводит историк тезисы, распространяемые Кэлином Джорджеску. — Полный бред. <…> Есть люди, которые живут в параллельном мире. Я видел дискуссию с ним, в которой он спрашивал другого человека: «Вы знаете, что идет война в Украине? Вы там были?» Он никогда не видел коронавируса. Я хочу сказать, что это язык секты».

Социолог Дан Журкан также не предполагал победы Кэлина Джорджеску в первом туре выборов. Он, ссылаясь на анализ профессора Мирчи Комши из Клужа, связывает рост популярности Джорджеску с тем, что правый кандидат Джордже Симион стал более умеренным в своих выступлениях, и электорат перекочевал к тому, что использует более экстремистскую риторику.

Президент Expert Forum Сорин Ионицэ отмечает активность Джорджеску в интернете:
«Теперь мы узнали, что и в реальной жизни он был очень активен. Эти две вещи усилили друг друга. Но если кто-то утверждает, что знал об этом заранее, у меня возникают серьезные сомнения».

Касательно активности в интернете, социолог Дан Журкан думает, что требование Центрального избирательного бюро Румынии удалить материалы Джорджеску из интернета на последнем этапе выборов — могло сделать его более популярным, чем прежде.

Читайте также:

• Ласкони обратилась к румынам: «Я убеждена, многие из вас не знали о путинизме Джорджеску»