Три сценария развития событий в Сирии по мнению экспертов

После свержения клана Асадов, правившего Сирией несколько десятков лет, жестоко подавляя всякое недовольство, страна оказалась на распутье. Что будет дальше — можно лишь предполагать. Аналитики видят три пути дальнейшего развития событий, пишет Би-би-си.

Лидер победившей Асада коалиции группировок во главе с «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), Абу Мохаммед аль-Джулани, обещает объединить страну, но пока неясно, сможет ли он достичь этой цели, отмечает в своём анализе Би-би-си.

Специальный посланник ООН по Сирии Гейр Педерсен призывает все сирийские группировки и фракции к сотрудничеству, говоря, что пока их заявления на этот счёт звучат обнадёживающе. При этом он признаёт, что в стране сохраняются серьёзные проблемы с «законностью и порядком».

Принятие решения о будущем Сирии является ответственностью народа страны, заявило Министерство иностранных дел Ирана.

Ситуация в Сирии меняется очень быстро, и прогнозировать будущее страны сейчас трудно. Тем не менее, эксперты по просьбе Би-би-си обрисовали три основных варианта развития событий.

Сценарий 1 — объединение Сирии

Это наиболее благоприятный из сценариев: ХТШ позволяет другим политическим силам вместе с ней ответственно править страной, Сирия встаёт на путь национального примирения и, в отличие от некоторых других стран региона, избегает нового витка взаимной мести, убийств, грабежей и новой войны.

Аль-Джулани пока призывает сирийские группировки к единству и взаимоуважению. Но группировок много, и они преследуют разные цели.

«На самом деле мы сейчас находимся в точке неизвестности. ХТШ позиционирует себя как силу, стремящуюся к стабильному, мирному преобразованию Сирии, но ситуация крайне нестабильна», — объясняет Кристофер Филлипс, эксперт по Ближнему Востоку и профессор международных отношений в британском Университете Королевы Марии.

Племенные вооружённые группировки на юге Сирии никогда не признавали власть клана Асадов и вряд ли захотят подчиняться новой власти в Дамаске.

А на востоке всё ещё действуют и представляют угрозу остатки так называемого «Исламского государства», по которым наносят удары США.

Курдские формирования, при поддержке США, контролируют территории на северо-востоке страны. Они воевали с сирийскими группировками, которые поддерживает Турция, и в последние дни там снова начались бои.

Кроме того, за 13 лет войны за пределами Сирии сформировалось много оппозиционных организаций и альянсов. Пока неясно, вернутся ли эти деятели и организации в Сирию и примут ли участие в каком-то процессе политического транзита.

Сирийско-швейцарский политолог, профессор Лозаннского университета Йозеф Дахер, как и другие эксперты, считает на данный момент маловероятным, чтобы сирийские группировки мирно и дружно начали править страной, поделив и децентрализовав власть после свободных выборов.

«Аль-Джулани сначала объявил, что на переходный период остаётся премьер-министр старого режима. Но затем назначил (…) Мухаммеда аль-Башира из правительства национального спасения Идлиба, которым правит ХТШ», — напоминает Дахер, по мнению которого ХТШ будет очень трудно править страной единолично.

Сценарий 2 — авторитарная единоличная власть ХТШ

Многие опасаются, что ХТШ постарается, как режим Асада, сосредоточить власть в своих руках авторитарными методами.

Группировка ХТШ уже властвует над Идлибом — провинцией на северо-западе Сирии, которая до конца оставалась под контролем повстанцев и где живут около 4 млн человек, в том числе бежавшие из других провинций страны. Гражданским управлением там занимается правительство национального спасения, и параллельно там действует религиозный совет, который руководствуется нормами шариата.

В Идлибе Аль-Джулани постарался показать, что ХТШ может быть эффективной властью, но она вытеснила на обочину соперников из других вооружённых формирований и подавила несогласных.

Незадолго до начала наступления 27 ноября в Идлибе вспыхнули протесты против авторитарных методов ХТШ. Протестовали и исламские фундаменталисты, и гражданские активисты.

Реагируя на критику, ХТШ провела некоторые реформы: в частности, распустила спецслужбу, которую обвиняли в нарушении прав человека, и создала департамент по работе с жалобами населения. Впрочем, оппоненты ХТШ говорят, что это была лишь имитация реформ с целью заглушить протесты.

ХТШ доказывает, что консолидация власти в Идлибе в конечном счёте позволила ей свергнуть Асада. Но теперь, как отмечает Дахер, группировка оказалась в небывалой для себя ситуации.

«Некоторую надежду даёт то, что её власть теперь распространяется вплоть до Дамаска, и у неё просто нет военных и человеческих ресурсов, чтобы управлять всеми этими территориями», — говорит аналитик.

Сценарий 3 — гражданская война

В худшем случае Сирия снова утонет в кровавом хаосе, как это случилось в некоторых других странах после «арабской весны».

После свержения правителей Ливии и Ирака, Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна, оказалось, что готовой замены им нет. Иностранное вмешательство, которое позволило их свергнуть, привело к катастрофическим последствиям. Вакуум власти заполнила волна грабежей, убийств, беззакония и гражданской войны.

В Сирии борьба за власть между разными вооружёнными группировками может привести к новому большому кровопролитию и дополнительно дестабилизировать не только саму Сирию, но и весь регион.

Как передавал спецкор Арабской службы Би-би-си Ферас Килани, в первом публичном выступлении нового премьера, Мохаммеда аль-Башира, многие с тревогой увидели намёки на то, каким курсом может пойти новая власть.

«Новый премьер-министр произносил речь с двумя флагами позади него — „революционным флагом» [Сирии] и флагом, напоминающим флаг Талибана, и это многих шокировало. Это может означать, что новые власти пойдут по пути Талибана, создав исламское государство с законами шариата», — отметил Килани.

В таком случае будущее религиозных меньшинств и гражданских организаций Сирии окажется под вопросом.

Влияние других государств

Эксперты отмечают, что развитие событий зависит и от других стран.

Башара Асада поддерживали Иран и Россия. Разным оппозиционным группировкам помогали Турция, западные страны и страны Персидского залива.

Израиль в последние несколько дней нанёс сотни авиаударов по военной инфраструктуре Сирии, а также признал, что его части выдвинулись в демилитаризованную буферную зону на территории Сирии, вдоль оккупированных Израилем Голанских высот.

Израильский премьер Биньямин Нетаньяху заявил, что если сирийские группировки позволят Ирану снова закрепиться в стране, Израиль без колебаний станет наносить новые удары.

Турция и другие страны Ближнего Востока в ответ обвинили Израиль в том, что он пользуется моментом, когда Асада свергли, а новая власть ещё не укрепилась.

Действия Израиля могут подорвать эту новую власть и укрепить позиции сторонников жёсткой линии, что снова дестабилизирует ситуацию в Сирии, опасается британский эксперт по Ближнему Востоку Кристофер Филлипс.

И он, и Йозеф Дахер считают, что санкции в отношении Сирии нужно отменить, а поток гуманитарной помощи — увеличить.

«Теперь, когда власть Асада пала, санкции нужно снять. Я считаю, очень важно, чтобы ЕС и США сохранили и, может быть, даже увеличили объём поддержки на восстановление экономики и гуманитарной помощи», — говорит Дахер.

Филлипс полагает, что в ответ на отмену санкций США и ЕС могли бы потребовать от новых властей демократических реформ и принятия новой конституции.

Читайте также:

• Россия убедила Асада бежать и организовала его отъезд — Bloomberg
• С 2015 года Россия держит в Сирии крупные военные базы. Что будет с людьми и техникой после падения режима Асада?
• Друг Путина и военные РФ могут лишиться сирийских активов, полученных за поддержку режима Асада

nokta