«Социальный эксперимент» от партии Ирины Влах: набор небылиц и неверных расчетов
На страницах бывшей башканки Гагаузии Ирины Влах и ее сторонников распространяется ролик под названием «Заплатить за газ и умереть от голода», герои которого проводят «социальный эксперимент», чтобы «проверить, как же живется в Молдове». Сделан он по стандартам фейк-ньюс: воздействует исключительно на эмоции и разваливается при малейшей попытке здраво рассуждать. Да что там, просто думать и считать на уровне начальной школы.
Что за ролик?
21 января ролик под очень эмоциональным названием «Заплатить за газ и умереть от голода» появился на странице партии Ирины Влах «Сердце Молдовы» и его активно стали распространять ее сторонники, включая саму Влах.
Герои ролика говорят на видео по очереди, вызывая стойкую ассоциацию с распределением ролей на детском утреннике:
— Мы решили провести социальный эксперимент и проверить, как же живётся в Молдове.
— Мы взяли доход министров и пенсионеров и посчитали, сколько у них в среднем остается на еду в день.
— Как я ни старалась, но купить достаточно продуктов на 25 лей невозможно. Даже кушая один раз в день, это очень сложно. Так чему призывают нас власти Молдовы? Чтобы мы экономили?
— А вот так живут представители жёлтой власти. Министры, которые ни в чём себе не отказывают, призывают народ экономить, когда он сводит концы с концами.
— Партия Inima Moldovei обращается к вам, представители партии PAS. Смотрите, к чему вы привели страну. Сейчас крупнейший кризис. Люди голодают. Начните с себя, начните вы экономить.
— Или даже лучше, уходите в отставку. Это самое лучшее, что вы можете сделать для граждан, — последнюю фразу с выражением произнес участник на румынском языке.
«Смотрите это видео и делайте выводы!» — не менее эмоционально призывает лидер партии Ирина Влах, рекламируя ролик.
Без обилия восклицательных знаков мы призываем к тому же, добавляя: смотрите, думайте, а потом делайте выводы.
Что за эксперимент?
Любой эксперимент предполагает, что мы выдвигаем гипотезу и проверяем её опытным путём. Для того чтобы выводы были верными, такими должны быть и исходные данные. Что мы видим в ролике.
- Гипотеза: в стране крупнейший кризис, народ Молдовы голодает.
- Доказательства: на 25 леев купить еду на день нельзя, а на 2300 — можно.
- Вывод: PAS должны уйти в отставку.
Что в «эксперименте» не так?
1. Цифры для сравнения — с потолка
Итак, основанием для эксперимента стали расходы на еду предполагаемого пенсионера в сравнении с министром PAS. С одной стороны, 25 леев в день, с другой — 2300 леев.
По мнению «экспериментаторов», у пенсионеров на еду остается 750 леев (25 леев х 30 дней), а у министров — 69 000 леев (2300 леев х 30 дней).
Разница впечатляет, но откуда она взялась? Предположим, это сумма, которая осталась за вычетом оплаты газа.
Как в любом математическом уравнении, для того чтобы оно было верным, не хватает нескольких условий.
- Какой размер пенсии приняли в расчет, если осталось 750 леев?
- Какие расходы на газ (объем потребления) имели в виду?
- Почему только газ вычли (если вычли), а пенсионеры с центральным отоплением или печками не считаются или они не голодают?
Попробуем исходить из минимального размера пенсии по возрасту. Сейчас это 2778 леев. Если исходить из логики авторов ролика (все расходы — это газ и еда), за газ такой пенсионер платит более 2 тысяч леев в месяц. По нынешнему тарифу в 16,74 лея это свыше 120 кубометров газа. А с учетом даже минимальной компенсации в 500 леев — свыше 150 куб. м.
То есть некий одинокий пенсионер (иначе общие доходы семьи были бы выше и на еду больше бы оставалось) с минимальной пенсией и минимальной компенсацией тратит на газ столько, сколько хватает для отопления площади свыше 50 кв. м. Это 2-3-комнатная квартира.
Любой житель этой страны, способный читать и считать, за столько лет существования системы компенсаций знает, что одинокий пенсионер с минимальной пенсией относится к наиболее уязвимым категориям и получает максимальные компенсации. Но и без них потратить более 2000 леев на газ — надо постараться. Повторим: при условии, что это одинокий пожилой человек с минимальной пенсией.
Теперь вопрос ко второй части уравнения.
Откуда взялись 69 тысяч «остатка» у министров?
По логике авторов «эксперимента» (если она всё же есть), это же тоже должно быть за вычетом оплаты газа. То есть их реальная зарплата превышает 75 тысяч (следуя той же логике, жить они должны в хоромах, а значит, тратить на газ много).
Обратимся к официальной статистике. Зарплата депутатов и министров в 2018–2021 годах составляла чуть больше 18 тыс. леев, а в 2022-м выросла до 19,5 тыс. леев. В 2023 году министрам подняли зарплату в начале года до 27 790 леев, а чуть позже — почти в 2 раза, чтобы привлечь профессиональные кадры. При этом у президента, премьер-министра и депутатов зарплаты остались примерно те же — около тысячи евро.
Так, зарплата министра инфраструктуры, например, достигла 50 тыс. леев. Следует иметь в виду, что это зарплата брутто, т. е. до вычетов налогов. «На руки» выплачено примерно по 43 тысячи леев. Это не мало, но более чем в полтора раза меньше, чем в ролике партии Влах. И это полная зарплата, а не за вычетом расходов на газ.
Проверили мы декларации о доходах за 2023-2024 год нескольких ключевых министров. У всех даже брутто-зарплата ниже, чем указанная сторонниками Влах как «остаток» чистой зарплаты после выплаты услуг — здесь, здесь и здесь.
К примеру, больше всех министров заработал Владимир Боля, у него «грязными» вышло примерно 65 тысяч леев в месяц. Только медстраховка (9%) при таком окладе обходится в 5800 леев с лишним в месяц. Ну и подоходный налог в 12% (за вычетом личного освобождения) тоже надо отнять, а это еще 6-7 тысяч леев. Как бы то ни было, даже у самого высокооплачиваемого министра не получается «в остатке» 2300 леев в день на еду с зарплаты.
Очевидно, что авторы ролика даже не пытались приблизиться к реалиям и отвечать за чистоту эксперимента. Иначе как это можно назвать «посчитали»?
К слову, сама Ирина Влах в должности башкана за 2023 год получила в виде зарплаты 517 718 леев, или более 43 тысяч леев/месяц. Это соизмеримо с зарплатой министра экономики Думитру Алайбы за тот же период и министра энергетики Виктора Парликова в 2024 году (см. примеры выше). При том, что функции башкана она сложила в июле 2023 года, то есть это доход даже не за полный год. Заметим, тарифы в тот год были выше, а пенсии — ниже (до 1 апреля — 2278,80 лея, после индексации — 2620,62 лея) .
2. Набор продуктов и место закупки
Далее в ролике идет заполнение тележек для сравнения продуктовых корзин пенсионера и министра. Всё это сопровождается видимостью подсчетов с крупными цифрами на экране. В набор продуктов пенсионера вошли:
- картофель — 6,5 лея
- морковь — 4,7 лея
- лимоны (?) — 5,9 лея (на ценнике — 6,4 лея)
- яблоко —2,2 лея
- хлеб со скидкой — 6,4 лея
«Как я ни старалась, но купить достаточно продуктов на 25 лей — невозможно. Даже кушая один раз в день, это очень сложно», — говорит сторонница Влах в кадре.
А кто ест лимоны вприкуску с картофелем, и сразу по полкило раз в день? Дело даже не в странном наборе продуктов. Любой человек, который занимается закупками для дома, понимает, что никто не покупает продукты на один день и один прием пищи. Знает и то, что, если покупать оптом и по акциям, выходит дешевле.
Даже если учесть, что в настоящее время в Молдове пенсионеров по возрасту — чуть менее 530 тысяч человек, из них пенсию менее 3 000 леев получают около 56 тысяч пожилых, т.е. минимальную пенсию получает примерно один из 10 пенсионеров. И это те, кто родился до 1945 года и вышел на пенсию до 1999 года.
Какова вероятность, что пенсионер получает минимальную пенсию, живет абсолютно один в 2-3-комнатной квартире и отапливает её исключительно газом? Потому что только при таких условиях «эксперимент» даст нужный авторам результат.
На деле же это подтасовка. Потому что то, что на самом деле не является шаблоном, выдается за общее правило. А если пенсия средняя или высокая? А если пенсионер продолжает работать? А если это семейная пара? А если они живут с детьми/внуками? А если сдают несколько квартир в аренду? Ну и множество других переменных, влияющих на результат эксперимента.
Даже если речь идёт исключительно о пенсионерах, но ведь авторы заявили, что решили ответить на вопрос: «Как же живется в Молдове?» То есть всем гражданам. Не смутило их и то, что съемки они проводили в узнаваемом супермаркете, а в кадре всегда достаточно покупателей.
3. Призывали экономить не на еде
В результате умозрительных «подсчётов» герои ролика делают вывод, что министры ни в чём себе не отказывают, а люди голодают. В вину министрам они вменяют не только «сильнейший кризис», но и то, что якобы те призывают народ экономить. «Начните с себя», — требуют в агитке команды Влах. Звучит это так, будто власти призывали людей экономить на еде. И это уже новое извращение фактов.
Власти действительно говорят о сложной ситуации в энергетике. Связано это с прекращением с 1 января подачи российского газа в Приднестровье и, соответственно, подачи электроэнергии от Молдавской ГРЭС на правый берег. Теперь мы можем использовать только ту электроэнергию, которую вырабатываем сами (ТЭЦ в Кишиневе и Бельцах и возобновляемые источники энергии) и которую закупаем на рынке в Румынии по долгосрочным контрактам или на день вперед. Проблема в том, что мощности, которые мы можем импортировать планово, ограничены — не более 315 мВт*ч. Еще примерно столько же мы вырабатываем сами. А зимой нам нужно 650–800 мВт*ч. Это значит, что если мы превышаем лимит, то делаем аварийные закупки по ценам иногда втрое выше плановых.
Все, умеющие считать, понимают, что если таких аварийных закупок будет много, в итоге это отразится на тарифах. И ответственные политики, которые по-настоящему заботятся о гражданах, сами должны бы объяснять это и призывать к экономии, ради их же блага.
С другой стороны, если на момент, когда мы запросим срочно дополнительную энергию, а её на рынке физически не будет, то придется вводить веерные отключения.
Поэтому власти призывают нас экономить электроэнергию прежде всего в часы пик, когда мы не укладываемся в 600-650 мВт*ч. Не отказываться от электроприборов, но пользоваться ими рационально и по возможности не в утренние и вечерние часы пик. И уж тем более никто никого не призывал экономить на еде.
Очевидно, что цель «социального эксперимента» — исключительно политическая. Не рациональная оценка разницы в доходах и расходах, и уж тем более не объективная критика власти и поиск адекватных решений, а попытка давить на эмоции и вызвать жалость и возмущение. Для этого чем цифры страшнее, тем лучше. Классический приём фейков и пропаганды — чем наглее ложь, тем легче в нее поверят. И ещё это…
… пример цинизма со стороны Ирины Влах
Кроме всего прочего, невозможно поверить в искренность Ирины Влах, когда она говорит о бедствиях народа и призывает нынешних чиновников к скромности.
Во-первых, как мы уже упоминали выше, ее доходы на посту башкана сопоставимы с зарплатами министров и превышали зарплату президента страны.
Во-вторых, Ирина Влах в должности башкана не отличалась скромностью, к которой призывают ее сторонники. В 2023 году мы обратили внимание на гардероб главы автономии и посчитали, что башкан Гагаузии Ирина Влах в 2022 году носила одежду, украшения и аксессуары, которые стоят больше, чем ее годовая зарплата. У башкана было более 40 разных пиджаков, стоимость которых начинается с 200 евро, украшения за 2000 долларов, 5 пар швейцарских часов ценой в сотни и тысячи евро и очки на сумму 1400 евро. Из одежды, которую Влах носила в 2022 году, мы нашли 25 брендовых вещей общей стоимостью примерно 17 800 евро (или 340 тысяч леев). И это без учёта стоимости украшений с драгоценными камнями и притом, что из 40 пиджаков получилось найти только 6. При этом зарплата Влах за 2022 год составила 296 тысяч леев (или около 15 тысяч евро).
В-третьих, последний год до ухода с поста башкана Ирина Влах стала использовать для самопиара и подготовки к последующей политкарьере. Так, она стала ездить с гастролями по стране с коллективами Гагаузии, якобы для продвижения культуры автономии. И всё это не за свой счёт, а за счёт бюджета Гагаузии. Судите сами: вы когда-нибудь видели, чтобы президент страны гастролировал с ансамблем «Жок» или примар Бельц — с труппой местного театра им. В. Александри?
- «Гастроли» башкана Гагаузии по стране. Куда и зачем активно ездит Ирина Влах в конце срока
- Популяризация культуры или политический куш для Влах: как башкан Гагаузии ездит по Молдове с танцорами и на чьи деньги
В-четвертых, по завершении второго мандата Влах выпустила 72-страничную брошюру со своими достижениями за 8 лет. Отчет был издан тоже за счёт бюджета Гагаузии тиражом 45 тысяч экземпляров. Потраченная сумма нигде не была указана. Кроме того, что большая часть из достижений не имеет никакого отношения к деятельности Ирины Влах. Так что и тут о скромности речи не может быть.
Вообще уход Влах с поста башкана оказался дорогим. Одна только аренда зала в Кишиневе, где Влах отчитывалась и прощалась, могла стоить 4 тысячи евро. Ответа на вопрос, сколько стоил банкет с фуршетом (заметьте, не в Комрате) и за чей счет проводился, нам получить так и не удалось.
В сентябре 2023 Влах выпускает автобиографию “Моя профессия — политик”. Первая ее презентация прошла в Кишиневе в роскошном отеле Radisson Blu и, по нашим данным, могла стоить не меньше 400 тысяч леев. Кто оплатил такую сумму, Влах нам не ответила, сославшись на партнеров и доноров.
Весной 2024 года Ирина Влах появилась на обложке глянцевого журнала VIP Magazin, а в январе 2025-го — на обложке журнала BusinessClass. И то и другое не бесплатно. Информации о том, сколько стоит размещение на обложке и интервью в VIP Magazin — на сайте издания нет, но LED-баннеры с обложкой были по всему Кишиневу. Что касается публикации в BusinessClass, согласно прайс-листу, полный пакет услуг (публикация в журнале и медиа-продвижение) обошлись Влах в 9000 евро.
Ну что, попробуем все эти суммы сложить и поделить на 25 леев в день на еду для бедных пенсионеров? Без калькулятора тут не обойтись. А без совести?
Читайте также:
- «Этой зимой выживут не все», или Когда больше платили за газ и свет в декабре — в 2023 или 2024-м?
- Кандидат в президенты Ирина Влах: досье “врага номер один” Майи Санду
nokta