Стояногло раскритиковал приговор экс-спикеру НСГ Дмитрию Константинову: что не так с его заявлением
После оглашения приговора Дмитрию Константинову ни руководство автономии, ни местные, ни национальные политики публично не высказались. В течение дня выступил только депутат парламента, бывший генпрокурор Молдовы, уроженец Гагаузии Александр Стояногло. Что не так с его заявлением — разбиралась nokta.
Что случилось?
Суд Комрата 26 декабря приговорил бывшего председателя Народного собрания Гагаузии Дмитрия Константинова к 12 годам лишения свободы ( по совокупности преступлений по двум статьям) и обязал его возместить ущерб в размере 46 млн леев.
Кроме того, осужденному запрещено занимать определенные должности в течение пяти лет.
Заседание прошло в отсутствие подсудимого. После оглашения приговора Константинова объявили в розыск, на его имущество, включая земельные участки и производственные здания в Комрате, наложен арест.
Адвокат экс-спикера заявил, что его подзащитный невиновен, а в день заседания не явился в суд, поскольку находился в больнице.
Местонахождение Дмитрия Константинова остаётся неизвестным.
Агентство IPN со ссылкой на источники в спецслужбах сообщило, что он мог покинуть страну.
Источник TVR Moldova в правоохранительных органах утверждает, что до утра пятницы Константинов находился в больнице, после чего полицейские проверили автомобили его сына, однако экс-спикера там не обнаружили. По данным источника, Константинов не пересекал контролируемые Молдовой границы, поэтому не исключается, что он может скрываться в Приднестровском регионе.
Полиция объявила Дмитрия Константинова в розыск. Где именно он может находиться, не уточняют.
Последний раз Дмитрия Константинова видели 23 декабря — на мероприятии, посвящённом Дню образования Гагаузии.
Стояногло — уроженец Гагаузии. 23 декабря он присутствовал на том же мероприятии, посвящённом 31-й годовщине принятия Закона об особом правовом статусе Гагаузии, где сидел рядом с Дмитрием Константиновым. Это было последнее публичное появление экс-спикера Народного собрания.
Стояногло: «Речь идёт о чрезмерном и несоразмерном наказании»
После оглашения вердикта суда бывший генеральный прокурор Александр Стояногло заявил, что не рассматривает приговор бывшему председателю Народного собрания Гагаузии как единичный случай и оценивает его «через призму личного опыта и того, что системно наблюдает в этой системе».
Он назвал наказание чрезмерным и несоразмерным:
“Приговор в 12 лет лишения свободы, вынесенный Дмитрию Константинову за якобы причинённый ущерб собственной компании, вызывает серьёзные вопросы. Речь не идёт о насилии. Не идёт о жертвах. Не идёт о реальной общественной опасности”, — заявил Стояногло.
По его словам, в Молдове действует избирательный подход к правосудию:
«При власти PAS киллеров и наркоторговцев выпускают из тюрем, а матерей с детьми отправляют на годы за решётку и выводят под конвоем из зала суда за так называемую “электоральную коррупцию”», — пишет Стояногло.
А далее и вовсе заявил, что приговор Константинову – это политический сигнал, при котором значение имеют не факты и не содержание дела, а личность обвиняемого и его позиция. И назвал дело не уголовным, а политическим преследованием.
За что на самом деле и на какой срок осудили Константинова
По данным следствия, в период с 2017 по 2020 год, руководя коммерческой фирмой в Комрате, Константинов переводил деньги предприятия на счета компании его сына, заключал фиктивные контракты и скрывал разницу между реальными финансовыми показателями и официальной отчётностью. Эти действия привели фирму к банкротству и нанесли учредителям ущерб в 46 млн леев. В одном из эпизодов ему также вменили присвоение имущества учредителя на 600 тысяч леев.
Суд признал Дмитрия Константинова виновным по двум статьям Уголовного кодекса Молдовы — 335 (п.1) за злоупотребление служебным положением и 191 (п.5) за присвоение чужого имущества.
По части 1 статьи 335 УК Молдовы он получил 2 года тюрьмы полузакрытого типа. Этот пункт статьи предусматривает от 2 до 5 лет. То есть Константинову назначили минимальный срок.
По части 5 статьи 191 УК – еще 11 лет в тюрьме закрытого типа. Этот пункт из-за причинения ущерба в значительном размере, с использованием служебного положения и группой лиц или организованной преступной группой предусматривает лишение свободы от 8 до 15 лет. Константинову дали срок ровно посредине.
По совокупности преступлений окончательное наказание составило 12 лет лишения свободы в тюрьме закрытого типа.
Напомним, прокуроры требовали 13 лет заключения.
Что в заявлении Стояногло не так?
Александр Стояногло был генеральным прокурором Молдовы с 2019 по 2022 годы и должен знать:
- как устроена система уголовного преследования,
- как формируются обвинения,
- на основании чего прокуроры запрашивают конкретные сроки,
- как суды выносят вердикты по совокупности преступлений.
Тем более что статьи были озвучены, а значит, он должен знать (или суметь проверить), какое наказание предусматривает Уголовный кодекс. И то, что Константинову вынесли вердикт по преступлениям, совершенным более 5 лет назад, говорит не об избирательности судебной системы, а о том, что она наконец заработала. Ведь потерпевшие пытались добиться справедливости с 2021 года.
Обратим внимание, в тот период, когда было открыто дело и проводились первые оперативно-следственные действия (обыски, аресты имущества и изъятия документов) Стояногло руководил прокуратурой.
Запрос прокуроров в 13 лет лишения свободы для Дмитрия Константинова не появился «с потолка» и не является политическим жестом, он рассчитывается исходя из состава преступления, отягчающих обстоятельств и санкций, предусмотренных конкретными статьями Уголовного кодекса.
Поэтому заявление Стояногло о «несоразмерности» приговора Константинову звучит как минимум нелогично. Суд назначил наказание в рамках предусмотренных законом санкций, а по одной из статей — минимальный срок. В этом смысле речь идёт не о выходе за пределы системы, а о её стандартной логике, с которой бывший генеральный прокурор должен быть хорошо знаком.
Тут можно говорить либо о профессиональной некомпетентности экс-главы прокуратуры, либо о политической интерпретации, а фактически — обмане и манипуляции.
Слова экс-прокурора о том, что «матерей с детьми отправляют на годы за решётку и выводят под конвоем из зала суда за так называемую “электоральную коррупцию”» из той же серии манипулятивных заявлений. Во-первых, Стояногло единственный случай с приговором Евгении Гуцул подает как массовое явление. Во-вторых, он не может не знать, за что именно судили Гуцул и какие суммы фигурировали в ее деле. Ну и, в-третьих, электоральная коррупция — не «так называемая», а более чем реальная угроза демократии и устоям государства, на страже которых должен стоять прокурор.
Читайте также:
- Семья экс-спикера НСГ Дмитрия Константинова не знает, где он находится после приговора
- Как власти Гагаузии отреагировали на приговор экс-спикеру НСГ Константинову
nokta
