Брак «помогает» при раке, ИИ перегревает мозг, а цыплят нужно гладить — научный дайджест

Ученые обнаружили, что люди, никогда не состоявшие в браке, чаще сталкиваются с несколькими видами рака. Как работу с несколькими ИИ-инструментами связали с ментальной перегрузкой и почему кошки внезапно теряют интерес к еде — в обзоре nokta.

5 научных новостей

1. Брак связали с более низкой частотой некоторых видов рака

Масштабное исследование на данных 100 млн американцев показало: у людей, никогда не состоявших в браке, разные виды рака диагностировали заметно чаще, чем у тех, кто был или остается женатым.

Среди 4 млн случаев онкологии особенно выделялись одинокие мужчины и женщины: у первых риск по ряду диагнозов был выше примерно на 70%, у вторых — на 85%. Самая заметная разница проявилась в опухолях, связанных с вирусом папилломы человека (ВПЧ): у одиноких мужчин риск рака анального канала оказался выше в пять раз, у женщин риск рака шейки матки — в три раза.

Эксперты подчеркивают, что брак сам по себе не «защищает» от рака и причинно-следственную связь работа не доказывает. И все же исследование указало, что семейное положение может быть важным фактором для диспансеризации и профилактики.

2. Работу с ИИ связали с «перегревом» мозга и ростом ошибок

Исследование Boston Consulting Group на 1488 сотрудниках в США показало: ИИ действительно может снижать эмоциональное выгорание, если берет на себя рутину, но при слишком интенсивном использовании начинает истощать внимание.

Ученые описывают это состояние как острое «похмелье для мозга», которое возникает, когда человеку приходится одновременно следить за несколькими ИИ-агентами.

Выяснилось, что продуктивность растет при использовании максимум трех инструментов, после чего начинает падать. В состоянии такой ментальной перегрузки сотрудники на 33% чаще жаловались на усталость при принятии решений и на 39% чаще совершали серьезные ошибки.

Особенно заметным эффект оказался в маркетинге и ИТ. Главный вывод исследования прост: избыток ИИ не всегда делает работу проще — иногда он лишь перекладывает на человека постоянный надзор за алгоритмами.

3. Цыплятам, похоже, нравится, когда с ними разговаривают и гладят

Исследование в журнале Animal Welfare указало: цыплята способны формировать положительные ассоциации с ласковым контактом с человеком.

1. В эксперименте с 20 птицами ученые сравнили две ситуации: в одной цыплят аккуратно брали на руки, гладили и говорили с ними спокойным голосом, в другой человек просто молча находился рядом.
2. Позже птицы чаще возвращались именно в ту камеру, где с ними взаимодействовали мягко и спокойно.
3. Это важно, потому что речь идет не просто об отсутствии стресса, а о предпочтении условий, связанных с приятным опытом.

Авторы научной статьи считают, что подобные данные могут повлиять на подход к содержанию сельскохозяйственной птицы. Даже простые формы бережного контакта, по их мнению, способны улучшать благополучие животных.

4. Ученые объяснили, почему кошки внезапно бросают недоеденную еду

Японские ученые пришли к выводу, что кошки могут прекращать есть не только из-за насыщения, но и из-за снижения интереса к одному и тому же запаху и вкусу.

В эксперименте 12 кошкам предлагали разные схемы кормления, и оказалось, что при многократной подаче одного и того же корма они постепенно ели меньше — даже если это был их любимый вариант. Но стоило заменить еду или хотя бы запах, как аппетит возвращался. Это указывает на важную роль новизны в кошачьем пищевом поведении.

Специалисты оговариваются, что выборка была небольшой, а результаты еще нужно проверять на более широкой группе животных. Однако практический вывод уже виден: разнообразие может помочь кошкам во время болезни или снижения аппетита, а однообразие — наоборот, быть полезным в контроле веса.

5. Исследование в США оценило, сколько людей признавались в мыслях о стрельбе в другого человека

Опрос, опубликованный в журнале JAMA Network Open, показал, что 7,3% респондентов в США хотя бы раз в жизни допускали мысль о том, чтобы выстрелить в другого человека. В пересчете это более 19 млн человек.

Около 3,3% говорили, что такие мысли возникали у них в течение последнего года, а небольшая доля участников сообщала и о более тревожных шагах — например, о намерении купить оружие для этого. Авторы исследования подчеркивают: полученные данные не позволяют предсказать конкретное насилие, но помогают понять масштаб риска еще до реальных преступлений.

Ученые считают, что профилактика должна начинаться раньше — на стадии кризиса, угроз и обращений за помощью. В этом смысле работа показывает: общественная безопасность связана не только с оружием как таковым, но и с ранним выявлением опасных состояний.

Еще 2 научные новости

6. «Свободный» выбор и вынужденное решение в мозге формируются почти одинаково

Научная статья в журнале Imaging Neuroscience выявило: при свободном выборе из нескольких вариантов и при выборе единственного доступного варианта мозг использует очень похожий механизм. В обоих случаях в нем постепенно накапливается сигнал, похожий на «шкалу загрузки», который достигает пика прямо перед решением.

Ученые хотели понять, отличается ли работа мозга в двух ситуациях: когда человек действительно выбирает между двумя вариантами и когда варианта по сути нет. Для этого участникам показывали либо два цветных шара, либо один, а в момент готового решения они нажимали кнопку. Запись мозговой активности показала, что в обоих случаях перед выбором возникает почти одинаковый нарастающий сигнал.

Из этого ученые сделали вывод: мозг использует похожий механизм и для «свободного», и для вынужденного решения. Разница не столько в самом механизме, сколько в том, на чем строится выбор — на внешнем ограничении или на личных предпочтениях человека.

Авторы считают, что это не отменяет личных предпочтений. Однако, эксперимент указал: ощущение полностью спонтанного выбора может быть обманчивым, потому что мозг начинает готовить решение раньше, чем человек это осознает.

7. На людях будут испытывать технологию частичного омоложения клеток

Группа ученных, связанная с работами Дэвида Синклейра, готовит первые клинические испытания технологии, которая должна частично «омолаживать» клетки без потери их специализации.

1. Метод основан на факторах Яманаки — белках, способных перепрограммировать взрослые клетки, но в новом подходе их собираются использовать осторожно и кратковременно.
2. Первыми пациентами должны стать люди с глаукомой.
3. Ученые хотят проверить, можно ли заставить поврежденные клетки сетчатки восстановить более молодое состояние и вернуть часть утраченной функции.

Главный риск в том, что слишком сильное перепрограммирование может привести к потере клеточной идентичности и опухолевому росту, поэтому из схемы уже исключили один из самых опасных факторов. Если испытания окажутся безопасными, технология может открыть путь к регенерации других тканей. Но до «таблетки от старости», как признают сами исследователи, еще очень далеко.

Читайте также:

• Быть «мачо» — грустно, собаки умеют петь, а электронные сигареты связали с изменениями в ДНК — научный дайджест