«Дом для антуража — не показатель нормальной жизни» — эксперт о позитивных отзывах про оккупированные украинские города
В эфире «Цены свободы» политолог и военнослужащий ВСУ Артем Филипенко объяснил, почему рассказы о «восстановлении» оккупированных украинских городов являются не более, чем российской пропагандой.
— Понятное дело, что это часть пропагандистской войны, но очень часто появляются сообщения, что кто-то едет на оккупированные территории и [говорит] «ой, слушайте, здесь так хорошо, Россия это отреставрировала, то отреставрировала». Особенно про Мариуполь это любят говорить. Как вы это прокомментируете? — спросил ведущий программы Михаил Сиркели.
— Как вы их сказали, это, собственно говоря, действия пропаганды, — отвечает эксперт. — Другое дело, что есть информация несколько другого характера, о том, что далеко не все те, кто остались на оккупированной территории, могут восстанавливать свое жилье, а некоторые даже наоборот его лишаются. У людей просто отбирают жилье. И эти факты неоднократно там документируются. Это во-первых.
Во-вторых, если мы сравним тот же Бахмут, они его просто стерли с лица земли. И там вряд ли возможно возрождение того же Бахмута, Часова Яра, Покровска. Я видел эти города еще когда они не были разрушены. Были прекрасные, мирные городки — ну, понятное дело, со своей спецификой. Всё это моногорода, которые группировались либо вокруг шахт, либо вокруг каких-то предприятий. Эти предприятия разрушены. Если эти предприятия разрушены, там не будет жизни, потому что там нет экономической основы.
Тут надо понимать, что эти города развивались совсем в других условиях. <…> Это специфика Восточной Украины, специфика Донбасса, где много построено вокруг шахт, вокруг заводов. Там нет завода — не будет жизни. Если даже русские построят какой-то дом для внешнего антуража, пригласят туда большое количество съемочных групп, это вовсе не показатель того, что жизнь налаживается.
И будем говорить откровенно, учитывая ту степень разрушений, которая была проведена: это очень и очень дорогостоящий процесс. Поэтому воспринимать это надо, в первую очередь, как пропаганду.
Читайте также:
nokta
