«Можно попрощаться с экономическим ростом»: экс-премьер Стурза раскритиковал налоговую реформу

Санду Унгуряну

22 июня 2026, 18:30

Экс-премьер Стурза раскритиковал налоговую политику на 2027 год — Фото: Realitatea

Ион Стурза подверг жесткой критике проект налоговой реформы на 2027 год. По его мнению, предложенные меры смещают акцент на сбор средств в бюджет вместо стимулирования экономики, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе рискует спровоцировать рецессию.

Стурза отмечает, что реформа технически вписывается в рамки требований МВФ, однако преследует исключительно фискальные цели:

«С технической точки зрения предлагаемые сегодня меры правильны и соответствуют „рекомендациям“ МВФ. Цель состоит не только в создании более сбалансированной и упрощенной системы, но и в более широком извлечении доходов из экономики в бюджетную систему. В том числе за счет повышения косвенных налогов и акцизов», — пишет Стурза.

Вместе с тем, по мнению экс-премьера, такая модель не сулит Молдове быстрого экономического роста, который ей необходим — особенно во время вступления в Евросоюз.

«Да, у нас огромная проблема с бюджетным дефицитом и дефицитом текущего счёта. Мы в значительной степени живём за счёт займов и кредитов. В серьёзных экономических терминах такая модель неустойчива. Нам нужен быстрый и устойчивый экономический рост. Фундаментальный вопрос: что делать сначала? Стимулировать экономический рост или ещё больше изымать из того, что осталось? В том числе у населения через постоянную инфляцию. Если возобладает точка зрения «людей МВФ», бухгалтеров по образованию, тогда можно попрощаться с экономическим ростом. Их Excel-модели работают не всегда — это известно», — пишет Стурза.

По словам бывшего премьер-министра, экономический блок нынешнего правительства состоит из технократов — бывших консультантов международных финансовых институтов, «которые десятилетиями строили матрицы, сценарии и презентации PowerPoint». Стурза считает, что характерные для таких специалистов меры в большинстве стран работали лишь как инструмент стабилизации в условиях серьёзного кризиса, но редко приводили к росту экономики, а часто, наоборот, затягивали кризис и углубляли бедность.

«Кто преуспел на самом деле? Страны, которые продвигали инновационную налоговую политику, направленную на структурную трансформацию экономики, привлечение инвестиций и стимулирование роста. А также те, кто позаботился о социальном эффекте реформ, инвестируя в коммуникацию и диалог с теми, кого коснулись изменения», — говорит бывший премьер-министр.

Стурза также выразил недовольство и тем, как министерство ведет диалог с бизнесом.

«Есть ли у нас консультации? Конечно, есть. Но зачастую они сопровождаются тоном превосходства и максимального высокомерия со стороны тех, кто находится у власти. У них нет терпения объяснять свою точку зрения. Мой вывод заключается в том, что у нас ещё есть время умерить как упрощенные и чрезмерно фискальные ожидания технократов, так и ожидания бизнес-сообщества. Работы много, в том числе для депутатов парламента и для оппозиции», — заявил Стурза, призвав правительство учесть серьёзные социальные, экономические и политические последствия реформы.

Что о реформе говорят власти?

Налоговая реформа, которую Минфин представил в первой половине июля, предусматривает целый ряд изменений. Одно из основных — введение единого НДС в 20% — то есть отмена любых льготных ставок, которые сейчас действуют: на базовые продукты питания, лекарства, сельхозпродукцию, услуги сектора HoReCa, газ, электричество и другие товары и услуги. Кроме того, вырастут акцизы, некоторые налоги на недвижимость, изменится расчёт подоходного налога для физлиц и исчезнет налог на нераспределённую корпоративную прибыль.

Проект реформы столкнулся с волной критики со стороны предпринимателей, экономистов, фермеров, политиков и риелторов, которые предупреждают о росте цен и возрастающем налоговом давлении на многие категории предприятий. Мало кто из них разделяет уверенность Минфина в том, что компенсационные меры нивелируют риск увеличения стоимости жизни и, как результат, сокращения прибылей бизнеса из-за снижения покупательной способности.

Министр финансов Андриан Гаврилицэ, однако, утверждает:

«Большинство граждан не должны реально ощутить эту реформу, поскольку там, где может в связи с новой ставкой НДС последовать определенная корректировка цен, выплаты должны покрыть это влияние для абсолютного большинства населения. Я бы не сказал, что одной рукой даётся, а двумя забирается. Это скорее сделано так, чтобы большинство граждан, включая уязвимые слои, оказались в выигрыше».

Председатель парламентской комиссии по экономике Раду Мариан заявляет, что проект Минфина, напротив, призван стимулировать инвестиции и легальную занятость. Среди компенсирующих мер он выделил введение нулевой ставки налога на нераспределенную прибыль и ежемесячные стимулы для работников.

Читайте также:

nokta