Мать ребенка с инвалидностью из Кишинёва заявила, что от неё потребовали вернуть пособия на 60 тыс. леев — что случилось и как отреагировали власти
Жительница Кишинёва рассказала в соцсетях, что Национальная касса соцстрахования (CNAS) обязала её семью вернуть пособия на 60 тыс. леев на ребёнка с тяжёлой инвалидностью, поскольку одновременно семья получала помощь персонального ассистента. CNAS в ответ заявила, что не требовала возвращать деньги.
Жительница Кишинёва рассказала, что её вызвали в CNAS для подписания протокола о возврате около 60 тысяч леев. По словам женщины, её ребёнок с тяжёлой инвалидностью в течение нескольких лет одновременно получал пособие по уходу и пользовался услугой персонального ассистента, пишет TV8.
*Служба персональных ассистентов действует в Молдове с 2014 года. В рамках этой программы государство выплачивает деньги людям, ухаживающим за лицами с тяжёлой формой инвалидности. Как правило, персональными ассистентами становятся близкие родственники, которые не могут работать, потому что вынуждены ухаживать за тяжелобольными членами семьи.
«Я даже не знала, что пенсия по инвалидности сейчас составляет около 2400 леев в месяц! Теперь оказалось, что за несколько лет у ребёнка накопился долг, который он будет обязан вернуть. Мне сообщили сумму — 60 тысяч леев», — написала женщина.
Она подчёркивает, что не принимала участия в расчёте выплат и считает несправедливым, что семья должна нести последствия возможной административной ошибки.
«Не я рассчитывала пенсию, это не моя ошибка. Что происходит? Как можно удерживать 30% из пенсии, которая и так ниже прожиточного минимума? Я ничего не понимаю. Есть ли другие решения? Мне это кажется несправедливым».
После того как история получила огласку, депутат PAS Людмила Адамчук объяснила, что, по закону, социальная услуга «Персональный ассистент» не может предоставляться одновременно с пособием по уходу.
«Если вы пользуетесь услугой персонального ассистента, вы должны отказаться от пособия. И наоборот: если вы получаете пособие, то не можете одновременно пользоваться услугой персонального ассистента. Я понимаю, что ни одна из этих форм поддержки не покрывает реальные расходы, которые несут семьи детей с инвалидностью», — написала депутат в Facebook.
Адамчук призвала получателей социальной помощи проверить свои дела, чтобы избежать ситуаций, когда обе формы поддержки предоставляются одновременно. По её словам, законодательство позволяет взыскивать неправомерно выплаченные средства, если получатель предоставил неверную информацию или не сообщил властям об изменении обстоятельств.
В то же время депутат подчеркнула, что каждый случай необходимо рассматривать отдельно, а ответственность нельзя автоматически возлагать на семью.
«Если задолженность возникла из-за ошибки в расчётах или потому, что компетентное учреждение не инициировало либо своевременно не предприняло необходимые действия, ответственность должна быть возложена на учреждение, допустившее эту ошибку, а не автоматически переноситься на получателя. Мы обязаны защищать права людей с инвалидностью и их семей».
CNAS: у семьи нет долгов перед государством
Национальная касса социального страхования заявила, что не принимала решения взыскать какие-либо выплаты и не оформляла протоколы о возврате средств. Кроме того, по заявлению CNAS, семья не имеет задолженности перед бюджетом государственного социального страхования.
«Они продолжают получать социальные выплаты в соответствии с действующим законодательством и сохраняют статус их получателей», — заявили в CNAS.
Читайте также:
- Персональные ассистенты в Гагаузии: сколько получают, чем занимаются и как ими стать — разбор nokta
- В Молдове люди с инвалидностью с детства смогут получать два вида пособий
- Должны ли пенсионеры и люди с инвалидностью покупать медполис и платить взносы в соцфонд?
- Люди с инвалидностью могут бесплатно лечить зубы — куда обратиться за помощью
nokta
