Антонеску против Сталина: Битва за Бессарабию и Буковину во время операции «Мюнхен» | Nokta History TEXT

В новой трилогии Nokta History историк Октавиан Цыку рассказывает об участии Румынии во Второй мировой войне – от попытки вернуть территории, утраченные летом 1940 года, до наступления за Днестр и последствий союза с нацистской Германией. Первый выпуск посвящен операции «Мюнхен». Почему Румыния вступила в войну против СССР, как эта операция была связана с планом «Барбаросса», на каких основаниях Бухарест стремился вернуть Бессарабию и почему события лета 1941 года до сих пор вызывают споры – в текстовой версии Nokta History. 

Операция «Мюнхен»: освобождение Бессарабии или новая оккупация? 

События Второй мировой войны остаются одной из самых болезненных тем для молдавского общества. Один из таких эпизодов – операция «Мюнхен», споры вокруг которой часто сводятся к вопросу: было ли возвращение румынской армии в Бессарабию освобождением или новой оккупацией?

Чтобы понять причины этих разногласий, необходимо вернуться в июнь 1940 года. Тогда Советский Союз после предъявленного Румынии ультиматума занял Бессарабию, Северную Буковину и край Герца. Спустя год Германия напала на СССР, а в начале июля 1941-го румынские и немецкие войска перешли в наступление в рамках операции «Мюнхен».

На протяжении десятилетий советская историография представляла эти события исключительно как оккупацию, связывая возвращение румынской армии с преступлениями режима Иона Антонеску. В результате разные исторические процессы оказались объединены в одну идеологическую картину, которая продолжает влиять на восприятие прошлого.

Именно поэтому авторы выпуска предлагают восстановить последовательность событий и отделить исторические факты от политических трактовок. По словам Октавиана Цыку, это важно не только для понимания прошлого: противоположные взгляды на историю продолжают разделять общество и влиять на его настоящее. 

— Собственно, операция «Мюнхен» проходила со 2 по 27 июля 1941 года. Если говорить обо всей операции по освобождению Бессарабии, то она продолжалась с 22 июня по 27 июля, то есть 35 дней. 35 дней от момента, когда Антонеску издал свой пресловутый приказ: «Солдаты, приказываю вам перейти Прут» до поздравительного письма Адольфа Гитлера после освобождения Четатя-Албэ, — рассказывает доктор исторических наук Октавиан Цыку. — Тогда, 27 июля 1941 года, поступило поздравительное письмо Гитлера Антонеску относительно освобождения Бессарабии.

• Ион Антонеску (1882-1946) – маршал и фактический диктатор Румынии в 1940-1944 годах. Вступив в союз с нацистской Германией, он стремился вернуть Бессарабию и Северную Буковину, утраченные после советского ультиматума 1940 года. В исторической памяти его фигура остается глубоко противоречивой: с одной стороны, его действия рассматривались в Румынии как попытка восстановления территориальной целостности страны, с другой – режим Антонеску несет прямую ответственность за авторитарное правление, участие в войне на стороне нацистской Германии и военные преступления, включая Холокост на территории Бессарабии и Транснистрии. 

Можно ли отделить операцию «Мюнхен» от преступлений режима Антонеску?

Разговор об операции «Мюнхен» неизбежно выходит за рамки военной хронологии. В этой теме пересекаются: 

• территориальный статус Бессарабии, 
• союз Румынии с нацистской Германией, 
• действия Советского Союза и 
• ответственность режима Иона Антонеску.

Когда все эти вопросы объединяют в одну оценку, обсуждение событий 1941 года быстро превращается в спор о том, можно ли говорить о возвращении Бессарабии, не оправдывая при этом диктатуру и совершенные ею преступления.

Поэтому, говоря об операции «Мюнхен», Михаил Сиркели, ведущий Nokta History, начинает с принципиальной оговорки: оценку возвращения Бессарабии нельзя автоматически переносить на весь режим Иона Антонеску. 

— Давайте сразу, чтобы упредить возможную критику и обвинения: безусловно, мы поговорим и о преступлениях, которые совершил режим Антонеску. Поэтому я с самого начала хочу обозначить, что эти вещи важно отделять, — говорит ведущий. 

Для Сиркели это разграничение связано прежде всего со статусом Бессарабии до ее присоединения к Советскому Союзу. Он сравнивает возвращение румынской армии в 1941 году с освобождением Украиной территорий, захваченных Россией, и напоминает, что СССР занял Бессарабию после заключения пакта Молотова — Риббентропа. 

— Давайте не забывать: 23 августа 1939 года они [Гитлер и Сталин] фактически начали Вторую мировую войну. <…> Сначала они начинали ее как союзники, а заканчивали как враги. Румынии просто не повезло с союзником в той войне. Но до 28 июня 1940 года Бессарабия была международно признанной территорией Румынии, — утверждает Сиркели. 

Октавиан Цыку продолжает этот аргумент, обращаясь к международному порядку, сложившемуся после Первой мировой войны:

— По Версальской системе (сложившаяся после Первой мировой войны система международных отношений и границ, основанная на мирных договорах, заключенных по итогам Парижской мирной конференции 1919-1920 годов — прим. nokta) целостность румынского государства была признана странами – участницами Парижской мирной конференции. Единственным государством, которое этого не признавало, был Советский Союз. Он на протяжении всего этого периода искал способы решить проблему и в конечном итоге сделал это военным путем 28 июня 1940 года, — говорит историк.

В таком контексте присоединение Бессарабии к СССР становится частью более широкого пересмотра европейских границ, установленных после Первой мировой войны. Сиркели называет главными реваншистскими государствами того времени Советский Союз и гитлеровскую Германию, а Цыку дополняет этот перечень Италией, Венгрией и Болгарией. Венгрия получила Северную Трансильванию, а Болгария – Южную Добруджу, что привело к дальнейшему расчленению Румынии.

Однако для Цыку принципиальное значение имеет не только то, какую роль эти государства сыграли в развязывании войны, но и то, как впоследствии они отнеслись к собственному прошлому.

— Это были очень тяжелые для Европы времена. Но Европа осознала всю тяжесть этой трагедии и прошла через историческое примирение. Именно на этом был построен Европейский союз. Потому что, многие наши атаки против исторической истины со стороны пропагандистов путинских и других, которые работают в соцсетях, — это то, что Германия и Румыния убивали, а значит, были такие же, как и Советский Союз.

Но, в отличие от Советского Союза, Германия и Румыния признали ошибки своего прошлого, осознали их и в конечном итоге построили что-то другое. Единственным государством, которое продолжает ту же агрессию теми же путями, как мы видим сегодня в Украине, остается Российская Федерация, — считает историк.

Эта мысль возвращает разговор к ответственности режима Антонеску. Сиркели напоминает, что его преступный характер был признан самой Румынией, а Цыку уточняет, как происходило это осуждение.

— Антонеску был расстрелян коммунистическим трибуналом вместе с семью своими сообщниками. Впоследствии, уже в 2000 году, режим был осужден повторно, потому что вхождение в Европейский союз невозможно без исторического примирения и осуждения преступного прошлого. В Румынии действует закон, который осуждает расистские, националистические и ксенофобские организации и признает криминальную сущность режима Антонеску, — объясняет Цыку. 

Иначе, отмечает Сиркели, сложилось отношение к сталинскому прошлому: Советский Союз так и не дал режиму Сталина сопоставимой политической и правовой оценки. 

— Режим Сталина был таким же фашистским режимом, как и режим Муссолини, режим Гитлера и режим Антонеску. И никакого осуждения мы там не видели. Он повлек за собой не меньшее количество жертв. И давайте не забывать: Гитлер и Сталин начали Вторую мировую войну – они открыли ворота ада. Это, конечно, не освобождает от ответственности другие режимы, — подчеркивает ведущий.

Для Цыку это разграничение и определяет рамку разговора об операции «Мюнхен»:

— Это важная оговорка, потому что она объясняет, что для нас принципиально и какова цель этой передачи.

Как оккупация Бессарабии изменила Румынию?

Лето 1940 года стало одним из самых тяжелых периодов в истории межвоенной Румынии. Версальская система, закрепившая границы страны после Первой мировой войны, фактически перестала действовать, Франция потерпела поражение, а нацистская Германия усилила влияние в Европе.

Советский ультиматум по Бессарабии прозвучал на фоне территориальных претензий к Румынии со стороны других соседних государств. Страна оказалась одновременно перед внешними угрозами и растущим внутренним политическим кризисом. Под угрозой оказались территориальная целостность Румынии, устойчивость действующей власти и дальнейший внешнеполитический курс страны.

— Первое – это, конечно, то, что за очень короткий период то, что называлось Великой Румынией, распалось, — рассказывает Октавиан Цыку. — То есть за три месяца Великая Румыния перестала существовать. За это время она потеряла треть своей территории и 25% своего населения.

То есть после захвата Советским Союзом Бессарабии, Северной Буковины и области Герца, которые не входили в договор с Германией, последовал Венский диктат. Изначально где Румыния и Венгрия попытались договориться под давлением со стороны Германии, но переговоры провалились. 

• Венский диктат — Второй Венский арбитраж от 30 августа 1940 года, решение, принятое при посредничестве нацистской Германии и фашистской Италии, по которому Румыния была вынуждена передать Венгрии Северную Трансильванию.

В результате 30 августа 1940 года Румыния передала Венгрии Северную Трансильванию – Ардял (румынское название Трансильвании, исторического региона, значительная часть которого после Первой мировой войны вошла в состав Румынии — прим. nokta) – и потеряла еще около 3 млн жителей, а также регион, который называют колыбелью румынской государственности. Затем был подписан Крайовский договор (соглашение между Румынией и Болгарией, подписанное 7 сентября 1940 года в городе Крайова — прим. nokta), по которому Румыния уступила Южную Добруджу Болгарии. 

Как и в случае с Бессарабией, в Трансильвании происходили перемещения населения: румыны переселялись из Северной Трансильвании в Румынию, а венгры – в уже оккупированную Трансильванию. То же происходило на юге. Это было масштабное переселение населения, как и после 28 июня.

В политическом плане это привело к краху короля Кароля II и королевской диктатуры – именно они несут всю ответственность за провал Великой Румынии того времени.

• Кароль II (1893-1953) – король Румынии в 1930-1940 годах из династии Гогенцоллерн-Зигмарингенов. В 1938 году установил режим личной диктатуры, ликвидировав парламентскую систему и запретив традиционные партии. Внешнеполитический крах Румынии летом 1940 года — бескровная уступка Бессарабии, Северной Буковины, Северной Трансильвании и Южной Добруджи — вызвал глубокий кризис доверия в обществе и среди военных. В результате в сентябре 1940 года Кароль II был вынужден отречься от престола в пользу своего сына Михая I и навсегда покинуть страну. 

В 1938 году он установил однопартийную диктатуру, создал Фронт национального возрождения, а затем партию «Все для страны». Это были исключительно его политические решения.

В результате Кароля II отстранили от власти. Михай I [сын Кароля II] был молодым королем – ему исполнилось всего 18 лет. Еще Кароль II назначил Иона Антонеску премьер-министром. Тот попытался договориться с политическими партиями – либералами и цэрэнистами, но они отказались и предоставили только своих советников.

• Цэрэнисты – сторонники Национал-цэрэнистской партии Румынии, одной из крупнейших демократических политических сил межвоенного периода; название происходит от румынского țărănist – «крестьянский». 

В конечном итоге возник союз между военной силой, которую представлял Антонеску, и «Железной гвардией». Ее лидер Хория Сима стал вторым человеком после Антонеску.

Однако за очень короткий период «Железная гвардия» развернула тотальную политику репрессий против тех, кого считала своими личными врагами. В Жилаве находились румынские политические лидеры, осужденные за действия против «Железной гвардии». Все они были убиты, как и Николае Йорга и Вирджил Маджару – выдающиеся румынские историк, социолог и экономист.

• Хория Сима — румынский ультраправый политик, один из руководителей легионерского движения; после гибели основателя движения Корнелиу Зеля Кодряну возглавил «Железную гвардию» и в 1940 году стал вице-председателем правительства.
• Жилава — коммуна недалеко от Бухареста, где находилась тюрьма; в ноябре 1940 года легионеры «Железной гвардии» убили там десятки политических заключенных – событие известно как Жилавская резня.

В условиях приближавшейся войны Гитлеру пришлось выбирать между «Железной гвардией» и Антонеску. В декабре он выбрал Антонеску для своих дальнейших действий, а уже в январе сделал на него ставку. Ему была нужна стабильность в стране, а также румынские ресурсы: 

• нефть из Плоешти, 
• зерно и, конечно, 
• солдаты. 

Ни о каких романтических взглядах Гитлера на Румынию речи не шло – он рассматривал все цинично.

В результате Румыния стала экономически и политически зависимой от Германии, поскольку Версальская система уже не работала. Коротко напомню: до этого Гитлер аннексировал Австрию и Чехословакию, а вместе со Сталиным уничтожил Польшу. В 1940 году, непосредственно перед оккупацией Бессарабии, пала Франция и вся Западная Европа, были аннексированы балтийские государства. После 28 июня у Румынии не осталось другого выбора.

Антонеску сделал выбор в пользу сближения с Германией. 23 ноября 1940 года он подписал договор о присоединении Румынии к странам Оси (гитлеровской коалиции) – Берлину, Токио и Риму. Это были три державы – Германия, Япония и Италия.

К этому времени Антонеску уже понимал, что Гитлер намерен напасть на Советский Союз. План «Барбаросса» (кодовое название разработанного нацистской Германией плана нападения на СССР — прим. nokta) был принят в декабре 1940 года. Уже тогда Антонеску знал, что нападение состоится, хотя точная дата ему не была известна.

Румыния постоянно сообщала Германии о намерении модернизировать свою армию, поскольку Гитлер и немецкое военное руководство ей не доверяли. Румынская армия была отсталой: было понятно, что без модернизации ее невозможно эффективно использовать. Вермахт (вооруженные силы нацистской Германии в 1935-1945 годах — прим. nokta) считал, что румынская армия подходит только для действий на ограниченных участках войны.

При этом население Румынии составляло около 13 млн человек, из которых 6,5 млн — мужчины. Мобилизационный потенциал страны достигал примерно 1 млн человек.

Во Второй мировой войне Румыния предоставила около полумиллиона солдат, участвовавших на разных участках фронта. Первоначально в операции «Мюнхен» были задействованы 450 тыс. человек, а под Сталинградом – 350 тыс. Это была вторая по величине армия после Германии и СССР на Восточном фронте.

Именно такой потенциал мог предоставить Антонеску, который узнал об операции «Мюнхен» 12 июня.

Происхождение названия операции и подготовка к нападению на СССР

Название операции может показаться неожиданным: боевые действия разворачивались у Прута, в Бессарабии и Северной Буковине – далеко от немецкого Мюнхена. 

Однако, по словам Октавиана Цыку, кодовые названия военных операций не всегда были связаны с географией: иногда они отражали политический и символический контекст, в котором принимались решения. 

— Есть два объяснения этой Мюнхенской операции:

• Первое – встреча Гитлера с Антонеску была 12 июня 1941 года в Мюнхене.

Тогда он узнал, что через 10 дней Германия нападет на Советский Союз. То есть непосредственно от Гитлера. В Румынии стояла немецкая армия, 11-я немецкая армия, которой руководил фон Шоберт. И связи были очень тесные, армии, передвижения.

• Ойген Риттер фон Шоберт – немецкий генерал, командующий 11-й армией Вермахта, которая летом 1941 года действовала вместе с румынскими войсками на южном участке советско-германского фронта; погиб в сентябре 1941 года.

И несмотря на то, что в Советском Союзе говорили о вероломном нападении, все это не так. Советские пограничники точно знали, что атака будет 22 июня. Они не знали точное время, но они готовились. И об этом говорят уже впоследствии новые публикации.

Многие также говорят, что, в принципе, Сталин не пережил нападение, потому что он сам собирался напасть, но у него не сложилось, потому что он думал о длительной войне между Германией и западными странами.

Почему еще операция так называется? 

Потому что Гитлер напоминал Антонеску, что в Мюнхене Германия получила назад свои территории (речь идет о Мюнхенском соглашении 1938 года, заключенном Германией, Италией, Великобританией и Францией, после которого Чехословакия была вынуждена передать нацистской Германии Судетскую область — прим. nokta). 

И каким-то образом он поощрял Антонеску, говоря о том, что вот Мюнхен – Румыния может взять себе обратно потерянные территории.

Почему Румыния сблизилась с Германией, потеряв земли в пользу ее союзников?

К началу Второй мировой войны влияние Германии распространялось на государства, между которыми сохранялись собственные территориальные споры. В особенно противоречивом положении оказалась Румыния: ее земли переходили под контроль стран, связанных с Гитлером, но одновременно Бухарест все сильнее зависел от Берлина.

Именно на это противоречие обращает внимание Михаил Сиркели. За три месяца 1940 года Румыния потеряла территории в пользу Советского Союза, Венгрии и Болгарии — государств, которые на тот момент сотрудничали с Германией.

— До того как Гитлер сделал ставку на Антонеску, Румыния уже была его союзником или еще нет? — спрашивает ведущий.

— Еще не была. Но Антонеску, каким-то образом, продолжил курс Кароля II, — объясняет Октавиан Цыку. — 23 марта 1939 года был подписан экономический договор с Германией. Практически Румыния оказалась под ее контролем еще при Кароле II.

Кароль искал какие-то пути, чтобы получить гарантии от Франции и Великобритании. Но было понятно, что эти гарантии – пустые слова. Когда 1 сентября 1939 года Германия начала войну против Польши, по договору Франция и [Великобритания] должны были вступить в войну. Не «странная война» 3 сентября, а эффективно войти в войну на стороне Польши.

• «Странной войной» называют период с сентября 1939-го до весны 1940 года, когда Великобритания и Франция формально находились в состоянии войны с Германией после нападения на Польшу, однако на Западном фронте долгое время не предпринимали крупного сухопутного наступления.

Это поставило бы Германию перед лицом войны на двух фронтах, как и во время Первой мировой войны. Конечно, Польша не была Россией, но это была миллионная армия. Румыния увидела происходящее и поняла, что опираться на Францию и Англию невозможно.

Поэтому постоянно возникал вопрос: когда последует удар по Румынии и как она ответит на провокации Советского Союза? Это было военное вторжение. На Днестре находились 650 тыс. советских солдат – 12-я и 19-я армии. 13 июня Сталин создал Южную группу войск во главе с Жуковым.

Советское командование готовилось к двум вариантам: Румыния либо окажет сопротивление, либо отойдет. 

На второй случай уже существовал план занятия переходных пунктов, чтобы Советский Союз полностью контролировал вывод румынских войск и администрации, а затем установил полный контроль над этой территорией, — аргументировал историк.

Экономическая зависимость от Германии, таким образом, возникла еще до официального сближения Антонеску с Гитлером. Однако для Сиркели оставался открытым вопрос, как стороны собирались разрешить территориальные противоречия между Румынией и другими государствами из германского лагеря.

— Во время встречи 12 июня Гитлер не просил Антонеску вступить в войну, — отвечает историк. — Он спросил: «Вы будете воевать с первых дней?» Антонеску ответил: «Да. Если Германия нападет на Советский Союз с территории Румынии, наша армия не останется в стороне. Меня просто не простят, если я не приму участия. Мы будем воевать с первых дней».

Гитлер заявил, что Германия компенсирует все территориальные и другие потребности Румынии. На тот момент между двумя диктаторами не существовало никакого письменного договора. Было только слово двух военных и двух диктаторов, которые договорились между собой. Эта договоренность означала, что Румыния вступит в войну, задействовав весь свой потенциал.

Что еще обсуждали Гитлер и Антонеску в Мюнхене?

Встреча 12 июня 1941 года была связана не только с предстоящим нападением Германии на Советский Союз и участием в нем Румынии.

— Что еще важно сказать о Мюнхене: 12 июня на этой встрече была задумана операция по очищению Румынии от евреев, — говорит Октавиан Цыку. — Именно в этот момент Румыния и Антонеску примыкают к идее Холокоста. До этого в стране уже действовали антисемитские законы (законы, ограничивающие гражданские, экономические и профессиональные права евреев; в Румынии такие ограничения последовательно ужесточались с конца 1930-х годов и особенно при режиме Антонеску — прим. nokta) и предпринимались антисемитские действия. Но непосредственно после встречи в Мюнхене, одновременно с подготовкой к войне, Антонеску начинает подготовку румынского Холокоста.

С началом войны, в июне 1941 года, происходит Ясский погром – крупнейший в истории Румынии. За несколько дней были убиты 13 тыс. человек. Эта операция готовилась очень тщательно.

Кто руководил румынско-немецкими войсками во время операции «Мюнхен»?

В совместных военных операциях формальное руководство и фактическое командование могут принадлежать разным людям. В случае операции «Мюнхен», как рассказывает Октавиан Цыку, это различие определялось сложной структурой немецко-румынской группировки.

— Еще один вопрос, который необходимо разъяснить, – это взаимоотношения немецкой и румынской армий. Гитлер говорил своим командирам и приближенным, что нужно дать румынам и другим союзникам уверенность в том, что они не просто войска, находящиеся под руководством Германии.

Поэтому была создана группа войск Иона Антонеску. Она была частью Южного фронта.

Немецкая армия была разделена на три группы: 

• Центральную, 
• Северную и 
• Южную.

Под контролем Южной группы войск находилась непосредственно группа армий Иона Антонеску, которой формально руководил сам Антонеску. Де-юре командующим был Антонеску, а де-факто – фон Шоберт, который руководил 11-й немецкой армией.

Это была ударная немецкая армия, которая взяла на себя операцию по освобождению Бессарабии. Если мы говорим об операции «Мюнхен», то в первую очередь говорим именно об 11-й немецкой армии, которой руководил фон Шоберт.

К началу войны Гитлер хотел, чтобы все руководство этим фронтом находилось в одних руках. С военной точки зрения Антонеску подчинялся фон Шоберту. Хотя он отдавал и подписывал приказы, немецкая сторона через свою военную миссию контролировала все действия по освобождению Бессарабии.

Парадоксально, но то же самое происходило и во время Первой мировой войны. Когда был открыт Румынский фронт, де-юре его командующим считался румынский король Фердинанд I, а де-факто им руководил российский офицер Дмитрий Щербачев.

Именно Щербачев, кстати, руководил военными действиями и контролировал как румынские, так и российские войска. Он же подписал приказ о вводе румынских войск в Бессарабию в январе 1918 года. По такому же, только уже немецкому, сценарию была организована операция «Мюнхен».

Почему Румыния вступила в войну на стороне нацистской Германии?

Решение о вступлении в войну касалось не только руководства страны: его должны были принять армия, политический класс и общество. Михаил Сиркели задается вопросом, подтолкнула ли оккупация Бессарабии всю Румынию к сближению с Гитлером и чем объяснялся этот выбор.

— Мы с вами несколько передач посвятили тому, как Советский Союз постоянно пытался вернуть, взять и захватить Бессарабию и никогда не принимал того факта, что Бессарабия является, скажем так, частью Румынского королевства. Не согласился, грубо говоря, с Версальской правовой системой.

А вот этот момент: оккупация Бессарабии, в принципе, толкает Румынию в целом, не только руководство, но и весь народ, в объятия Гитлера, я правильно понимаю?

— Да, — отвечает на вопрос Михаила Октавиан Цыку, — но существовало еще и идеологическое сходство между румынским режимом Антонеску и национал-социалистическим режимом Гитлера, включая антисемитизм и особенно миф о «иудео-большевизме». Они оба ненавидели большевиков и евреев.

• «Иудео-большевизм» – антисемитская конспирологическая теория, утверждавшая, будто коммунизм и большевистское движение являются инструментом евреев для установления контроля над обществом. Этот миф активно использовали нацистская и другие ультраправые пропаганды для оправдания преследований и массовых убийств евреев.

В то же время Антонеску исходил из своего представления о румынском государстве. Он воевал в Первой мировой войне и видел, с каким трудом создавалась Великая Румыния.

<…> Пропаганда Антонеску и румынского государства относительно войны в Восточной Европе строилась на трех важных аргументах.

• Первый – возвращение Бессарабии и Буковины. «Наша священная цель – вернуть свои земли». И в этом была полная поддержка Румынии как государства и общества, включая политических лидеров, находившихся в оппозиции к нему. Я имею в виду Георге Брэтиану и Юлиу Маниу.

Это была полная поддержка румынского общества относительно вот этого дезирата (дезират – желаемая цель или стремление — прим. nokta): необходимо освободить Бессарабию и Буковину – земли, которые в результате советской оккупации были отчуждены от Румынии.

• Второй аргумент – борьба с Венгрией за возвращение Северной Трансильвании. На этом Гитлер, конечно, играл так же, как и на противостоянии с Советским Союзом.
• Третий важный аргумент, который насаждался в румынской армии и среди румынских солдат, – священный долг уничтожить идею большевизма и Советский Союз.

Антонеску понимал, что, если не уничтожить Советский Союз, Румыния не сможет удержать эти территории и будет расчленена. Это объясняет, почему он перешёл ко второму этапу войны – за Днестром.

Вот три главных аргумента. Кроме того, между Антонеску и Гитлером сложились идеологическая и личная симпатия – как между Гитлером и Муссолини. Хотя их отношения не были гармоничными и Гитлер никого не считал равным себе, к Антонеску он испытывал определённое уважение.

На этих трех пропагандистских китах строилась румынская кампания на Восточном фронте.

Как проходила операция «Мюнхен»?

Формально Румыния вступила в войну против Советского Союза 22 июня 1941 года. Однако историк Октавиан Цыку предлагает рассматривать эту хронологию шире, связывая операцию «Мюнхен» с событиями, начавшимися после утраты Бессарабии.

— Чтобы объяснить, нужно понимать: де-факто война для Румынии началась 28 июня 1940 года, — рассказывает Цыку. — Я до сих пор спорю об этом с румынскими историками. Многие боятся это признавать, но всё же говорят: «Да, де-факто Румыния оказалась вовлечена во Вторую мировую войну 28 июня 1940 года».

Она не воевала, а отступила – как в римской или греческой стратегии: отошла, чтобы впоследствии атаковать.

Освобождение Бессарабии началось 22 июня 1941 года. Операция была частью плана «Барбаросса». По этому плану румынские и немецкие войска не должны были начинать активные действия на Пруте до тех пор, пока Южная и Центральная группы войск не прорвут советскую оборону на направлении Киева.

План «Барбаросса» и блицкриг (от немецкого Blitzkrieg – «молниеносная война»: стратегия ведения быстрых наступательных операций с использованием тесного взаимодействия танковых, моторизованных и авиационных частей, призванная не дать противнику времени организовать длительную оборону — прим. nokta)  на Восточном фронте были задуманы так: немецкие войска должны были прорвать оборону и настолько стремительно продвигаться к Киеву и Москве, чтобы советские войска и администрация на юге оказались изолированы. Им пришлось бы отступить, иначе они попали бы в окружение.

Поэтому, если говорить о моменте нападения Германии на Советский Союз, на этом участке фронта война началась 22 июня. В течение 10 дней румынские и немецкие войска занимались переправой и удержанием плацдармов.

Всего были удержаны пять плацдармов, в том числе в районе нынешних Скулен и Леушен. Через эти пункты 2 июля должна была начаться операция «Мюнхен».

Она началась после того, как немецкие войска стали стремительно продвигаться к Киеву и на центральном направлении. В результате МССР, Украинская ССР и Одесса оставались в стороне от основного наступления.

Освобождение Бессарабии и Буковины началось с севера. Ход военных действий проще всего проследить по датам освобождения городов:

• 5 июля – Черновцы;
• 8 июля – Хотин;
• 10 июля – Сороки;
• 12 июля – Бельцы;
• 13 июля – Оргеев;
• 16 июля – Кишинёв.

17 июля 11-я немецкая армия вместе с румынскими армиями освободила так называемый Корнештский массив.

Корнештская высота имела ключевое стратегическое значение. Если говорить о военных действиях, то на тот момент она считалась стратегическим ключом к Бессарабии.

После 17 июля военные действия на территории Бессарабии практически завершились.

Как были распределены силы во время операции «Мюнхен»?

Хронология освобождения городов показывает движение фронта, но не раскрывает, как были распределены силы наступавших. Октавиан Цыку объясняет, за какие направления отвечали румынские и немецкие соединения.

— Это не означает, что военные действия были легкими для румынской и немецкой армий. Как они были построены?

• 3-я румынская армия, которую возглавлял Петре Думитреску, находилась на севере. Она непосредственно освобождала север Бессарабии и Северную Буковину, в том числе область Герца.
• 11-я немецкая армия играла центральную роль. Она находилась в центре и вела боевые действия на направлении, связанном с Унгенами, Кэлэрашем, Бельцами, Мындрештами, Теленештами и Леушенами. И самая, наверное, большая битва – Цыганка, Стоянешть, или Стояновка, как ее называют. Это была основная ударная сила.
• 4-я румынская армия, которой руководил Николае Чуперкэ, уже после прорыва на Цыганке с севера перешла Дунай и освободила юг Бессарабии. 20 июля была освобождена Тигина, а к 26 июля – Четатя-Албэ (Аккерман, Белгород-Днестровский).

Румынские войска уже 17 июля были готовы перейти Днестр, а некоторые армии даже перешли его и двинулись в сторону Украины.

Потери были очень большими. В общей сложности румынская армия потеряла 24 тыс. солдат.

Какими силами велись бои в Бессарабии?

Для понимания масштаба боев важно учитывать не только численность противостоявших армий, но и их вооружение, тактику и подготовку. Октавиан Цыку рассматривает эти факторы на примере Бессарабского участка фронта.

— На тот момент румынская армия в результате мобилизации сконцентрировала в этих двух армиях 450 тыс. солдат. Немного меньше половины из них составляли немецкие солдаты, входившие в состав 11-й румынской армии.

Им противостояла советская армия численностью около 400 тыс. человек. Южным фронтом со стороны Советского Союза тогда руководил Тюленев.

Он, кстати, недооценил или переоценил, скажем так, состав этой румынско-германской армии. Он считал, что там 40 дивизий, и принял решение отойти на Могилёв. Потом Ставка (Ставка Верховного главнокомандования в СССР — прим. nokta) отдала приказ о контратаке.

Потери Советского Союза в этой войне были очень большими. Но боевые действия в Бессарабии в основном разворачивались так, чтобы дать возможность администрации и армии перейти через Днестр. Потому что непосредственно там находилась линия Сталина. Советский Союз построил свою оборонительную линию – это была старая граница Советского Союза.

Гитлер его обманул. Он отдал ему: 

• Восточную и Западную Украину, 
• Западную Белоруссию, 
• балтийские страны и 
• Бессарабию. 

Таким образом, границы Советского Союза отодвинулись от линии Сталина, которая строилась 22 года.

Вот, например, Франция строила линию Мажино между Германией и Францией. Представьте себе, если бы каким-то образом они взяли Эльзас и Лотарингию, а эта линия осталась бы мертвой и ни на что не годной. Вот и линия Сталина оказалась мертвой из-за пакта Молотова — Риббентропа.

• Линия Сталина — неофициальное название системы укрепленных районов, которую СССР строил в 1920-1930-е годы вдоль своей тогдашней западной границы. После территориального расширения СССР в 1939-1940 годах прежняя линия укреплений оказалась далеко от новой границы.
• Линия Мажино – система долговременных французских укреплений, построенная преимущественно в 1930-е годы вдоль восточной границы Франции, прежде всего на направлении Германии. Она получила название по имени французского военного министра Андре Мажино.

Чтобы каким-то образом остановить наступление румынской и советской армий, советские войска перешли через Днестр и хотели организовать там оборону. <…> На тот момент румынская армия была очень скромно оснащена с точки зрения военной техники. 

Из чего состояла румынская армия?

• Во-первых, румынская армия имела самый большой кавалерийский состав среди всех армий, воевавших тогда во Второй мировой войне.

Иногда происходили юмористические случаи. Даже немецкие генералы во время своих пиров смеялись над румынской армией, потому что она воевала с ментальностью Первой мировой войны. Но так делал и Советский Союз. То есть это не было чем-то неординарным.

Кавалерия во Второй мировой войне – это уже диковинка. Но они атаковали танки. Было и такое.

• Во-вторых, румынская армия имела вооружение чехословацкого производства – «Шкода». 

Впоследствии ее модернизировали немецким вооружением и даже несколькими трофеями польской армии. <…> Это произошло уже после того, как Румыния полностью оказалась под влиянием Германии и вела так называемую оборонительную войну.

На этом строился весь менталитет военного и политического класса: Румыния должна защищать свои территории. А Германия в это время вела блицкриг — самую, скажем так, модернизированную форму ведения войны.

Потери были очень большими. За эти 35 дней операции в среднем погибало 697 солдат в день. Это был очень высокий уровень, потому что на протяжении всей войны до Сталинграда погибало приблизительно 550-580 человек в день. Средний показатель за всю войну – 550-580.

Что произошло именно на Бессарабском участке фронта? 

Прежде всего, Румыния превзошла собственный военный и политический потенциал. 

Конечно, вместе с германской армией, потому что Германия уже воевала на Западном и других фронтах, имела очень большой опыт перестраивания атак и ведения тактической войны. Румыния в тот момент перестраивалась, но потери во время этой военной операции были очень большими.

Если говорить о наиболее важных участках войны, то нужно признать, что румынская армия воевала с большим мужеством. Это признавали и немецкие офицеры. На тот момент румынские солдаты и румынская армия исходили из своего националистического настроя и необходимости вернуть утраченные земли. Это была большая отвага.

Очень многие румыны, в том числе гагаузы, воевавшие в румынской армии, получили высокие награды. То, что мы называем «Героем Румынии», – это орден Михая Витязул.

• Орден Михая Витязул (Орден Михаила Храброго / Ordinul Mihai Viteazul) – высшая военная награда Румынии, учрежденная королем Фердинандом I в 1916 году во время Первой мировой войны. Названа в честь господаря Михаила Храброго, впервые объединившего румынские княжества в 1600 году. Орден присуждался исключительно офицерам за выдающиеся заслуги, личную храбрость и успешное командование на поле боя. В годы Второй мировой войны награда имела три класса, и ее вручение считалось высшим признанием воинского долга в румынской армии. 

Очень многие румынские офицеры и военные получили немецкий Железный крест. Армии награждали друг друга за мужество и отвагу, особенно там, где очень сильно помогали друг другу.

Но наиболее интенсивные военные действия на территории Бессарабии происходили со 2 по 17 июля 1941 года.

Могла ли Румыния избежать участия в войне?

История не дает точного ответа на вопрос, как развивались бы события при ином решении. Однако сопоставление возможных сценариев позволяет оценить, какой выбор оставался у страны в сложившихся обстоятельствах. Михаил Сиркели и Октавиан Цыку рассматривают с этой точки зрения положение Румынии в 1940-1941 годах.

— История не знает сослагательного наклонения. Но, с другой стороны, ответственные историки ставят перед собой цель думать о том, что было бы, если бы… — говорит Михаил Сиркели.

В связи с этим ведущий формулирует несколько вопросов.

— Во-первых, почему Румыния не сопротивлялась 28 июня 1940 года? Если бы она сопротивлялась по примеру Финляндии, смогла бы удержать свои территории, в частности Бессарабию?

Хотя мы понимаем, что ей пришлось бы сопротивляться не на одном фронте, а сразу на нескольких: это Венгрия, Трансильвания, Южная Добруджа и Бессарабия.

И второй вопрос: могла ли Румыния, потеряв Бессарабию, Северную Трансильванию и Южную Добруджу, вообще не ввязываться в войну? Можем ли мы назвать ее серьезной ловушкой? Потому что, ввязавшись в освобождение Бессарабии, Румыния потом заплатила огромную цену.

Гитлер не просто так завлекал Антонеску. Ему был нужен союзник – раз, промышленность – два, нефть и солдаты для участия в этой войне. Румыния заплатила очень дорого – пленными, убитыми и непосредственно…

Октавиан Цыку отвечает на вопросы по порядку.

— Географическое, или, как сегодня актуально говорят, геополитическое положение Румынии в корне отличалось от Финляндии. Финляндия находилась на периферии и советских интересов, и интересов великих держав – на севере. Там совсем другая история.

Что касается Румынии, то она бы просто исчезла. Полностью исчезла. Потому что немцы так же думали: «А что будет, если Румыния станет сопротивляться?» Хотя они постоянно говорили, что никакой поддержки не будет, но кто его знает.

Немцы готовились десантировать корпус для защиты нефтяных ресурсов. Их интересовал юг Румынии. То есть вместе с Гитлером они расчленили бы и Румынию. Венгрия получила бы всю Трансильванию, Болгария – всю Добруджу, а юг оказался бы на стороне Германии.

Если судить по тому, что произошло с Югославией в 1941 году, это был тот же сценарий. Вы знаете, что после оказания сопротивления Югославию расчленили на девять частей: 

• Италия взяла свою часть, 
• Болгария – свою, 
• Венгрия и Германия – свои. 

Хорватия превратилась в независимое государство – и все, конец Югославии.

С этой точки зрения все понятно. Румыния не могла не ввязаться в войну, потому что все уже переросло в ненависть к советскому режиму и необходимость каким-то образом вернуть утраченное – как и в случае, когда мы говорим об Украине. Для Антонеску это было наиважнейшим.

Уже весной 1941 года мы видим, что он убеждал всех, в том числе политический класс Румынии: если мы не ввяжемся, нас просто не будет после этой войны.

Так и могло быть. Потому что страны, которые в конечном итоге сопротивлялись и вели военные действия, остались на европейской сцене. Что было бы с Румынией, мы не знаем.

Но существовали также планы относительно Румынской империи до Урала. В какой-то момент возникла эйфория, связанная с союзом с великой Германией, с Рейхом. Некоторые бухарестские газеты писали, что мы сможем распространить свое влияние до Урала.

Говорили даже о том, что союз с Германией может привести к расширению Румынии до Кавказа. И об этом говорили очень часто.

Почему Румыния продолжила войну за Днестром?

После завершения боев в Бессарабии перед Румынией возник вопрос о дальнейших действиях. Решение зависело не только от военной обстановки, но и от отношений с Германией.

— Как мы уже говорили, 27 июля Гитлер отправил Антонеску личные поздравления, — рассказывает историк. — Но дело не ограничилось поздравлениями. Там была еще просьба – и не только просьба, но и своего рода требование, чтобы Румыния продолжила войну за Днестром. 

И Антонеску не колебался. Здесь нельзя было остановиться.

Немцы, конечно, все знали о румынах и о том, что происходило в политическом классе. Если рассматривать посольства и дипломатические миссии как центры сбора информации внутри страны, то мы очень хорошо знаем, что означали Абвер и НКВД. Они знали все.

• Абвер – орган военной разведки и контрразведки нацистской Германии, действовавший в структуре вооруженных сил. Он занимался сбором разведывательной информации за рубежом, контрразведкой, диверсионной деятельностью и работой с агентурой.
• НКВД – Народный комиссариат внутренних дел СССР, влиятельное силовое ведомство, которое в разные периоды отвечало за милицию, государственную безопасность, пограничные войска, систему лагерей и проведение политических репрессий.

Они знали, что в румынском политическом классе и обществе не было приверженности войне за Днестром. Румынское общество ее не поддерживало: освобождение – все, Днестр.

Тогда Антонеску начал вести очень активную пропаганду, чтобы объяснить румынскому политическому классу, народу и армии, что эту войну необходимо продолжать и за Днестром.

Потому что, если мы здесь остановимся, у нас, во-первых, возникнут проблемы с немцами. Чего мы достигли? Более того, пока Советский Союз будет существовать, у нас не будет будущего в том, что касается румынского государства. Все это понимали.

Когда 31 июля Антонеску ответил Гитлеру письмом, он сказал: да, мы пойдем дальше и будем воевать вместе.

Вскоре, уже в августе, в Тигине был подписан письменный договор с Германией о передаче Транснистрии под управление румынской администрации – вплоть до Одессы.

Тогда еще не знали, что и как будет, потому что военные действия развивались очень быстро.

Немцы исходили из того, что наступление германской армии было настолько стремительным, что Одесса оставалась изолированной. Они думали, что с ней вообще не возникнет проблем или что произойдёт уход советской администрации и военных из Одессы, как и случилось впоследствии.

Ставка отдала приказ только 30 сентября, после месяца с лишним военных действий.

Какими были последствия операции «Мюнхен» для Бессарабии?

Последствия военной операции определяются не только изменением линии фронта. Они затрагивают управление территориями и состояние городов, оказавшихся в зоне боевых действий. Октавиан Цыку рассматривает с этой точки зрения положение Бессарабии после завершения операции «Мюнхен».

— Если исходить из того, что последовало после операции «Мюнхен» с политической точки зрения, то, во-первых, произошло восстановление румынской власти в Буковине и Бессарабии, — рассказывает историк. — Были созданы губернаторство Буковины и губернаторство Бессарабии. 

• Первым руководил Швор в Трансильвании, а его столицей были Черновцы. 
• Вторым, находившимся в Кишинёве, руководил генерал Войкулеску, который, кстати, был причастен к погрому, организации гетто в Кишинёве и другим событиям.

На тот момент произошло возвращение румынской администрации. Это не привело к большим проблемам.

При этом сопротивление оказывала не только Советская армия. Есть еще один очень важный нюанс: Кишинёв был сильно разрушен. Пострадала треть города, особенно его центральная часть.

Это произошло во время операции «Мюнхен». 29 июня 1941 года Сталин издал указ о полном уничтожении собственности во всех городах.

Эту директиву подписали Петр Бородин, секретарь Компартии Молдавской ССР, и Тихон Константинов, комиссар Совета народных комиссаров Молдавской ССР – как премьер-министр, скажем так.

Кишинёв был заминирован и просто взорван. Наверное, самым печальным стало уничтожение Епархиального дома – одного из самых красивых зданий в центре Кишинёва (на его месте сейчас находится правительство Республики Молдова). Он был полностью взорван, как и другие здания.

Вообще Советский Союз дважды уничтожил Кишинёв: 

• в июне 1941 года и 
• затем в августе 1944-го, когда город бомбили.

Исторический центр Кишинева реставрировали уже после войны, потому что практически ничего целого не осталось. Кишинёв горел. У нас есть письменные свидетельства, видеозаписи и фотографии того, как горел город.

Как советская администрация отступала из Бессарабии?

Отступление советской администрации поднимает отдельный вопрос о том, что происходило в последние дни ее присутствия в Бессарабии. Михаил Сиркели спрашивает, столкнулась ли она с сопротивлением и что оставила после себя.

— Было ли хоть какое-то сопротивление? Мы, кажется, уже говорили о том, как она отсюда убегала. Убегая, забирала с собой все. Даже арестованных здесь не оставила, насколько я помню, — говорит Михаил Сиркели.

— Да. И даже тех, кого не успевала забрать, она убивала, — отвечает Октавиан Цыку. — Один из самых кровавых эпизодов связан со зданием итальянского консульства, где сейчас находится Академия музыки, театра и изобразительных искусств, на улице Алексея Матеевича, 111, где когда-то был «Саркиз».

Там нашли десятки тел людей, которых застрелили со связанными руками и бросили в ямы.

То же происходило и в других местах – в Кишиневе и Оргееве. Тех, кого поймали в связи с молодежной антисоветской организацией в Оргееве, заперли в тюрьме, а затем подожгли ее. Там сгорели все.

Они делали все, что успевали и могли, со всеми, кого считали своими врагами. За несколько дней до этого началась операция по депортации (речь идет о первой крупной волне советских депортаций из Бессарабии и других присоединенных территорий в ночь с 12 на 13 июня 1941 года. Тысячи семей принудительно вывезли в отдаленные районы СССР; мужчин нередко отделяли от семей и отправляли в лагеря — прим. nokta).

Это был кровавый год. Мы просто не понимаем, что означал год советской оккупации. За этот год все стало ясно. Это поняли даже те 200 тыс. евреев и румын, которые вернулись из Румынии в советский рай, полагая, что там их встретят.

Уже в 1944 году 400 тыс. человек бежали. Они уходили вместе с румынской армией, потому что за год поняли, насколько лживой была эта пропаганда и насколько она не соответствовала реальности. Советский Союз просто начал уничтожать людей.

За год [июнь 1940 — июнь 1941] из Бессарабии исчезли 12% населения – 300 тыс. человек. Это настолько всех напугало, что, когда пришли румынская и немецкая армии, Советский Союз начал создавать миф о партизанской войне и каком-то подполье. Такого никогда не было.

Что было в Бессарабии? Это были партизанские отряды, которые десантировали с Украины или из Белоруссии, либо просто советские агенты и диверсанты.

Как жители Бессарабии встретили румынскую армию?

Приход румынских и немецких войск жители Бессарабии воспринимали по-разному. Октавиан Цыку рассказывает, каким этот период остался в памяти румыноязычного населения, и подчеркивает, что эту картину нельзя рассматривать отдельно от преступлений против евреев и ромов. 

— В ментальности бессарабцев румынская и немецкая армии рассматривали эту территорию как дружественную.

Я лично вырос на Пруте. В доме моей бабушки жили два офицера, о которых у неё осталась очень хорошая память. Все, что покупали — яйца, — возвращали даже иголку. Конечно, это нельзя отделять от того, как румынская администрация и немецкая армия относились к еврейскому населению, к тем, кого они считали враждебными себе.

Это никаким образом не оправдывает преступления, совершенные немецкой армией. Мы говорим о том, как румыноязычное население Бессарабии восприняло приход румынской армии.

Восстановление администрации проходило для Румынии довольно легко. Начался процесс реконструкции Кишинёва, культурных центров, школ, больниц и дорог. Велось очень много работ.

Но наиболее трагичная, скажем так, черная страница – Холокост против еврейского населения, а также против ромов, но об этом в другом выпуске.

Полный выпуск Nokta History:

Больше исторических разборов с Октавианом Цыку в рубрике Nokta History

nokta