«Важнее всего, что это появилось в The New York Times» — Паша о расследовании планов Кремля
Валериу Паша считает расследование The New York Times о планах Кремля в отношении Молдовы слабым по содержанию, но важным самим фактом публикации. По словам эксперта, контроль над страной позволил бы России не только влиять на Украину, но и использовать Молдову для дестабилизации ЕС и НАТО.
The New York Times опубликовала расследование, из которого следует, что захват Украины остается главной целью Кремля, а установление контроля над Молдовой занимает второе место. Молдову Москва хочет использовать как рычаг для давления на Украину и Евросоюз.
На расследование в эфире «Цены свободы» отреагировал Валериу Паша, глава сообщества WatchDog. О гибридных атаках Москвы на Молдову и попытках установить подконтрольную власть известно давно: на минувших президентских, парламентских выборах и еврореферендуме страна столкнулась с беспрецедентным масштабом кампании по дезинформации и электоральной коррупции. Однако подобную статью в издании уровня NYT эксперт оценивает как значимое событие.
— Статья, на мой вкус, очень слабенькая. Единственное, что там важно — это то, что это появилось в NYT, собственно. Это показывает, что определенные круги аналитические, журналистские, общественные и так далее, за океаном переживают, наблюдая за тем, что происходит у нас, или пытаются хотя бы. Я понимаю, что главным источником был доступ к вот этой [утечке данных сетки Шора], которые у нас тоже частично публиковались. На самом деле хорошо, что они о них напомнили.
Я слежу за всем этим, но так много всего публиковали в прошлом году, что даже я [некоторые] моменты подзабыл. А там важные моменты, в том числе разные политические партии, кто на зарплате [у Шора], кто сколько получал. Это хороший повод вспомнить и задавать вопросы самому гуманному суду в мире — молдавскому. Утрирую, говоря «суд» — тут вопросы в первую очередь к прокурорам, следователям и, собственно, что с этим всем происходит.
Я понимаю, что это один из источников, причем понятно, что в форматах таких публикаций не дают деталей из документов, а я бы почитал, потому что многое, что журналистам на Западе может показаться нерелевантным, какие-то детали в нашем случае могут много чего рассказать.
Плюс там источник какой-то из европейских разведок, но я думаю, что ту информацию, которую именно этот источник им дал, они презентовали довольно скомканно. Потому что, скорее всего, им объяснили более широкую стратегию России. Приоритет развала изнутри или подрыв единства НАТО и Евросоюза, и какую роль в этой большой стратегии играет продолжающаяся война против Украины, попытки захватить ее, и попытка захватить Молдову путем вмешательства в выборы и продвижение подконтрольных России политиков во власть.
Но презентовали это более скомканно, потому что если так почитать, то можно сказать, что Путин решил через контроль Молдовы развалить ЕС и НАТО. Кто-то может [спросить], что за бессвязная вещь. На самом деле связь есть, потому что политический контроль над Молдовой означает возможность использовать нашу страну, которая очень глубоко интегрирована [в отношения] со странами Европейского Союза и НАТО. Давайте не забывать, что у нас более миллиона общих граждан, у нас свободное передвижение по всей Европе и так далее. И уже было очень много случаев, когда молдаван нанимали российские спецслужбы для проведения разных спецопераций, провокаций на территории Европейского Союза и, соответственно, стран НАТО: Эстония, Франция, Польша. Это все мы знаем.
Более того, недавние публикации журналистов-расследователей показали, как изнутри планируют и отчитываются по подобным операциям, как была та в Париже. Вот это «Агентство социального дизайна», которое работает непосредственно под координацией управления Кириенко в Кремле. Как они там планируют, получают утверждения, отчитываются. Вот это точно та же технология.
Кстати, там описаны операции, которые проходили именно во Франции. Это один из методов, как можно использовать контроль над Молдовой для развала изнутри, или не столько развала, сколько подрыва внутренней стабильности в Европейском Союзе. И военная компонента. Контроль над Молдовой означает возможность подпитывания, усиления постепенного контингента в Приднестровье или даже что-то более [масштабное].
Читайте также:
- Треть арсенала на складе в Колбасне функциональна, а контингент в Тирасполе может достичь 10 тысяч военных — Речан
- «Я увидел пропаганду о Молдове – во Франции»: как Omerta сделала молдаван «жертвой Сороса и Макрона»
nokta
