«Молдова жестко проигрывает информационную войну» — Паша о новой тактике России
Россия изменила тактику влияния на Молдову после неудачи на парламентских выборах: вместо протестов и содержания сети Шора Москва делает ставку на блогеров, комментаторов и политиков, утверждает глава WatchDog Валериу Паша.
Глава сообщества WatchDog Валериу Паша считает, что после парламентских выборов в Молдове Россия изменила свою тактику влияния. Об этом он рассказал в эфире программы «Цена свободы».
— После выборов Россия очень быстро выводы сделала, что пошло не так. Они перед выборами очень сильно продвигали сценарий с протестами, опротестовыванием результатов выборов и так далее. Буквально дня через 3-4 после выборов они от этого отказались, потому что поняли, что не тянет. Протесты эти даже не начались нормально. И поменяли полностью повестку, начали через своих агентов влияния продвигать разные [нарративы].
Например, раскручивать идею о том, что в Молдове вдруг очень серьезное обострение с потреблением наркотиков. Проблема давняя, ничего особо не поменялось, но они начали это раскручивать. То есть поменяли технологию влияния на формирование общественной повестки. Плюс массированные инвестиции. Когда Шор вышел и сказал, что они заканчивают свои проекты [в Молдове] и так далее. То есть, по сути, они обрубили финансирование вот этих местных организаций, всех этих вертикальных структур пирамиды Шора, через которые шел прямой подкуп избирателей, потому что выборы нескоро и это неэффективно поддерживать.
И перенаправили еще больше денег на пропаганду. Начали массированно готовить, подкупать разные говорящие головы: тиктокеры, влогеры, комментаторы, политики и т.д. И вот через них они очень эффективно влияют на формирование общественного мнения. То есть они не только влияют, я думаю, они доминируют в формировании общественного мнения практически по любому вопросу в Молдове.
Научились неплохо пользоваться теми промахами и ошибками, которые нынешняя власть в Молдове совершает с постоянством, которое было бы хорошо применять в более хорошем направлении. Соответственно, даже какие-то расследования, например, независимых СМИ, они могут перенять и выкрутить в нужном им направлении динамику общественного мнения. А тут еще экономика, [рост цен] и так далее — это им еще больше помогает.
Соответственно, если очень просто сказать, Молдова жестко проигрывает информационную войну последние полгода. После выборов все расслабились на уровне госаппарата и на уровне высшего политического руководства, которое занялось другими приоритетными проблемами — продвижением европейской интеграции и так далее. Ошибки, которыми очень эффективно пользуется агентура российская, в том числе группировки типа Плахотнюка, PAS частично признает, но мало что делает, чтобы это не повторилось. И, соответственно, их теми же методами будут бить и бить.
Потому что надо признавать ошибки, выходить, делать работу над ошибками, жестко наказывать всех тех, кто причастен ко всему этому, а не защищать их, так как случилось, например, в случае с талибами. Вот именно отсутствие элементарного политического менеджмента, ошибки политические, которые постоянно Майя Санду и PAS повторяют, помогают очень сильно противоположной стороне.
Читайте также:
- «Важнее всего, что это появилось в The New York Times» — Паша о расследовании планов Кремля
- Партия из шоровского блока «Победа» проиграла апелляцию: решение о приостановке деятельности осталось в силе
nokta
