Участки под застройку, сделки вне декларации и неоднозначные бизнес-связи: расследование TV8 о советнике PAS Олеге Попшое

Tамара Гурьева

5 октября 2026, 15:50

Расследование сделок с недвижимостью бывшего депутата PAS Александра Трубки вывело журналистов Cutia Neagră PLUS на другого представителя партии — главу фракции PAS в совете Дурлешт Олега Попшоя. У него обнаружили успешный бизнес с земельными участками и строительством в Дурлештах и Трушенах, незадекларированную сделку и партнёров с неоднозначным прошлым — бывшего доверенного человека экс-депутата Константина Цуцу и фигуранта дела о мошенничестве с землёй.

Олегу Попшою 36 лет. Он возглавляет фракцию PAS в местном совете Дурлешт и в 2023 году баллотировался от партии на пост примара города. Ранее Попшой работал администратором ресторанов и агентом по недвижимости, а с 2018 года указывал себя как предпринимателя после открытия компании, которая фактически не вела деятельности, пишет TV8.

В декабре 2023 года его назначили исполняющим обязанности директора госпредприятия MoldATSA. На этом посту он проработал девять месяцев. Назначение вызвало критику из-за отсутствия у Попшоя опыта в авиационной сфере. Сейчас он работает в IT-компании, остаётся местным советником и инвестирует в недвижимость в Дурлештах и Трушенах.

С 2025 года Попшой начал активно вкладываться в земельные участки в Трушенах. Одна из этих сделок, как отмечают журналисты Cutia Neagră PLUS, не была указана в его декларации об имуществе, поданной в Национальный орган по неподкупности (ANI).

Речь идёт об участке площадью 1,5 га, на котором планируют построить жилой комплекс более чем на 400 квартир. 6 августа 2025 года Попшой приобрёл 7,5% земли — около 11 соток. Сделка состоялась в разгар кампании перед парламентскими выборами. Согласно документам, доля обошлась ему в 5 тыс. евро, или примерно 100 тыс. леев.

Сам Попшой объяснил, что основной владелец участка искал партнёров, чтобы разделить расходы на перевод земли из сельскохозяйственной категории в землю под строительство.

«Землю несколько лет назад приобрёл основной собственник. В разговоре я узнал, что он уже долгое время искал способ использовать этот участок, потому что он находится за пределами коммуны Трушены, в поле, там нет коммуникаций, и земля сельскохозяйственного назначения. В надежде освоить участок он искал людей, с которыми можно было бы разделить финансовую нагрузку, связанную с изменением его назначения», — рассказал Попшой.

По его словам, у него самого хватило денег только на эту долю.

«У меня были финансовые возможности приобрести эти 7%. Купить больше у меня возможности не было, но цель основного владельца заключалась в том, чтобы разделить участок между несколькими людьми: четырьмя, пятью, десятью совладельцами — скольким он сможет продать части земли, чтобы покрыть эти потери сельскохозяйственных земель», — заявил он.

При этом журналисты обращают внимание, что покупка Попшоем 11 соток существенно не решала вопрос с расходами на изменение назначения участка: они превышали 1,5 млн леев.

Ещё 11 соток из того же участка и в тот же день приобрёл Виктор Михайлов — партнёр Попшоя и по другим сделкам с недвижимостью.

Доверенное лицо Цуцу — партнёр Попшоя по бизнесу

Об основном владельце участка Вениамине Гуцу журналистам удалось узнать немного. Олег Попшой также заявил, что почти ничего не знает о его деятельности и познакомился с ним через общих знакомых незадолго до сделки в Трушенах.

Гораздо больше известно о другом совладельце участка — Викторе Михайлове. В прошлом он был близок к бывшему депутату от Демократической партии Константину Цуцу. Михайлов работал тренером по борьбе и сопровождал Цуцу на судебные заседания по делу об убийстве Алексея Веретко в Оргеевских Кодрах.

Имя Михайлова фигурировало и в другом уголовном деле, по которому Цуцу приговорили к восьми годам заключения за мошенничество и торговлю влиянием. Согласно материалам дела, именно через Михайлова были переданы 18 тыс. евро, чтобы повлиять на решения прокуроров по одному из уголовных производств.

Кроме того, в 2017 году Михайлов представлял интересы Цуцу в Кадастре при покупке участка на улице Гренобля, где тот позже построил дом.

Попшой утверждает, что ничего не знал о прошлом своего бизнес-партнёра и его связях с Цуцу и Демократической партией.

«Я знаю господина Михайлова два-три года. За это время я не видел каких-либо таких связей… Я не думал, что у кого-то из партнёров и коллег, с которыми мы знакомы, было политическое прошлое», — сказал Попшой.

Журналисты Cutia Neagră также связывают Михайлова с другими сделками с недвижимостью в Трушенах. Ранее его заметили на заседании местного совета, где рассматривали несколько проектов в этой сфере.

По данным источников Cutia Neagră, Михайлов мог участвовать и в сделке бывшего депутата PAS Александра Трубки. Речь идёт об участке в Трушенах, где Трубка планировал строительство жилого комплекса и который стал предметом предыдущего расследования TV8. После его публикации Трубка сложил депутатский мандат.

Предприниматель, продавший Трубке участок, рассказал журналистам, что переговоры о сделке вёл с агентом по недвижимости по имени Виктор. В Cutia Neagră предполагают, что речь могла идти именно о Михайлове.

Быстрые решения примарии Трушен после заявления Попшоя

После того как совладельцами участка площадью 1,5 га стали Олег Попшой и Виктор Михайлов, начался процесс изменения его назначения. Местный совет Трушен, где большинство принадлежит PAS, рассмотрел два связанных с землёй вопроса — перевод участка из сельскохозяйственной категории под жилую застройку и начало разработки Детального градостроительного плана (PUD). В документах фигурировали Вениамин Гуцу, Олег Попшой и Виктор Михайлов вместе с супругами.

15 сентября 2025 года советники единогласно согласились изменить назначение земли. Стоимость такого перевода составила 1,6 млн леев.

При этом, как выяснили журналисты, к моменту голосования участок уже принадлежал строительной компании IsraGrup. Попшой и Михайлов пробыли его совладельцами всего около недели.

Сам Попшой подтвердил, что подписывал заявление об изменении назначения земли, однако утверждает, что сделал это ещё как совладелец и после продажи участка больше не участвовал в процессе.

«Я подписал заявление, но писал его не я. Я только поставил подпись, потому что этого требует процедура. При изменении назначения любого земельного участка, чтобы оплатить компенсацию потерь сельхозземель, все совладельцы должны выразить согласие. Этой подписью я дал согласие на изменение назначения участка. Но впоследствии новый владелец земли должен был изменить заявление и подать новое», — рассказал Попшой.

Он также заявил, что не присутствовал на заседании совета Трушен и не влиял на его решение. На вопрос журналиста о связях с местными советниками PAS Попшой ответил, что партия насчитывает около 3700 советников по всей стране и лично всех коллег он не знает.

«Тем более на эти решения — ни в коем случае. С момента отчуждения участка я больше не имел к нему никакого отношения», — заявил Попшой.

Однако информация примарии Трушен расходится с его объяснением. В ответе Cutia Neagră власти сообщили, что заявление об изменении назначения земли поступило 21 августа 2025 года — уже через неделю после того, как собственником участка стала IsraGrup. По данным примарии, документ лично принёс Олег Попшой.

Заявление также подписал совладелец IsraGrup Тудор Спинаки. В разговоре с журналистами он не смог однозначно объяснить, кто именно занимался подачей документов.

«Да, конечно. Мне нужно посмотреть. Возможно, на кого-то была оформлена доверенность — на Вениамина, если я не ошибаюсь, — чтобы они этим занимались, а не я», — сказал Спинаки.

В примарии также уточнили, что 1,6 млн леев за изменение назначения участка заплатила уже IsraGrup — нынешний владелец земли.

За долю в участке Попшою пообещали недвижимость на миллионы леев

Попшой утверждает, что продал свою долю в участке площадью 1,5 га не за деньги, а в обмен на право получить часть недвижимости в будущем жилом комплексе.

По его словам, условия предложил новый покупатель земли, а повлиять на них он не мог, поскольку владел лишь 11 сотками из всего участка.

«Один из людей, с которым ранее разговаривал основной владелец земли, выразил готовность купить этот участок на условиях, которые лично для меня были не слишком выгодными и которые я не считаю полностью справедливыми. Но поскольку у меня было всего 11 соток из 1,5 га, я никак не мог диктовать условия. У меня было два выхода: либо в тот момент расторгнуть договор купли-продажи, либо согласиться на предложенные мне условия», — рассказал Попшой.

Именно этим он объясняет, почему сделка не появилась в его декларации об имуществе. Попшой утверждает, что денег от продажи доли не получил, а договор предусматривает лишь право на 1,02% всего, что в будущем построят на участке — жилых, коммерческих и других помещений.

«Я не получил никакой финансовой выгоды. Я не получил ни одного лея. Я получил только обещание, что мне достанется 1,02% абсолютно всего, что будет построено на этой земле: коммерческих, некоммерческих и жилых помещений», — заявил он.

По словам Попшоя, он консультировался с юристами и пришёл к выводу, что такое право пока невозможно указать в декларации, поскольку конкретных объектов недвижимости и их кадастровых номеров ещё нет.

Сейчас участок принадлежит строительной компании IsraGrup, которая реализует проекты в Дурлештах. Попшой утверждает, что не участвовал в привлечении компании к проекту в Трушенах.

Совладелец IsraGrup Тудор Спинаки также заявил, что почти не знаком с Попшоем и договаривался о покупке земли с Вениамином Гуцу.

«Я понятия не имею, кто такой Олег, о каком Олеге вы говорите. Я его почти не знаю. Я купил землю у Вениамина. Как господин Попшой оказался собственником — понятия не имею», — сказал Спинаки.

Между тем для участка уже утвердили Детальный градостроительный план (PUD). Он предусматривает строительство комплекса из 10 пятиэтажных домов с пентхаусами.

Если проект реализуют в таком виде, по договору Попшой должен получить около 350 кв. метров недвижимости. Журналисты Cutia Neagră оценивают её стоимость как минимум в 7 млн леев. При этом свою долю в земле Попшой, по его словам, приобрёл примерно за 100 тыс. леев и продал всего через неделю.

Сам Попшой сомневается, что комплекс вообще будет построен. Он объясняет это отсутствием в районе необходимых коммуникаций.

«В той зоне нет воды, канализации, электричества и газа. Прокладка коммуникаций туда обошлась бы очень дорого, и строительство там перестало бы быть рентабельным. Насколько я понимаю, сейчас обсуждается расторжение этого договора купли-продажи», — заявил он.

При этом рядом с участком IsraGrup уже развивается другой строительный проект. На соседней территории площадью 2,6 га бизнесмен Аркадие Топало начал строительство квартала вилл. Местный совет Трушен ранее также изменил назначение этой земли и утвердил для неё PUD.

Неясность остаётся и вокруг планов самой IsraGrup. Спинаки сначала заявил журналистам, что не видел утверждённый PUD, а затем признал, что знаком с ним, но окончательное решение о застройке ещё не принято.

«Я его видел, но не могу сказать, как вы, что там десять домов. Десять, двадцать, пятьдесят… Может быть, мы построим один пятиэтажный дом, а может — частные дома», — сказал он.

Ещё один участок в Трушенах обошёлся Попшою и Михайлову более чем в 2 млн леев

Доля в участке под будущий жилой комплекс была не единственной покупкой Попшоя в Трушенах. В марте 2025 года он вместе с Виктором Михайловым приобрёл ещё один участок — 71 сотку сельскохозяйственной земли возле въезда в населённый пункт.

Эта зона в последние годы активно застраивается: здесь уже появились десятки дорогих домов, а с участка открывается вид на озеро Гидигич. В этой же местности ранее купили землю бывший депутат PAS Александр Трубка и экс-глава Агентства публичной собственности Роман Кожухарь, которые планировали построить несколько вилл.

Попшой и Михайлов владеют участком поровну. В последней декларации советника его стоимость указана на уровне более 2 млн леев.

По словам Попшоя, участок нашёл Михайлов и предложил ему стать партнёром. Поскольку сумма была большой, стороны договорились об оплате в рассрочку. Первую часть внёс Михайлов, а Попшой рассчитался позже — к сентябрю-октябрю, когда вместе с семьёй смог собрать нужную сумму. Часть денег, по его словам, он занял у отца, ещё часть составили его собственные сбережения.

Хотя район вокруг участка активно развивается, Попшой утверждает, что изменить назначение этой земли в ближайшее время будет сложно.

«Это участок, назначение которого нельзя изменить только потому, что ты этого хочешь. Это делается по общему согласию с соседями. Здесь около 40 соседей. Насколько мне передавали, было уже две попытки обсудить этот вопрос. Соседи не согласны менять назначение. […] На данный момент чётких планов относительно этого участка нет», — заявил Попшой.

Отдельно журналисты спросили его о 1 млн леев, которые он в прошлом году получил в дар от отца и использовал для сделки.

Попшой сначала объяснил, что родители много лет работали и за это время смогли накопить на квартиру, два земельных участка и дом. При этом он также уточнил, что его отец работал инженером на предприятии Franzeluța до выхода на пенсию.

«Мои мама и папа оба умерли. Они всю жизнь работали за границей и на всё, что смогли накопить, приобрели квартиру, два земельных участка и дом, который строили собственными силами. […] Я вырос без мамы — она работала за границей. Я рос только с отцом. Отец был инженером на Franzeluța. Он работал там до пенсионного возраста, а затем из-за болезни его уволили», — рассказал Попшой.

Когда журналисты уточнили, откуда взялся 1 млн леев, переданный ему отцом, Попшой ответил, что один из семейных домов ранее продали, а полученные деньги не были потрачены.

Его также спросили, почему это имущество не перешло сестре. Попшой объяснил, что она живёт за границей и выплачивает кредит за недвижимость в Румынии. По его словам, семья решила инвестировать средства в Молдове, а сейчас планирует продавать часть унаследованного имущества и переводить деньги сестре, поскольку её ежемесячные выплаты по кредиту выросли.

Попшой унаследовал долю ещё одного участка, купленного вместе с семьёй Михайлова

Олег Попшой также унаследовал от отца долю сельскохозяйственного участка в Дурлештах. Землю приобрели в феврале 2025 года — совладельцами стали Думитру Попшой, отец советника, и Дойна Буздуган, жена Виктора Михайлова.

В кадастровых документах указана площадь 39 соток, однако сам Попшой утверждает, что это ошибка и фактически участок занимает около 30 соток. В последней декларации он указал свою долю как полученную в наследство.

Участок находится на окраине Дурлешт, в зоне, где активно идёт строительство. Рядом уже появились дорогие частные дома и возводится крупный жилой комплекс.

На вопрос, почему доля земли изначально была оформлена на его отца, Попшой посоветовал обращаться за объяснениями к Михайлову и подчеркнул, что сам получил участок только по наследству.

«Я этот участок унаследовал — одну треть. Там не 39 соток. Если посмотрите графические данные, увидите ошибку. Из-за неё у нас были проблемы и при оформлении наследства, и в Кадастре. Там не 39, а 30 соток», — заявил Попшой.

Журналисты уточнили, правильно ли они понимают, что землю вместе с Михайловым покупал именно его отец, а сам Попшой к сделке отношения не имел.

«Вы абсолютно правы. Мой отец, мужчина 62 лет, царствие ему небесное, и Михайлов, которому было сорок с лишним лет, совместно владели участком. Да, да!» — ответил он.

Связаться с Виктором Михайловым журналистам не удалось. Попшой отказался предоставить его номер телефона, но сообщил, что передал ему просьбу о комментарии и тот не захотел говорить на эту тему. Журналисты также написали в Facebook Дойне Буздуган, которая указана в документах как совладелица участка, однако ответа не получили.

В декларации Попшоя за 2026 год появился и ещё один земельный участок — три сотки под строительство, также унаследованные от отца. Его задекларированная стоимость составляет 600 тыс. леев.

Cutia Neagră установила, что участок находится в центральной части Дурлешт — у дороги, рядом с остановкой общественного транспорта и напротив лицея Hyperion. Согласно кадастровым документам, Думитру Попшой получил эту землю в октябре 2024 года по договору обмена.

Другой партнёр Попшоя проходит по делу о мошенничестве с землёй

В более ранних проектах с недвижимостью в Дурлештах деловым партнёром Олега Попшоя был Штефан Цуркану. В марте этого года его задержали вместе с примаром Дурлешт Элеонорой Шаран и вице-примаром Михаилом Енаки по делу о предполагаемом мошенничестве с земельными участками. Все трое отвергли обвинения и заявили, что дело может иметь политическую подоплёку. Попшой, в свою очередь, отрицает какую-либо причастность к этому уголовному делу.

При этом Попшой и Цуркану до сих пор совместно владеют сельскохозяйственным участком площадью 28 соток, приобретённым в ноябре 2022 года. Земля находится недалеко от объездной дороги Кишинёва, рядом с поворотом на Суручены. В декларации Попшоя стоимость участка указана в размере 60 тыс. леев.

Сам Попшой утверждает, что участок сейчас не используется и конкретных планов на него нет.

«Было приобретено 28 соток сельскохозяйственной земли за пределами города Дурлешты. Ближайшая проезжая дорога — я даже не говорю об асфальтированной — находится примерно в 250–300 метрах. В какой-то момент у нас были определённые договорённости с господином Цуркану, но теперь мы эту тему больше не обсуждаем. Это участок, который был приобретён давно. Он указан в моей декларации об имуществе с самого первого года. Что мы собираемся с ним делать? Я не знаю. Посмотрим, что будет в будущем. Сейчас он заброшен», — рассказал Попшой.

По его словам, участок также находится в охранной зоне высоковольтных линий электропередачи, где строительство ограничено законом. Землю несколько раз пытались продать, однако покупателей не нашли. На участке до сих пор висит старое объявление о продаже.

Попшой и Цуркану вместе участвовали и в других проектах в Дурлештах. Несколько лет назад на улице Эминеску они построили шесть домов дуплексного типа, которые в 2021 году продали в общей сложности за 347 тыс. евро.

По словам Попшоя, изначально дома предназначались для членов их семей, однако во время строительства возник конфликт с соседом из-за расстояния между зданиями. Спор дошёл до суда, а постоянные конфликты, по словам советника, стали одной из причин, по которой недвижимость решили продать ещё до полного завершения строительства.

На вопрос журналистов, за счёт каких средств строились дома, Попшой ответил, что использовались накопления членов семьи, а также его собственные деньги. Он рассказал, что тогда продал автомобиль и квартиру, которой владел с 2017 года. Часть домов позже продали, а вырученные средства направляли на завершение остальных.

Попшой также утверждает, что строительство обошлось дешевле обычного, поскольку специализированные бригады не нанимали, а большую часть работ выполняли сами члены двух семей.

«Я могу показать вам фотографии со стройки, они приложены к материалам ANI. Тогда мы работали все — представляете, две семьи. Мы трудились постоянно. И снова повторяю: не все дома были полностью закончены. Слава богу, мои родители работали в строительстве, и у меня тоже есть определённый опыт. В то время на этой стройке работали даже брат моего отца, брат моей матери, царствие ему небесное. Все вместе взялись и сделали», — заявил Попшой.

ANI выявил нарушения в декларации Попшоя, но не стал начинать проверку имущества

В марте 2025 года Национальный орган по неподкупности (ANI) получил обращение, в котором Олега Попшоя обвинили в том, что он не указал в декларации доходы от продажи недвижимости.

Предварительная проверка ANI подтвердила, что Попшой вместе со Штефаном Цуркану построил шесть домов, которые в 2021 году продали за 347 тыс. евро. Половина этой суммы — около 173 тыс. евро — пришлась на долю Попшоя. Эти сделки в декларации об имуществе за 2021 год он не указал.

Несмотря на выявленные нарушения, ANI не стал начинать полноценную проверку имущества Попшоя и санкций к нему не применил. Инспектор пришла к выводу, что сами по себе пропуски в декларации не указывают на наличие существенной разницы между имуществом и задекларированными доходами.

«Ненадлежащее декларирование имущества и личных интересов Олегом Попшоем, выразившееся в допущенных и указанных в настоящем протоколе упущениях, само по себе не может рассматриваться как элемент, создающий видимость наличия существенной разницы и служащий основанием для начала проверки имущества и личных интересов», — говорится в решении ANI.

Сам Попшой объяснил, что доходы от продажи шести домов задекларировал в Налоговой службе и уплатил с них налоги.

Ещё один сомнительный участок

асть денег, полученных от продажи домов на улице Эминеску, Попшой, по его словам, вместе со Штефаном Цуркану вложил в строительство ещё одного дуплекса на улице Николае Тестемицану в Дурлештах. Сегодня семья Попшоя живёт в одной половине дома, задекларированной в ANI стоимостью 25 тыс. евро. Вторую часть здания в 2021 году продали за 75 тыс. евро.

По словам Попшоя, изначально одна половина дома должна была остаться ему, а другая — Цуркану. Позже между партнёрами возникли разногласия, и Цуркану решил продать свою часть. Вместо неё он планировал построить себе дом на другом участке неподалёку, где также должен был появиться дом для отца Попшоя.

Именно этот участок площадью шесть соток, расположенный напротив дуплекса, в марте 2021 года принадлежал компании Everest-Construct. Её совладельцами до сих пор числятся Олег Попшой и Штефан Цуркану.

Компания была зарегистрирована ещё в 2017 году, однако в декларациях Попшоя она не фигурировала до 2023 года. Ранее, отвечая на вопросы журналистов Rise Moldova, Попшой объяснял это тем, что фирма не вела деятельности и он считал, что её уже исключили из реестров Агентства государственных услуг.

В разговоре с Cutia Neagră Попшой также заявил, что не занимался управлением компании и не знал о покупке участка.

«Я не был администратором. Такие вещи делает администратор. Я был совладельцем. Я не подписал ни одного документа от имени этой компании. […] Насколько мне известно, тогда участок по какой-то причине оформили на компанию, чего я не понял. Когда я об этом узнал, договоры расторгли, и владельцами снова стали физические лица. На эту компанию не был куплен даже мешок цемента», — сказал Попшой.

Журналисты спросили, как в таком случае его отец впоследствии стал владельцем одного из домов, если изначально участок принадлежал компании, к которой тот отношения не имел.

Попшой ответил, что земля была разделена раньше, а подробности договорённостей предложил уточнять у Цуркану.

В 2022 году участок действительно разделили пополам. Три сотки и один из домов перешли в собственность Штефана Цуркану, которому принадлежат и сейчас. Вторая часть земли и второй дом были оформлены на отца Олега Попшоя, который продал их в мае 2023 года.

Цуркану рассказал журналистам, что изначально два дома действительно планировали строить через компанию и затем продавать. Позже, по его словам, схему изменили: один дом он решил оставить себе, поэтому землю оформили в долевую собственность, а второй дом впоследствии продали.

При этом версия Цуркану расходится с утверждением Попшоя о том, что он не знал о покупке участка компанией.

«Я не хочу говорить, инвестировал он или нет. Вы же понимаете, что отец Олега Попшоя не мог строить со мной дом так, чтобы сам Олег об этом не знал. Конечно, он знал об этом, но что касается денег, инвестиций и так далее — это уже…» — сказал Цуркану.

На вопрос, мог ли Попшой, будучи совладельцем Everest-Construct, не знать, что участок оформили на компанию, Цуркану ответил:

«Не думаю, что возможно, чтобы он об этом не знал. Вы и сами понимаете, что это нелогично. Ты соучредитель компании и не знаешь, что в ней происходит».

Юридический адрес Everest-Construct зарегистрирован в квартире площадью 75 кв. м в Дурлештах, которая также принадлежала родителям Олега Попшоя. После смерти отца советник унаследовал эту недвижимость, а спустя месяц продал её.

Бывший партнёр Попшоя по бизнесу был арестован вместе с примаром Дурлешт

Бывший деловой партнёр Попшоя Штефан Цуркану весной этого года находился под арестом. Вместе с примаром Дурлешт Элеонорой Шаран его обвинили в мошенничестве с землёй. Позже его освободили под судебный контроль.

После задержания фигуранты заявляли, что дело может иметь политическую подоплёку и намекали на представителей PAS. Журналисты TV8 спросили Попшоя, как он относится к этим обвинениям.

«Конечно, когда людей поймали с поличным, им нужно было привести какие-то аргументы. Единственный аргумент — „политический заказ“. У Платона — политический заказ, у Кавкалюка — политический заказ и у всех остальных. Других аргументов у них тогда не было. Я жду прозрачного и объективного расследования по этому делу», — заявил Попшой.

Он также подчеркнул, что сам не обращался в правоохранительные органы по этому делу и не знает его материалов.

«Я не знаю материалов этого дела. Нет, конечно, моего обращения там нет. Если бы оно было, я бы обязательно сделал его публичным», — сказал Попшой.

Сам Цуркану обвинения отрицает. По его словам, он покупал участки у людей, которые имели на них право ещё с 1990 года, но не оформили документы должным образом. Он также обратил внимание, что в том же районе были оформлены десятки других участков, к которым у властей вопросов не возникло.

«Парадокс в том, что в этом секторе оформили не девять правоустанавливающих документов, а десятки, и с ними всё в порядке. Я не понимаю, почему именно по моему участку возникают вопросы к документам», — заявил Цуркану.

Он не исключил, что интерес к его участку может быть связан с политической борьбой в Дурлештах, однако прямых обвинений ни в чей адрес не выдвинул.

«Я сейчас не хочу связывать это со мной лично и политическими играми, которые происходят в Дурлештах. Возможно, есть какой-то определённый интерес. Я не понимаю логику и в чём этот интерес, потому что в результате этого дела до сих пор никто ничего не выиграл — ни политически, ни лично. С меня никому нечего получить. Я никому ничего не должен — ни Олегу, ни другим людям в Дурлештах», — сказал Цуркану.

Обвинения в коррупции и шантаже

Этим летом Олег Попшой оказался в центре ещё одного конфликта. Советник Дурлешт Тудор Букшан, ранее вышедший из PAS, обратился в Национальный центр по борьбе с коррупцией (НЦБК) и обвинил Попшоя в коррупции.

Букшан утверждает, что получил информацию о возможном участии Попшоя и Виктора Михайлова в голосовании по зональному градостроительному плану (PUZ) на улице Тудора Владимиреску. По его словам, Попшой якобы получил за это 200 тыс. евро, а часть денег затем передал другим советникам.

«По имеющейся у меня информации, господин Попшой получил взятку в размере 200 тыс. евро. Позже он передал другим советникам меньшие суммы — от 5 тыс., 2 тыс. и 4 тыс. евро. У меня есть только информация. НЦБК я сообщил, у кого находятся соответствующие доказательства», — заявил Букшан.

Сам Попшой обвинения отвергает и считает их попыткой его дискредитировать. По его словам, конфликт связан с политической борьбой в Дурлештах. Он также сообщил, что судится с Букшаном по делу о клевете.

«Конечно, всё это было сделано с единственной целью — оклеветать меня. Посмотрите, политическая борьба в Дурлештах — одна из самых ожесточённых, и нам нужно понять, что стоит за этой борьбой», — заявил Попшой.

Параллельно против самого Букшана возбудили уголовное дело после заявления Попшоя о предполагаемом шантаже. Согласно жалобе, Букашан якобы требовал несколько объектов недвижимости в обмен на то, чтобы не обращаться с обвинениями против Попшоя в НЦБК.

Букшан это отрицает. Он подтвердил, что встречался с Попшоем и Виктором Михайловым, однако настаивает, что речь шла не о шантаже.

«Встреча была, это был мужской разговор, организованный Виктором Михайловым по моей инициативе. Целью разговора был не шантаж, как считает господин Попшой. Это был мужской разговор, который он воспринял слишком серьёзно», — заявил Букшан.

По его словам, существует аудиозапись разговора, которую Попшой передал полиции. Букшан также рассказал, что по делу уже проходили очные ставки, а расследование продолжается.

В настоящее время Попшой и Букшан также судятся из-за взаимных обвинений и заявлений о клевете.

Читайте также:

nokta