«Не злить Путина?» Додон и Чебан против укрепления обороны и сотрудничества с НАТО | Nokta Live TEXT
Молдова обсуждает производство собственных дронов и усиление Национальной армии на фоне участившихся нарушений воздушного пространства Россией. Однако Ион Чебан и Игорь Додон видят в этих инициативах угрозу безопасности страны. Почему молдавская оппозиция критикует попытки укрепить обороноспособность и что не так с её аргументами — объясняет Михаил Сиркели в новом выпуске своей авторской программы. Читайте текстовую версию Nokta Live.
Попытки производить дроны сделают нас легитимной военной целью?
— Молдова не должна себя защищать, чтобы, не дай бог, не спровоцировать Путина. Такой вывод можно сделать, слушая представителей молдавской оппозиции, когда они комментируют действия властей, связанные с обеспечением нашей безопасности.
На этой неделе в Молдове прошли два знаковых события (эфир состоялся в воскресенье, 11 октября — прим. nokta). Первое событие — это международный форум по безопасности Moldova Security Forum, который собрал экспертов, политиков и представителей международных партнёров. В форуме безопасности приняла участие заместитель генсека НАТО Радмила Шекеринска.
Второе событие — это закрытое заседание парламента, на котором утвердили новую общую структуру и численность Национальной армии. За это решение проголосовали 62 депутата, в том числе и часть депутатов из оппозиции.
Эти события происходят в контексте серьёзных изменений в области безопасности на региональном уровне. Прежде всего речь идёт о российской агрессии против Украины. И что самое главное — об эскалации российской агрессии, которая всё больше распространяется и на Республику Молдова. Число российских дронов, взрывающихся в Молдове, существенно увеличилось в последние месяцы. Очевидно, что это не случайность, а часть плана Путина по эскалации и расширению войны. В этом контексте важно понимать, что же может произойти дальше, проговорить это и найти действенные решения, обеспечивающие нашу защиту.
Однако форум по безопасности, а также закрытое заседание парламента вызвали критику со стороны оппозиции. И, честно говоря, я в недоумении: разве безопасность не должна быть приоритетом для всех, в том числе и для оппозиционных политиков? Но, судя по всему, у лидеров оппозиции есть своё объяснение, почему Молдова не должна отвечать на угрозы безопасности, которые на сегодняшний день исходят только от России.
Например, Ивана Чебана возмутило заявление Игоря Гросу о том, что в Молдове могут начать производить дроны и что правительство скоро выйдет с соответствующей инициативой в парламент. Чебан записал рилс, где предупреждает, что попытки производить дроны в Республике Молдова сразу же сделают нас легитимной военной целью, но при этом не говорит, чьей.
За пару дней до этого Иван Чебан призывал президента созвать Совет безопасности, когда на территории Молдовы в очередной раз взорвались российские дроны. И, как мы помним, президент созвала его, там обсудили дальнейшие шаги, связанные с эскалацией со стороны России.
Однако когда после заседания Совета безопасности стали предприниматься конкретные действия, выраженные в решениях парламента и анонсе председателя парламента о том, что в Молдове могут начать производить дроны, Чебан почему-то увидел в этом угрозу национальной безопасности.
Я, говорит, когда требовал решений для защиты граждан от ракет и дронов, говорил о реальных системах безопасности, а не о производстве дронов.
«Когда взрываются дроны, Чебан молчит»
— Ваня, если бы ты меньше устраивал цирк у Кафедрального собора, то ты, наверное, обратил бы внимание на то, что основой украинской обороны, в том числе и основой воздушной безопасности, являются дроны. В Украине от дронов защищаются не только системами Patriot, но и дронами-перехватчиками. И, с другой стороны, кто Молдове сегодня даст сложные системы ПВО и самолёты? За системами ПВО и ракетами к ним выстроилась большая очередь.
Мы запоздали с этими решениями. Республика Молдова давно должна была начать производить дроны. Это дало бы нашей стране преимущество и возможность совершенствоваться в этом направлении, поскольку агрессор совершенствует свои ударные беспилотники.
И что значит мы станем легитимной военной целью? Для кого? Почему Ваня не называет, кого может разозлить то, что Молдова может начать заниматься своей безопасностью?
Тут же всё очевидно. Единственный, кто не хочет, чтобы страны бывшего Советского Союза занимались своей безопасностью, — это Россия. Россия всегда препятствовала этому, потому что всегда была страной-агрессором. Россия активизирует своих прокси в Молдове при малейшем намёке на действия правительства по укреплению нашей безопасности.
При этом Иван Чебан ни разу не осудил Россию за нарушение воздушного пространства Республики Молдова и за те российские дроны, которые взрывались с 2022 года. Когда российские дроны взрываются на территории Республики Молдова, Чебан молчит, а как только Молдова пытается найти решения для своей защиты — сразу включает свой мегафон.
И почему Иван Чебан легитимизирует право России диктовать Молдове свои условия? Производить или не производить дроны — это суверенное право Республики Молдова. Молдова сама должна решать, как себя защищать. Если следовать логике Чебана, получается, что США, Румыния, Болгария, Турция, Словакия, у которых есть своё военное производство, — это тоже легитимные военные цели России?
Участие представителей НАТО в форуме по безопасности вовлекает Молдову в войну?
— В унисон Ивану Чебану вторит и Игорь Додон, который в своих рассуждениях пошёл ещё дальше. Додон считает, что участие представителей НАТО в форуме по безопасности вовлекает Молдову в войну.
Позвольте поинтересоваться, а каким образом участие заместителя генсека НАТО в форуме по безопасности в Молдове вовлекает Молдову в войну? Разве НАТО с кем-то воюет? А что делать с соглашением о сотрудничестве Молдовы с НАТО, которое Додон, кстати, будучи президентом, не денонсировал?
По мнению Додона, участие представителей НАТО в форуме по безопасности в Молдове является провокацией. А с моей точки зрения, провокация — это когда Додон поздравляет с днём рождения военного преступника Путина, который не скрывает своих намерений оккупировать нашу страну целиком.
Додон ссылается на заявления российского МИДа о том, что Молдова якобы является частью логистической цепочки по поставке оружия в Украину. С чего это вдруг мы должны верить заявлениям МИДа России, который, кроме как враньём, ничем не занимается? Додон в данном случае — просто говорящая голова Кремля, которая легитимизирует враньё российского МИДа и оправдывает путинскую агрессию против Республики Молдова.
Оппозиция может и должна критиковать действия правительства и рассуждать относительно того, насколько эффективны или своевременны эти действия. И, само собой, выходить со встречными инициативами. Но это в случае, если речь идёт об аутентичной оппозиции, а не о московских прокси.
В данном случае, очевидно, они отрабатывают свой аванс, который получили от Путина за продажу нашей страны. Их эмоциональные выступления сводятся к одному — ничего не надо делать, нужно поднять ручки и ждать, когда Путин оккупирует нашу страну целиком.
Это насколько нужно ненавидеть свою страну и каким извращённым сознанием нужно обладать, чтобы очевидные инициативы по безопасности трактовать как повод для Путина на нас напасть, будто Путину нужен повод?
- Представитель России в ОБСЕ заявил, что Молдова превращается в военный хаб для Украины — реакция МИД
«А как нас защищает наш нейтралитет?»
— В очередной раз хочется спросить, а как нас защищает наш нейтралитет? Или как нейтральный статус защитил Украину? Украина, чтобы не раздражать Россию, отказалась от ядерного оружия в 1996 году, сократила свою армию до минимальных размеров и в 2010 году закрепила в законе внеблоковый статус.
В Украине были такие же крикуны, как Иван Чебан и Игорь Додон, которые призывали тратить деньги на дороги и не тратить их на безопасность. И к чему это привело? Это остановило Россию? Россия отказалась от своих агрессивных планов в отношении Украины? Нет, слабость Украины, наоборот, раззадорила Россию и облегчила задачу Путину.
У этих крикунов всегда найдётся повод критиковать правительство. Правительство что-то делает для обеспечения безопасности — значит, вовлекает нас в войну. Правительство ничего не делает — значит, не способно защитить своих граждан.
То же самое и с международными партнёрами. Международные партнёры помогают нам усилить нашу обороноспособность — значит, вовлекают нас в войну. А если, не дай бог, российские атаки приведут к жертвам, Чебан, Додон и прочие начнут кричать: «Ваши хвалёные партнёры нас не защищают». Но при этом они будут продолжать ставить палки в колёса и настраивать людей против любых инициатив правительства по защите страны.
Очевидно, единственный выход для Молдовы — это усиление своей обороноспособности, поиск и внедрение способов защиты своего воздушного пространства. Это надо делать как можно быстрее и активнее, несмотря на возмущения российских прокси.
nokta
