Пациенты женщин-врачей умирали реже, люди преувеличивают симптомы ради антибиотиков, а запрет смартфонов не помогает подросткам — научный дайджест
Ученые выяснили, что смертность пациентов у женщин-врачей оказалась ниже, а в другом исследовании каждый третий признался, что искажал симптомы ради антибиотиков. Что оказалось важнее привязанности для хороших отношений, как простая подсказка помогает бороться с медицинскими фейками и что банковские данные могут рассказать о психике — в научном дайджесте nokta.
5 научных новостей
1. У пациентов женщин-врачей смертность оказалась ниже
Исследователи проанализировали данные 958 150 взрослых, госпитализированных в канадской провинции Онтарио с 2008 по 2022 год. В выборку вошли пациенты с семью распространенными диагнозами — от инфаркта и инсульта до пневмонии и сердечной недостаточности.
После учета характеристик пациентов, врачей и больниц расчетная смертность в течение 30 дней составляла 12,3% у пациентов, основным врачом которых была женщина, против 13,7% у пациентов мужчин-врачей. Скорректированные шансы смерти в первой группе были примерно на 12% ниже.
Авторы научной работы также посмотрели на то, какую долю времени пациента в больнице вели женщины.
- Каждые дополнительные 10% дней под их наблюдением были связаны примерно с 7% меньшими шансами смерти в течение 30 дней. Для повторных госпитализаций разница была гораздо меньше.
Почему так происходило, исследование не устанавливает. Однако специалисты обсуждают возможные различия в общении с пациентами, соблюдении рекомендаций и совместном принятии решений, однако это лишь гипотезы.
Правда, пациентов не распределяли случайным образом между мужчинами и женщинами-врачами, поэтому нельзя сделать вывод, что женщины сами по себе лечат лучше мужчин.
2. Треть людей искажали симптомы ради антибиотиков
Некоторые пациенты не просто просят у врача антибиотик — они сознательно меняют рассказ о своих симптомах, чтобы повысить шансы его получить.
Американские ученые опросили 959 взрослых. Около 27,9% признались, что хотя бы раз преувеличивали или придумывали симптомы именно ради антибиотиков.
Среди них 40% только преувеличивали уже существующие жалобы, 7% придумывали симптомы, которых не было, а более половины делали и то и другое.
- Чаще всего речь шла о признаках простуды — кашле, боли в горле или температуре.
Причем такая стратегия нередко срабатывала: около 77% тех, кто искажал симптомы, сообщили: хотя бы однажды действительно получили таким образом антибиотики.
Главными причинами участники называли ощущение, что они очень больны, убеждение, что помогут только антибиотики, желание быстрее вернуться к работе и другим обязанностям и стремление самим решать, какое лечение им необходимо. Люди, которым часто казалось, что врачи не воспринимают их симптомы всерьез, сообщали о таком поведении заметно чаще.
И все же это не значит, что почти треть всех американцев обманывает врачей. Исследование основано на самоотчетах нерепрезентативной онлайн-выборки, хотя специалисты и использовали демографические квоты.
3. Запрет телефонов в школах не связали с улучшением психического здоровья
Школьные запреты на смартфоны часто вводят в надежде уменьшить отвлечение на уроках и улучшить состояние подростков. Крупное исследование в Исландии не обнаружило такого эффекта.
Ученые использовали 23 938 наблюдений за подростками 13-15 лет из 70 школ. Данные собирали в 2016, 2018 и 2023 годах. За это время 22 школы ввели запрет на использование мобильных телефонов в течение учебного дня.
- После введения запретов исследователи не обнаружили значимых улучшений в тревожности, враждебности, общем психологическом благополучии или поддержке со стороны сверстников.
Не изменились заметно и использование соцсетей, игр и видео вне школы, а также показатели обычного и онлайн-буллинга.
Иными словами, один только запрет телефона во время учебного дня оказался недостаточен, чтобы заметно изменить психическое здоровье подростков на уровне всей школьной популяции.
Однако школы самостоятельно решали, вводить ли запрет. При этом ученые не наблюдали за одними и теми же детьми все семь лет. Так, не доказывает, якобы телефонные ограничения бесполезны вообще — например, для концентрации на уроке или успеваемости, которые здесь не были главным предметом исследования.
4. Ощущение, что партнер тебя ценит, сильнее всего связали с удовлетворенностью отношениями
Привязанность часто считают главным фундаментом счастливых отношений. Однако новое исследование показало: одной привязанности для объяснения удовлетворенности парой недостаточно.
В работе участвовали 1090 человек — 545 пар из Словакии. Исследователи сравнивали три составляющие: привязанность, влечение и так называемый regard — насколько человеку кажется, что партнер его ценит, принимает и относится к нему с уважением.
Сама по себе привязанность объясняла около 47% разницы в том, насколько люди довольны отношениями. Когда исследователи добавили еще влечение и ощущение, что партнер тебя ценит, этот показатель вырос до 70,5%.
- Самым весомым из трех факторов оказалось именно ощущение того, что партнер тебя ценит: на него приходилось около 41% объясненной моделью связи. На влечение — около 30%, на привязанность — 29%.
Причем имело значение не столько то, насколько высоко человек сам оценивал партнера, сколько насколько ценным он чувствовал себя в глазах партнера.
Стоит учесть, что исследование проводилось в один момент времени и показывает связи между показателями, а не их причинную последовательность.
5. Простая подсказка заставила людей чаще жаловаться на медицинские фейки
Иногда для борьбы с дезинформацией достаточно заметной подсказки рядом с публикацией.
В рандомизированном эксперименте ученые проверили, как дизайн соцсети влияет на реакцию пользователей на ложные утверждения о лечении рака. В исследовании участвовали 294 человека с онкологическим заболеванием или опытом ухода за человеком с раком.
- Участники пользовались имитацией обычной соцсети и видели публикации с ложной и потенциально опасной медицинской информацией.
- У одной группы рядом с такими публикациями появлялась обычная подсказка: материал отмечен как ложный и на него можно пожаловаться.
- Другим дополнительно показывали, что пост уже отметили десятки других пользователей, и объясняли правила его возможного удаления.
Без подсказки участники отправляли на проверку 12% ложных публикаций. С обычным предупреждением — 26%, а с дополнительным социальным сигналом — 38%. То есть в последнем случае на фейки жаловались примерно втрое чаще.
Кроме того, при наличии подсказок пользователи значительно реже ставили ложным постам лайки и выражали меньше готовности ими делиться.
Есть одна важная условность: эксперимент проводили на специально созданной платформе. То есть это не было наблюдение за поведением миллионов пользователей Facebook, TikTok или Instagram. Поэтому неизвестно, будет ли эффект таким же в реальной ленте с тысячами конкурирующих сигналов.
Еще 2 новости науки
6. Финансовые проблемы заметны за три года до того, как клиенты рассказали о психическом расстройстве
Британские ученые изучили обезличенные банковские данные 18 428 клиентов, которые сообщили банку о психическом расстройстве, и сравнили их с 64 229 похожими клиентами без зарегистрированного сообщения о проблемах со здоровьем.
Различия в финансовом поведении были заметны уже за три года до такого раскрытия информации.
У первой группы чаще возникали проблемы с деньгами: они уходили в минус по счету, пропускали платежи, имели меньше сбережений и более низкие кредитные рейтинги. Они также чаще получали социальные выплаты и обращались в банк — по телефону, онлайн или лично.
- Ближе к моменту раскрытия психического расстройства многие различия становились сильнее. При этом общая картина оказалась похожей при тревожных расстройствах, депрессии, СДВГ, биполярном расстройстве и ряде других состояний.
Здесь особенно важно не перепутать последовательность событий. Исследование не показывает, что банковские операции за три года предсказывают появление психического расстройства. Люди могли иметь диагноз или симптомы задолго до того, как решили сообщить о них банку.
Кроме того, о своем состоянии банку рассказывает лишь определенная группа клиентов — например, когда заболевание уже создает финансовые сложности и требуется дополнительная помощь.
7. Сексуальную удовлетворенность связали прежде всего с собственным качеством жизни, а не партнера
Сексуальная удовлетворенность одного человека может влиять на отношения пары. Но ее связь с общим самочувствием оказалась в основном индивидуальной.
Португальские исследователи опросили 107 пар о сексуальной удовлетворенности, эмоциональной и сексуальной близости и качестве жизни, связанном со здоровьем.
- Чем выше человек оценивал свою сексуальную удовлетворенность, тем выше он обычно оценивал и собственное качество жизни. При этом статистически заметной связи с качеством жизни его партнера исследователи не обнаружили.
Так, более высокая сексуальная удовлетворенность также была связана и с эмоциональной, и с сексуальной близостью. Однако сексуальная близость сама по себе не объясняла связь между удовлетворенностью сексом и качеством жизни.
Для эмоциональной близости появились слабые признаки того, что она может частично участвовать в этой связи: то есть удовлетворенность сексуальной жизнью может идти рядом с большей эмоциональной близостью, а последняя — с лучшим самочувствием.
Слово «может» здесь принципиально. Исследование основано на анкетах и проводилось в один момент времени, поэтому оно не позволяет сказать, якобы хороший секс однозначно улучшает здоровье или что эмоциональная близость является причиной этой связи.
Читайте также:
