Anticoruptie: Экс-кандидат в генпрокуроры во второй раз проигрывает процесс относительно законности назначения Стояногло

Суд Кишинева отклонил жалобу Сергея Пержу, одного из участников конкурса осенью 2019 года на должность генерального прокурора, который оспаривал результат конкурса, который якобы был ошибочным, а также указ президента о назначении Александра Стояногло, пишет портал Anticoruptie.

Суд первой инстанции мотивировал свое решение тем, что жалоба была подана с опозданием.

В заключении, подписанном судьей Кишиневского суда сектора Рышкановка Виорикой Додон, следует, что жалоба была подана 28 мая 2020 года, а указ о назначении Александра Стояногло генеральным прокурором глава государства подписал 29 ноября 2019 года.

Заключение Кишиневского суда Пержу имеет право обжаловать в вышестоящем суде.

Сергей Пержу также обжаловал в суде результаты конкурса, инициированного Минюстом, по выдвижению кандидатов на должность генерального прокурора.

Пержу также потребовал приостановить процедуру назначения генерального прокурора до урегулирования апелляции и представленных им обращений, а также до вынесения постановления о законности решения об окончательных результатах конкурса.

Сергей Пержу заявил, что решение комиссии по предварительному отбору Министерства юстиции от 29 октября, которым были избраны четыре кандидата на должность генерального прокурора, было некорректным и незаконным.

13 января 2020 года Кишиневский суд отклонил жалобу Сергея Пержу на том основании, что он не представил несколько документов, запрошенных судом. 16 марта 2020 года Апелляционный суд Кишинева удовлетворил апелляцию Пержу и вернул дело на новое рассмотрение.

Адвокат Сергей Пержу — не единственный кандидат на должность генерального прокурора, оспоривший результат конкурса. Ранее кандидат в генеральный прокурор Эдуард Булат также подавал апелляции, которые остались без ответа. Позже Булат подал в суд на Минюст, заявив, что этот конкурс незаконен.

фото: Anticoruptie

Nokta

Реклама

Читайте также Читайте также