Бывшая глава Victoriabank стала первым свидетелем защиты по делу Плахотнюка
В суде по делу о «краже миллиарда» был допрошен первый свидетель защиты — бывшая председатель Victoriabank Наталья Политов-Кангаш. Она заявила, что ей предлагали дать показания против Владимира Плахотнюка в обмен на закрытие уголовного дела.
Заседание состоялось в понедельник, 15 декабря, после более чем недельного перерыва, пишет Ziarul de Gardă.
Политов-Кангаш — одна из 27 свидетелей защиты, одобренных судом. В своих показаниях она заявила, что в 2020 году прокурор Руслан Попов якобы предлагал ей дать показания против Владимира Плахотнюка в обмен на прекращение уголовного преследования по одному из эпизодов дела о «краже миллиарда». По словам свидетельницы, она отказалась, поскольку считает себя невиновной и действовавшей в рамках закона. При этом она настаивала, что Попов якобы предлагал ей дать показания «хотя бы против Шора».
«Он обещал вывести меня из дела, если я дам показания против Плахотнюка — что тот создал и возглавлял организованную преступную группу», — заявила Политов-Кангаш.
Отвечая на вопрос, давал ли Плахотнюк ей указания в период её руководства Victoriabank, Политов-Кангаш сказала: «Плахотнюк никогда не вмешивался. Я сама вела счета средств вкладчиков. Я никогда не получала указаний ни от одного акционера».
В ходе заседания вопросы свидетелю задавал и сам Владимир Плахотнюк — предварительно тепло поприветствовав Наталью Политов-Кангаш и обменявшись с ней улыбками.
Отвечая на его вопросы, она рассказала суду о своём профессиональном пути — о том, как перешла из Banca de Economii в Victoriabank по предложению Виорела Цопы. После серии вопросов Владимира Плахотнюка о деятельности Виктора и Виорела Цопы в Victoriabank Наталья Политов-Кангаш подвергла их работу критике, одновременно положительно отозвавшись о Владимире Плахотнюке.
«Господин Плахотнюк был более требовательным и говорил: делайте упор на привлечение клиентов, которые приносят доходы от комиссий. Он акцентировал внимание на развитии центра обслуживания карточных операций», — пояснила бывшая председатель Victoriabank.
Несмотря на то что допрос длился более двух часов, прокурор по делу Александр Черней заявил, что показания свидетеля не имеют отношения к рассматриваемой сути дела.
«Что касается конкретных вопросов по делу, которое мы рассматриваем, — по транзакциям, связанным с определёнными компаниями, имевшими банковские счета в Victoriabank, — свидетель сообщила, что эти операции не входили в её служебные обязанности и она не может предоставить детали ни по транзакциям, ни по компаниям. Поэтому мы считаем, что показания, данные сегодня, не имеют отношения к предмету рассматриваемого дела», — пояснил Черней.
В свою очередь адвокат Лучиан Рогак заявил, что показания свидетеля в совокупности с другими доказательствами подтверждают позицию защиты.
«Она дала определённые показания, релевантные позиции защиты. Значимость обстоятельств, о которых она заявила, будет представлена защитой на соответствующем этапе — на стадии судебных прений», — отметил Рогак.
Напомним, в деле о «краже миллиарда», эпизод которого с Плахотнюком выделили в отдельное производство, следствие утверждает, что в 2013–2015 годах Плахотнюк получил более 39 млн долларов и 3,5 млн евро по схеме Илана Шора. Деньги поступали из мошеннических кредитов трех обанкротившихся банков: Unibank, Banca Socială и Banca de Economii.
По обвинениям в «краже миллиарда» ему грозит от восьми до пятнадцати лет тюрьмы.
Читайте также:
- Плахотнюк даст показания по «делу о кульке»
- Дорин Киртоакэ требует от Санду закрыть уголовные дела, открытые на него при Плахотнюке
- Тюрьма №13 в Кишинёве: в каких условиях содержатся Плахотнюк и Гуцул
nokta
