Центр независимой журналистики выступил в поддержку репортёрки nokta, которую удалили со всего процесса по делу Гуцул

Центр независимой журналистики направил петицию в Высший совет магистратуры из-за исключения журналистки nokta Влады Вершининой из процесса над башканкой Гагаузии Евгенией Гуцул. Организация требует аннулировать немотивированный запрет.

Петиция Центра независимой журналистики (CJI) касается ограничения доступа журналистки nokta Влады Вершининой на открытые судебные заседания по делу башканки Евгении Гуцул.

В ней организация указывает на два случая, 16 и 23 мая (во втором случае — исключение Влады Вершининой из всего процесса), когда судья Ана Кучереску удалила Владу Вершинину из зала заседаний на основании необоснованных обвинений и без предоставления официального документа, лишив тем самым журналистку nokta возможности обжаловать запрет.

Центр независимой журналистики отмечает, что 19 мая 2025 года Влада Вершинина направила в суд запрос с просьбой предоставить акт, на основании которого ей был запрещён доступ на открытые заседания по данному делу. На момент подачи петиции суд его не предоставил.

«Мы информируем орган судебного самоуправления о новых обстоятельствах, подтверждающих повторяющийся характер злоупотреблений в отношении представительницы редакции nokta, что формирует опасную практику необоснованного ограничения доступа прессы на открытые судебные заседания», — говорится в петиции CJI.

Центр независимой журналистики подчеркнул высокий общественный интерес к процессу по делу о незаконном финансировании политических партий, которое освещала Влада Вершинина, а также указал на непропорциональность ограничений в условиях отсутствия убедительных доказательств того, что журналистка нарушила закон.

CJI напомнил в петиции, что судья удалила журналистку nokta по ходатайству адвокатов Гуцул из-за того, что диалоги в репортажах журналистки, по их мнению, были «слишком точные», так как это якобы возможно только при ведении аудиозаписи заседания, что без разрешения суда запрещено.

Центр отметил, что прокурор по делу не выявил нарушений в публикациях Влады Вершининой, а сама она попросила разрешения представить свои текстовые заметки, сохранённые в приложении телеграм, где указано время, подтверждающее, что она их делала в режиме реального времени без использования записывающих устройств. Несмотря на это, судья отказалась выслушать журналистку, сославшись на то, что она не является участницей процесса, и приняла решение удалить её из зала.

«Мы расцениваем действия суда как нарушение свободы выражения мнения для СМИ и как неправомерное воспрепятствование журналистской деятельности, особенно в контексте отсутствия прозрачности и письменного юридического обоснования, что, в свою очередь, лишает Владу Вершинину возможности обжаловать наложенный запрет», — сказано в петиции.

Центр обращается к Высшему совету магистратуры с просьбой рассмотреть указанный случай и оценить необходимость дисциплинарной процедуры в отношении судьи Аны Кучереску.

«Мы считаем, что чёткая и твёрдая позиция со стороны ВСМ необходима не только для защиты журналистки о которой идёт речь, но и для того, чтобы устранить опасный прецедент, когда журналисты могут лишиться права присутствовать на открытых судебных заседаниях исключительно на основании домыслов или давления со стороны заинтересованных лиц», —  CJI.

Напомним, ранее неправительственные организации выступили с совместным заявлением, осуждающим ограничение доступа репортёрки nokta Влады Вершининой к открытому судебному заседанию по делу Евгении Гуцул. Удаление журналистки с судебного процесса медиа-НПО называют опасным прецедентом, угрожающим как свободе прессы, так и прозрачности правосудия.

Читайте также:

• Кто из политиков не сможет участвовать в парламентских выборах в Молдове
• В Гагаузии наградили 50 школьников — победителей международных и республиканских олимпиад
• Ион Мунтяну назначен судьёй Высшей судебной палаты Молдовы

nokta