Медиа-организации осудили выдворение журналистки nokta с процесса по делу Гуцул

Неправительственные организации выступили с совместным заявлением, осуждающим ограничение доступа репортёрки nokta Влады Вершининой к открытому судебному заседанию по делу Евгении Гуцул. Удаление журналистки с судебного процесса медиа-НПО называют опасным прецедентом, угрожающим как свободе прессы, так и прозрачности правосудия.

Медиа-организации Молдовы осудили выдворение из зала журналистки nokta Влады Вершининой в ходе открытого судебного заседания 16 мая 2025 года по уголовному делу Евгении Гуцул и потребовали срочно вмешаться Высший совет магистратуры.

Решение об удалении из зала Влады Вершининой судья Ана Кучереску приняла в ответ на утверждения адвоката подсудимой, в основе которых были лишь словесные обвинения в том, что на предыдущих заседаниях журналистка якобы вела аудиозапись без разрешения суда.

В качестве «доказательств» были представлены лишь распечатанные копии опубликованных статей и предположения адвоката о том, что цитаты в них «слишком точные». Более того, защитник утверждал, что формулировки, используемые в материале, могут формировать негативное общественное мнение о Евгении Гуцул и самом процессе.

Эти утверждения не были подкреплены ни одним убедительным доказательством предполагаемого нарушения судебного процесса. Прокурор по делу не выявил нарушений в публикациях Влады Вершининой, а сама она попросила разрешения представить свои текстовые заметки, сохранённые в приложении телеграм, где указано время, подтверждающее, что она их делала в режиме реального времени без использования записывающих устройств.

Несмотря на это, судья отказалась выслушать журналистку, сославшись на то, что она не является участницей процесса, и приняла решение удалить её из зала.

«Мы считаем, что этот случай создает опасный прецедент, подрывающий как принцип свободы прессы, так и принцип прозрачности правосудия — особенно в громких делах, вызывающих особый общественный интерес и требующих пристального внимания со стороны общества в целом и прессы в частности. По закону судебные слушания открыты для общественности, и ограничение доступа прессы допускается только в условиях, строго регламентированных и мотивированных», — говорится в заявлении медиа-НПО.

Исключение журналистки только на основании субъективных утверждений адвоката обвиняемой и необоснованных подозрений, не подтверждённых достаточными и убедительными доказательствами, как указывают неправительственные организации, нарушает право общественности на получение информации и противоречит демократическим нормам прозрачности судебного процесса.

Медиа-НПО призвали Высший совет магистратуры рассмотреть данный случай и оценить действия судьи с точки зрения соразмерности и законности применённой меры.

Также организации обратились к судебным инстанциям Молдовы с призывом уважать роль прессы в оперативном, объективном и достоверном информировании граждан о ходе судебных процессов и не прибегать к неправомерным и непропорциональным мерам, ограничивающим доступ журналистов на открытые заседания.

Заявление подписали:

• Центр независимой журналистики;
• Ассоциация Media-Guard;
• Ассоциация журналистов в области экологии и экотуризма;
• Ассоциация электронной прессы;
• Ассоциация независимой прессы;
• Центр журналистских расследований;
• Комитет за свободу прессы.

Читайте также:

• Как репортёра nokta выгнали с заседания по делу Гуцул из-за её статей