Цэрану: Мы решим приднестровскую проблему, когда Россия сочтёт её слишком обременительной

Саша Турифер

18 апреля 2026, 08:00

Анатол Цэрану, доктор исторических наук. Скриншот из эфира "Цены свободы"

Почему у Кишинева до сих пор нет детального плана реинтеграции страны и как «безумный путинский режим» собственноручно лишил себя главных инструментов давления на Молдову? В спецвыпуске «Цены свободы» с Михаилом Сиркели историк и политический комментатор Анатол Цэрану охарактеризовал новую реальность региона. По его словам, Россия совершила геополитическое самоубийство в Молдове, превратив 80% зависимости нашего экспорта в ничтожные 8%. И объяснил, когда Приднестровье перестанет быть механизмом контроля Москвы и почему мирное решение вопроса неизбежно.

В эфире спецвыпуска «Цены свободы» историк и политический комментатор Анатол Цэрану высказался о сложностях решения приднестровского вопроса и о том, как Россия сама себя лишила экономических рычагов давления на Молдову.

Приднестровье как «геополитический выключатель»

Цэрану подчеркивает: разработать детальный план реинтеграции сейчас невозможно, пока Москва сохраняет решающее влияние на Тирасполь. Приднестровье для Кремля — не территория, а механизм контроля над всей Молдовой.

— Это судьба маленького государства, которое зависит в своих решениях в том числе от воли больших игроков, — говорит Цэрану. — Приднестровье — это не только внутренняя проблема Республики Молдова. До тех пор, пока Москва влияет на Приднестровье, а Приднестровье является тем механизмом, посредством которого Россия осуществляет геополитический контроль над Молдовой, — до тех пор будет достаточно сложно принимать какие-то решения.

Меня умиляет вот эта риторика, постоянные претензии, которые существуют в том числе и в нашей прессе, и даже в нашем экспертном сообществе — «почему у Кишинева до сих пор нет плана решения приднестровского вопроса?» Такой план не может существовать в деталях сегодня. Его можно разработать как концепцию. А эта концепция говорит о следующем. Мы можем решить приднестровскую проблему, если устраним решающее влияние России на процесс. Вот и всё.

Существует такое мнение: почему мы не используем все наши рычаги, всё-таки Приднестровье во многом в экономическом отношении зависит от нас, и проч. Да, мы можем это использовать, несомненно. Но существует взаимозависимость экономическая между правобережной Молдовой и левобережной Молдовой. До сих пор мы еще зависим от этого выключателя электрического, который находится там. За все эти годы мы только сейчас подходим к тому этапу, когда будет решена проблема энергетической безопасности Республики Молдова посредством поставок из Румынии.

Когда наступит решение?

Решение вопроса Приднестровья мирным путем станет реальностью, когда поддержка этого «аппендикса» станет для Москвы слишком обременительной. По мнению Цэрану, это произойдет при смене режима на более рациональный, который задастся вопросом: «Зачем мы тратим ресурсы на изоляцию Молдовы, если в итоге получили власть в Кишиневе, которая не хочет иметь с нами ничего общего?»

— Если мы исходим из того, что Приднестровье оккупировано, насколько вообще реалистично решение этого вопроса мирным путём? — спросил ведущий программы Михаил Сиркели.

— Несомненно, возможно. Для этого нужно сделать так, чтобы для России поддержка Приднестровья стала слишком обременительной. Нужно сделать так, чтобы Россия сказала: «нет, мы не хотим платить такую геополитическую и экономическую плату для того, чтобы содержать вот этот аппендикс».

— Вопрос в том, какая это плата или ноша, которую не потянет Россия. Потому что мы видим, [каков] этот безумный путинский режим, который начал эту войну, и сегодня уже почти миллион триста убитыми и ранеными — это просто поражает воображение. Тут просто не знаю, как мы можем обременить еще больше с Приднестровьем это все.

— Ну, я как историк вам могу сказать, что никто не может определить очень точно по времени, когда произойдет изменение на уровне кремлевского руководства, — отвечает Цэрану. — Но то, что это произойдет, это совершенно очевидно. Так это продолжаться просто не может. Ну да, пока у нынешнего кремлевского режима достаточно большой террористический потенциал для того, чтобы держать в страхе свой собственный народ. Но рано или поздно это рухнет. А вместе с ним рухнет вся эта конструкция геополитической зависимости. И когда придут рациональные люди в Москве к власти, они скажут: «Ну и зачем? Что мы получим от этого? Вот мы держим эту Молдову в зависимости от себя. И что мы получили взамен? Мы получили в Кишиневе власть, которая не хочет поддерживать отношения с Россией».

Саморазрушение рычагов влияния

Историк иронично «благодарит» Путина за экономическое эмбарго. Ведь Россия сама вынудила молдавских производителей уйти на европейские рынки, обеспечив Молдове экономическую безопасность, о которой не задумывались даже местные власти.

— Это порвало все отношения с Россией. Ведь были времена, когда 80% нашего экономического экспорта шло в Россию. Это была такая зависимость, такой рычаг влияния, который трудно себе представить. Сколько ума нужно было для того, чтобы [вводить] экономическое эмбарго для Республики Молдова и таким образом направлять молдавское правительство, которое не думало по-настоящему о экономической безопасности Молдовы, [на европейские рынки]. Нас же вынудили к этому, наши правители об этом не думали. Это благодаря России, благодаря Путину, благодаря экономическому эмбарго мы переориентировали свой экспорт. И сегодня в Россию идут 8% нашего экспорта, всё остальное идёт в совершенно другую сторону. Но самое главное, что Россия потеряла экономические рычаги влияния на Республику Молдова.

И тогда возникает естественный вопрос. А как оценивать российскую политику с точки зрения геополитических интересов России в этом регионе после того, что они сотворили вот такое?