CNN, MS NOW и Politico подали в суд на администрацию Трампа из-за запрета на доступ в Белый дом
Два телеканала — CNN и MS NOW, а также издание Politico подали 21 сентября иск против администрации президента США Дональда Трампа после того, как их журналистам запретили доступ в Белый дом. СМИ считают это нарушением Первой поправки к Конституции США и требуют немедленно восстановить аккредитации своих сотрудников.
Экстренное ходатайство должен рассмотреть федеральный судья окружного суда округа Колумбия. Уже на этой неделе могут пройти слушания и начаться представление юридических аргументов со стороны администрации, пишет CNN.
«Этот запрет трудно назвать иначе, чем прямой атакой на Первую поправку и вопиющим нарушением наших основополагающих конституционных принципов», — заявили СМИ в иске, попросив суд немедленно восстановить журналистам доступ в Белый дом.
В иске утверждается, что решение администрации нарушает не только Первую поправку, но и закреплённые Конституцией гарантии надлежащей правовой процедуры.
«Сегодня утром мы уведомили правительство, что подаём иск, чтобы защитить наши права, гарантированные Первой поправкой, и отстоять принцип, согласно которому не правительство решает, о чём пресса должна сообщать или что публиковать», — говорится в совместном заявлении трёх СМИ.
«Без какого-либо уведомления или установленной процедуры Белый дом аннулировал аккредитации наших журналистов, поскольку ему не понравилось наше освещение событий, — заявили СМИ. — Если это не оспорить, под угрозой окажутся свобода прессы и право общества на независимую журналистику, свободную от вмешательства государства».
После введения запрета журналисты CNN, MS NOW и Politico лишились доступа в Белый дом. CNN и MS NOW также больше не могут пользоваться своим телевизионным оборудованием и площадками для камер на территории комплекса.
Кроме того, CNN исключили из пула СМИ, участники которого по очереди обеспечивают совместное освещение мероприятий президента. В понедельник телеканал должен был выполнять функции телевизионного пула и сопровождать Трампа во время поездки в Нью-Йорк.
В субботу журналистка MS NOW Акайла Гарднер, корреспондент CNN Бетси Кляйн и журналистка Politico Шайенн Хаслетт попытались попасть на территорию Белого дома, однако Секретная служба отказала им во входе и изъяла пресс-пропуска.
СМИ считают, что последствия решения могут выйти далеко за рамки трёх редакций.
«Этот запрет наносит ущерб всем новостным организациям, которые теперь рискуют столкнуться с аналогичными последствиями, если будут заниматься основанной на фактах независимой журналистикой, которую президент сочтёт недостаточно благоприятной для себя», — говорится в ходатайстве о временном судебном запрете.
«И общество в целом будет страдать всё то время, пока неконституционный запрет ограничивает доступ к актуальной и полной информации о работе правительства».
Трамп объяснил решение тем, что ему не нравятся «негативные материалы» этих СМИ. В прошлую пятницу, объявляя о запрете, он также допустил, что список может быть расширен.
«Если они хотят их писать — пожалуйста. Но я не обязан впускать их в дом народа», — сказал президент.
В понедельник Трамп вновь прокомментировал конфликт.
«Белый дом не начинает атаку на свободную прессу — то, чем я дорожу. Он начинает атаку на ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ, которые разрослись, словно рак, в наших любимых Соединённых Штатах Америки, — написал Трамп в понедельник утром в своей соцсети. — Они коррумпированы, действуют намеренно, повсеместно, полностью скоординированно и совершенно вышли из-под контроля. Это угроза нашей национальной безопасности, и её необходимо остановить — СЕЙЧАС!»
Слушание по ходатайству о временном судебном запрете назначили на среду.
Некоторые специалисты по Первой поправке и юристы назвали запрет неконституционным и дискриминационным. В похожих спорах американские суды ранее указывали, что журналистам нельзя ограничивать доступ в Белый дом из-за содержания их публикаций.
Спор о свободе прессы
Нынешний конфликт связан с понятием дискриминации по признаку точки зрения: Трамп прямо связывал запрет на доступ с материалами, которые считает «негативными». Американские суды ранее указывали, что журналистов нельзя ограничивать в доступе к Белому дому из-за содержания их публикаций.
Эта судебная практика восходит к 1977 году, когда Секретная служба аннулировала пресс-пропуск журналиста The Nation Роберта Шеррилла. Федеральные суды восстановили его аккредитацию, а Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что отказ в доступе нарушает Первую поправку, если основан на содержании высказываний журналиста или дискриминирует защищённую категорию высказываний.
Суд также указал, что общество заинтересовано в том, чтобы журналистов не лишали доступа к источникам информации произвольно.
Подобные споры возникали и во время президентских сроков Трампа. В его первый срок пресс-пропусков лишались журналист CNN Джим Акоста и корреспондент Playboy Брайан Карем. Во время второго срока Associated Press ограничивали доступ в Овальный кабинет и на борт Air Force One. В этих случаях суды в значительной степени вставали на сторону журналистов, хотя и признавали, что доступ в Белый дом может регулироваться.
Новый иск CNN, MS NOW и Politico будет рассматривать судья Тимоти Дж. Келли, назначенный Трампом. В 2018 году именно он временно восстановил пресс-пропуск Акосты.
Трамп уже прокомментировал назначение судьи.
«Им достался отличный судья — для них, человек, который вынес решение в пользу Джима Акосты, который теперь, похоже, исчез с лица Земли», — написал президент в Truth Social, добавив, что обжалует решение, если оно будет вынесено не в его пользу.
Интересы трёх СМИ представляет адвокат Тед Бутрус, который также участвовал в деле Акосты.
«Запрет президента в отношении CNN, MS NOW и POLITICO в Белом доме — это прямая атака на Первую поправку и вопиющее нарушение принципа надлежащей правовой процедуры. Президент открыто заявил, что этот запрет призван наказать СМИ за освещение, которое ему не нравится, а также запугать журналистов и новостные организации, освещающие его работу и деятельность его администрации», — заявил Бутрус.
CNN, MS NOW и Politico подчеркнули, что продолжат освещать работу администрации Трампа независимо от ограничений доступа.
Читайте также:
- США, Дания и Гренландия договорились о безопасности острова — Трамп объявил о «постоянном контроле»
- Трамп подписал закон об «адских санкциях» против России: что он означает для Москвы и Киева
- Новый посол США в Молдове Джозеф Беркхалтер принял присягу и готовится к приезду в Кишинев
nokta
